Infostealer

🔍 Contexte Publié le 8 avril 2026 par Jamf Threat Labs (auteur : Thijs Xhaflaire), cet article documente une nouvelle variante de la technique ClickFix ciblant macOS, découverte via des détections comportementales de la plateforme Jamf Protect. 🎯 Technique d’attaque Contrairement aux campagnes ClickFix classiques qui incitent l’utilisateur à coller des commandes dans Terminal, cette variante exploite le schéma URL applescript:// pour déclencher directement l’ouverture de Script Editor depuis le navigateur. ...

🗓️ Contexte Source : BleepingComputer, publié le 31 mars 2026. L’article rapporte une violation de l’environnement de développement interne de Cisco, directement causée par la compromission de la chaîne d’approvisionnement du scanner de vulnérabilités Trivy. 🔓 Vecteur d’attaque initial Les attaquants ont exploité un plugin GitHub Action malveillant introduit lors de la compromission du pipeline GitHub de Trivy. Ce plugin a permis le vol de credentials CI/CD depuis les environnements de build des organisations utilisant l’outil, dont Cisco. ...

🕵️ Contexte Publié le 1er avril 2026 par Daniel Kelley (Varonis Threat Labs), cet article présente une analyse technique d’un nouvel infostealer nommé Storm, apparu sur des forums cybercriminels clandestins en début d’année 2026. 🦠 Description du malware Storm est un infostealer vendu sous forme d’abonnement, développé en C++ (MSVC/msbuild), pesant environ 460 Ko, fonctionnant uniquement sous Windows. Sa version actuelle est v0.0.2.0 (Gunnar). Il se distingue par une approche de déchiffrement côté serveur des credentials navigateur, contournant ainsi les outils de sécurité endpoint qui surveillent les accès locaux aux bases de données de credentials. ...

📋 Contexte : Le Groupement d’Intérêt Public Action contre la Cybermalveillance (GIP ACYMA) publie son rapport d’activité 2025, couvrant l’ensemble des menaces cyber observées en France sur l’année. Ce document constitue la septième édition du rapport annuel de Cybermalveillance.gouv.fr. 📊 Chiffres clés : 5,1 millions de visiteurs uniques sur la plateforme (2e année consécutive au-dessus de 5M) 504 000 demandes d’assistance enregistrées, en hausse de +20 % Répartition : 93 % particuliers, 6 % entreprises/associations, 1 % collectivités/administrations Hausse marquée pour les professionnels : +73 % entreprises/associations, +22 % collectivités 🎯 Principales menaces pour les particuliers : ...

🔍 Contexte Publié le 1 avril 2026 par BleepingComputer, cet article couvre la réponse d’Apple à l’exploitation active du kit d’exploit DarkSword, ciblant les iPhones sous iOS 18.4 à 18.7. La mise à jour iOS 18.7.7 a été étendue à un plus grand nombre d’appareils le 1er avril 2026. 🎯 Le kit d’exploit DarkSword Dévoilé en mars 2026 par des chercheurs de Lookout, iVerify et Google Threat Intelligence (GTIG), DarkSword exploite six vulnérabilités : ...

📋 Contexte Publié en avril 2026 par InterCERT France (communauté de plus de 130 CERT français), ce rapport d’incidentologie analyse 366 incidents de sécurité documentés en 2025 par 66 membres (40 CERT internes, 21 CERT externes, 5 CERT institutionnels), en hausse de 154 incidents par rapport à 2024. L’étude a été conduite avec l’appui de Wavestone via l’outil « Le Sphinx ». 🎯 Ciblage et motivations Les attaques opportunistes restent largement majoritaires (83% des cas déterminés) Les attaques ciblées ne représentent que 17% de l’échantillon La motivation financière domine (72% des attaques) Les grandes entreprises sont presque deux fois plus ciblées par des attaques d’espionnage, d’influence et de déstabilisation Les 3 secteurs les plus touchés : santé/action sociale (+515% vs 2024), industrie manufacturière (+34%), administration publique (+45%) 🦠 Outils et techniques Près d’une attaque outillée sur trois utilise un rançongiciel Les infostealers constituent le deuxième type d’outil le plus utilisé, en forte hausse en 2025 (campagnes ClickFix et EpiBrowser) La technique la plus observée : exploitation de comptes légitimes (Valid Accounts), centrale dans les kill-chains 2025 Les backdoors et RATs sont utilisés pour établir une persistance avant déploiement de ransomware 34% des systèmes ciblés sont des environnements Microsoft 💥 Rançongiciels — focus 266 attaques recensées par l’OFAC en 2025, en baisse de 37% vs 2024 et 89% vs 2023 Familles les plus actives : Qilin, LockBit, Akira (toutes des franchises RaaS) Qilin revendique une attaque contre l’académie d’Amiens (10 octobre 2025), touchant 80% des lycées publics des Hauts-de-France et vol de plus d'1 To de données ; l’ANSSI recense plus de 700 revendications Qilin en 2025 Le secteur santé est le plus touché, avec une multiplication par deux des incidents vs 2024 85% des attaques par rançongiciel nécessitent une reconstruction partielle ou totale du SI Les PME sont les plus touchées proportionnellement Double levier de négociation : chiffrement du SI + chantage à la fuite de données 🕵️ Infostealers — focus Hausse importante des incidents impliquant des infostealers en 2025 Utilisés dans 13% des cas en amont de l’exécution d’un rançongiciel Dans 1 cas sur 3, combinés avec des backdoors ou RATs Impacts principaux : fuite/vol de données (36%), arrêts d’activité (18%), campagnes de phishing ultérieures (13%) Actifs les plus touchés : comptes utilisateurs, comptes de messagerie, postes utilisateurs 🌐 Attaques non-lucratives — focus Échantillon de 44 incidents à motivation non-lucrative Majorité liée à l’espionnage et au pré-positionnement Les attaques de déstabilisation passent principalement par des DDoS (notamment contre les administrations publiques) Les infostealers sont majoritairement utilisés à des fins de pré-positionnement Les grandes entreprises sont les plus touchées par tous types d’attaques non-lucratives 📊 Type d’article Il s’agit d’un rapport statistique d’incidentologie à visée opérationnelle et décisionnelle, produit par une communauté nationale de CERT. Son but principal est de présenter les tendances de la menace cyber en France en 2025 à partir de données terrain déclaratives, et de fournir des éléments comparatifs avec l’année 2024. ...

🌐 Contexte Article publié le 25 mars 2026 sur infostealers.com par Hudson Rock, société spécialisée en cybercrime intelligence. L’article décrit une évolution structurelle du marché de l’accès initial aux systèmes d’information. 🔍 Phénomène observé Des services de lookup de credentials volés par infostealers se sont développés en plateformes centralisées, transformant l’accès initial à des réseaux d’entreprise en une transaction automatisée et bon marché. Ces plateformes agrègent des milliards de credentials compromis et de cookies de session actifs, structurés et interrogeables par URL, login et mot de passe. ...

🔍 Contexte Publié le 25 mars 2026 par la CyberProof Research Team (Niranjan Jayanand, Veena Sagar, Karthik Joseph, Archana Manoharan), cet article présente une analyse technique approfondie d’une campagne PXA Stealer observée au Q1 2026, ciblant principalement des institutions financières mondiales. 📈 Contexte de la menace Suite aux démantèlements en 2025 des infostealers majeurs (Lumma, Rhadamanthys, RedLine), PXA Stealer a comblé le vide laissé avec une croissance estimée de 8 à 10%. Cette campagne présente des différences par rapport aux recherches publiques précédentes d’août 2025, notamment via le cluster identifié par le BOT_ID « Verymuchxbot ». ...

🔍 Contexte Publié le 2 avril 2026 par Hudson Rock sur infostealers.com, ce rapport présente une analyse forensique exhaustive d’un endpoint compromis par le stealer LummaC2 (build du 31 juillet 2024), infecté le 6 août 2024. La machine (DESKTOP-OG1CFR5, IP 192.161.60.132, Windows 10 Enterprise) appartenait à un opérateur nord-coréen travaillant pour le syndicat chinois Funnull. 💀 Vecteur d’infection L’opérateur a lui-même téléchargé un faux installateur logiciel hébergé sur MediaFire (@#Full_Istaller_Pc_Setup_2024_PaSSWṏrD^$.zip), contenant le payload LummaC2. L’infection a permis l’exfiltration de 100+ credentials, 7 000+ logs de navigation, accès Cloudflare admin et des milliers de traductions Google internes. ...

🔍 Contexte Publié le 31 mars 2026 par Group-IB, cet article documente une campagne active de distribution du Phantom Stealer, un infostealer commercial vendu sous forme de service (Stealer-as-a-Service), détectée et bloquée par la solution Business Email Protection de Group-IB. 🎯 Campagne observée Entre novembre 2025 et janvier 2026, cinq vagues distinctes d’emails de phishing ont ciblé des organisations européennes dans les secteurs de la logistique, de la fabrication industrielle et de la technologie. Le même expéditeur usurpé — une société légitime de commerce d’équipements — a été utilisé tout au long de la campagne, avec rotation des lignes d’objet, des noms de pièces jointes et de l’infrastructure d’envoi. ...