Bienvenue sur Cyberveille

📰 Contexte Article publié le 25 mai 2026 par Eduard Kovacs sur SecurityWeek. Il rapporte les résultats publiés par Anthropic concernant les capacités de découverte de vulnérabilités de son modèle IA Claude Mythos Preview, déployé dans le cadre du programme Project Glasswing. 🔍 Résultats clés de Claude Mythos Le modèle Claude Mythos Preview a analysé plus de 1 000 projets open source (OSS) et produit les résultats suivants : 23 000+ vulnérabilités potentielles identifiées au total 1 900 soumises à des firmes de sécurité externes pour revue 1 726 confirmées, dont plus de 1 000 classées haute ou critique Estimation d’Anthropic : ~3 900 vulnérabilités critiques/hautes confirmées sur la base des résultats actuels Projection finale : jusqu’à 6 200 vulnérabilités sévères à mesure que les scans progressent 1 100+ findings non vérifiés déjà signalés aux vendeurs 75 issues critiques/hautes patchées, 65 advisories publiés 🏢 Accès et partenaires L’accès à Mythos Preview est restreint à environ 50 organisations via Project Glasswing, en raison des risques d’abus potentiels : ...

🔍 Contexte Fin 2025, Mandiant (Google Threat Intelligence Group) a répondu à un incident de sécurité impliquant un serveur web compromis exécutant KnowledgeDeliver, un système de gestion de l’apprentissage (LMS) développé par Digital Knowledge, largement utilisé au Japon. L’analyse a été publiée le 25 mai 2026. 🎯 Vulnérabilité exploitée La vulnérabilité, désormais suivie sous CVE-2026-5426, résulte de l’utilisation de valeurs machineKey ASP.NET identiques et codées en dur dans le fichier web.config fourni par le vendeur, partagées entre tous les déploiements clients. Cette configuration standardisée permettait à un acteur malveillant ayant obtenu les clés d’un déploiement de compromettre n’importe quelle instance KnowledgeDeliver exposée sur Internet. ...

📰 Source : Hackread.com — Date de publication : 25 mai 2026 Le site de vente en ligne BasedApparel.com, co-créé par le directeur du FBI Kash Patel et Andrew Ollis, a été compromis par des acteurs inconnus pour distribuer un infostealer ciblant macOS via une technique d’ingénierie sociale connue sous le nom de ClickFix. 🎯 Mécanisme de l’attaque Lors de la visite du site, les utilisateurs étaient redirigés vers une fausse page de vérification imitant Cloudflare (faux CAPTCHA « Verify you are human »). La page affichait un avertissement de trafic inhabituel et demandait à l’utilisateur de : ...

🎯 Contexte L’article est publié le 21 mai 2026 par l’équipe SafeDep sur leur blog technique. Il documente une campagne d’attaque massive sur la chaîne d’approvisionnement logicielle, baptisée megalodon, détectée après que le moteur d’analyse Malysis de SafeDep a flagué le package npm @tiledesk/tiledesk-server@2.18.12. 📅 Déroulement de la campagne Le 18 mai 2026, entre 11h36 et 17h48 UTC, un attaquant a poussé 5 718 commits malveillants sur 5 561 dépôts GitHub distincts en utilisant : ...

🌐 Contexte Publié le 22 mai 2026 par Check Point Research, cet article documente les opérations du groupe de menace Nimbus Manticore (également suivi sous le nom UNC1549), affilié aux Gardiens de la Révolution iraniens (IRGC), durant la période de tensions militaires liées à l’Opération Epic Fury (campagne militaire américaine contre l’Iran lancée le 28 février 2026). 🎯 Acteur et ciblage Nimbus Manticore est un acteur sophistiqué ciblant principalement les secteurs défense, aviation et télécommunications. Lors de cette campagne, les cibles incluent des organisations dans les secteurs aviation et développement logiciel en États-Unis, Europe, Moyen-Orient (Arabie Saoudite, Israël, Émirats Arabes Unis) et Australie. ...

🗓️ Contexte Source : HivePro Threat Advisory, publié le 25 mai 2026. Cet article documente l’escalade majeure de la campagne de supply chain du groupe TeamPCP (alias PCPcat, ShellForce, DeadCatx3, CipherForce, Persy_PCP, UNC6780) au cours du mois de mai 2026. 🎯 Acteur de menace TeamPCP est un groupe à motivation financière, actif depuis fin 2025, initialement documenté comme un crew d’exploitation cloud-native ciblant des APIs Docker et clusters Kubernetes exposés. En mars 2026, il a pivoté vers une campagne de supply chain en cascade ciblant Trivy, Checkmarx KICS, LiteLLM, Telnyx et des dizaines de packages npm. ...

🔍 Contexte Publié le 19 mai 2026 par Imran Azad sur le blog de HUMAN Security, cet article présente les conclusions de l’équipe Satori Threat Intelligence and Research Team concernant l’opération Trapdoor, une campagne de fraude publicitaire Android de grande envergure détectée et neutralisée par HUMAN. 🎯 Description de l’opération Trapdoor Trapdoor est un schéma Android multi-étapes qui fusionne malvertising (distribution) et fraude publicitaire (monétisation) en un système auto-entretenu : 455 applications Android malveillantes impliquées 183 domaines C2 contrôlés par les acteurs de la menace 659 millions de bid requests par jour au pic de l’activité 24 millions de téléchargements d’applications liées à l’opération ⚙️ Mécanisme en deux étapes Étape 1 – Distribution via malvertising : L’utilisateur télécharge une application utilitaire légitime en apparence (ex : lecteur PDF) depuis le Google Play Store. Après installation, l’app lance des campagnes de malvertising affichant une fausse alerte de mise à jour. Si l’utilisateur clique, une seconde application malveillante est installée. ...

📰 Source : Hackread.com — Date : 25 mai 2026 Un acteur malveillant opérant sous l’alias “Euphoric_Reply_5727” a mis en vente sur un forum cybercriminel connu une base de données présentée comme contenant 340 millions d’enregistrements liés à des utilisateurs OnlyFans (créateurs et abonnés). Le prix affiché est de 0,313 BTC (environ 24 007 USD au moment de la publication). 🔍 Nature de la base de données Contrairement aux affirmations initiales du listing évoquant des « bases de données internes OnlyFans », le vendeur a confirmé à Hackread.com via Telegram qu’aucune intrusion directe ni scraping de la plateforme n’a eu lieu. La base aurait été constituée par corrélation de données issues de fuites antérieures (Twitter, Instagram, Spotify) et de profils publics, afin d’identifier et lier des comptes OnlyFans réels. ...

Cette page présente les vulnérabilités les plus discutées sur les sources publiques (Fediverse, Bluesky, GitHub, blogs) sur la période analysée. Période analysée : 2026-05-17 → 2026-05-24. Les données sont collectées via Vulnerability-Lookup (CIRCL) et enrichies automatiquement afin d’aider à la priorisation de la veille et de la remédiation. 📌 Légende : CVSS : score officiel de sévérité technique. EPSS : probabilité d’exploitation observée. VLAI : estimation de sévérité basée sur une analyse IA du contenu de la vulnérabilité. CISA KEV : vulnérabilité activement exploitée selon la CISA. seen / exploited : signaux observés dans les sources publiques. CVE-2026-42945 CVSS: 8.1 EPSS: 0.86% VLAI: Critical (confidence: 0.6420) ProduitF5 — NGINX Plus Publié2026-05-13T14:12:43.971Z NGINX Plus and NGINX Open Source have a vulnerability in the ngx_http_rewrite_module module. This vulnerability exists when the rewrite directive is followed by a rewrite, if, or set directive and an unnamed Perl-Compatible Regular Expression (PCRE) capture (for example, $1, $2) with a replacement string that includes a question mark (?). An unauthenticated attacker along with conditions beyond its control can exploit this vulnerability by sending crafted HTTP requests. This may cause a heap buffer overflow in the NGINX worker process leading to a restart. Additionally, attackers can execute code on systems with Address Space Layout Randomization (ASLR) disabled or when the attacker can bypass ASLR. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated. ...

🗓️ Contexte Source : HaveIBeenPwned (https://haveibeenpwned.com/Breach/7-Eleven), publié le 24 mai 2026. L’incident concerne une violation de données survenue en avril 2026 chez 7-Eleven, enseigne internationale de commerce de détail. 🎯 Nature de l’attaque Le groupe cybercriminel ShinyHunters a conduit une campagne d’extorsion de type « pay or leak » (payer ou les données seront publiées). Face au refus ou à l’absence de paiement, les données ont été publiées dans le courant du mois d’avril 2026. ...