Vulnhalla: un LLM superposé à CodeQL pour filtrer les faux positifs et révéler de vraies vulnérabilités

Dans un billet de blog datĂ© du 10 dĂ©cembre 2025, Simcha Kosman dĂ©crit une mĂ©thode qui combine analyse statique CodeQL et raisonnement LLM afin de rĂ©duire drastiquement les faux positifs et de concentrer les Ă©quipes sur des failles rĂ©ellement exploitables. L’auteur introduit l’outil Vulnhalla, conçu pour laisser passer uniquement les « vrais » problĂšmes. En moins de 48 h et pour moins de 80 $, l’approche a permis d’identifier des vulnĂ©rabilitĂ©s publiĂ©es sous les identifiants CVE-2025-38676 (Linux Kernel), CVE-2025-0518 (FFmpeg), CVE-2025-27151 (Redis), CVE-2025-8854 (Bullet3), CVE-2025-9136 (RetroArch), CVE-2025-9809 (Libretro) et CVE-2025-9810 (Linenoise), avec divulgation responsable prĂ©alable aux Ă©diteurs. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Exploitation massive de la faille React2Shell (CVE-2025-55182) dans React/Next.js

Source : Google Cloud Blog (Google Threat Intelligence Group), 12 dĂ©cembre 2025. Une vulnĂ©rabilitĂ© critique d’exĂ©cution de code Ă  distance non authentifiĂ©e, CVE-2025-55182 alias React2Shell, affectant React Server Components (RSC) est exploitĂ©e Ă  grande Ă©chelle depuis le 3 dĂ©cembre 2025. NotĂ©e CVSS v3 10.0 (v4: 9.3), elle permet l’exĂ©cution de code via une seule requĂȘte HTTP avec les privilĂšges du processus serveur. Les paquets vulnĂ©rables sont les versions 19.0, 19.1.0, 19.1.1 et 19.2.0 de: react-server-dom-webpack, react-server-dom-parcel, react-server-dom-turbopack. De nombreux PoC non fonctionnels et des leurres ont circulĂ© avant que des exploits lĂ©gitimes (dont des web shells Next.js en mĂ©moire) se gĂ©nĂ©ralisent; un CVE Next.js (CVE-2025-66478) a Ă©tĂ© marquĂ© duplicata de CVE-2025-55182. Trois autres CVE React ont suivi (CVE-2025-55183, CVE-2025-55184, CVE-2025-67779, ce dernier corrigeant un patch DoS incomplet). ...

15 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

DeadLock: une campagne ransomware exploite un driver Baidu (BYOVD) pour neutraliser l’EDR

Source: Cisco Talos — Dans une analyse technique, Talos dĂ©taille une campagne de ransomware DeadLock utilisant un loader BYOVD inĂ©dit pour exploiter la vulnĂ©rabilitĂ© du driver Baidu Antivirus (CVE-2024-51324), neutraliser les EDR, Ă©tendre l’accĂšs puis chiffrer des systĂšmes Windows avec un algorithme maison. Exploitation BYOVD et Ă©vasion des dĂ©fenses. L’acteur place un loader (« EDRGay.exe ») et le driver vulnĂ©rable de Baidu renommĂ© (« DriverGay.sys ») dans le dossier VidĂ©os, initialise le pĂ©riphĂ©rique « \.\BdApiUtil » et envoie un IOCTL 0x800024b4 (fonction 0x92D) pour forcer, en mode noyau, la terminaison des processus EDR (ZwTerminateProcess) sans vĂ©rification de privilĂšges — T1211: Exploitation for Defense Evasion. Cette Ă©tape dĂ©sactive les dĂ©fenses et Ă©lĂšve les privilĂšges pour prĂ©parer le chiffrement. ...

14 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

Unit 42 rĂ©vĂšle 01flip, un ransomware Rust multi‑plateforme ciblant l’Asie‑Pacifique

Selon Palo Alto Networks (Unit 42), un nouveau ransomware nommĂ© 01flip a Ă©tĂ© observĂ© dĂšs juin 2025, utilisĂ© par le cluster financier CL-CRI-1036 contre un nombre limitĂ© de victimes en Asie-Pacifique, incluant des entitĂ©s d’infrastructures critiques en Asie du Sud-Est. Les opĂ©rateurs demandent 1 BTC et communiquent via e‑mail/messagerie privĂ©e. Une publication sur forum clandestin Ă©voque des fuites concernant des victimes aux Philippines et Ă  TaĂŻwan, bien que 01flip lui‑mĂȘme n’intĂšgre pas d’exfiltration. Aucune vitrine de double extorsion n’a Ă©tĂ© constatĂ©e. ...

14 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Campagne AMOS: des pubs Google mĂšnent Ă  de faux chats Grok/ChatGPT pour infecter macOS

Selon BleepingComputer, une nouvelle campagne liĂ©e au malware AMOS cible les utilisateurs via des publicitĂ©s Google et des conversations se prĂ©sentant comme Grok ou ChatGPT. La campagne abuse des Google Search Ads pour attirer les victimes vers des conversations Grok/ChatGPT qui paraissent « utiles ». Ces Ă©changes servent de leurre et conduisent Ă  l’installation du voleur d’informations AMOS sur macOS. L’élĂ©ment central de l’attaque est un leurre conversationnel crĂ©dible, orchestrĂ© aprĂšs un premier contact via malvertising. L’issue dĂ©crite est l’infection macOS par AMOS (info-stealer). ...

13 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

CTU relie l’abus de Velociraptor Ă  des prĂ©paratifs de ransomware Warlock par GOLD SALEM

Analyse Threat Research publiĂ©e par la Sophos Counter Threat Unit (CTU) (“GOLD SALEM tradecraft for deploying Warlock ransomware”, 11 dĂ©cembre 2025). Objectif : documenter l’évolution du mode opĂ©ratoire d’un groupe cybercriminel (GOLD SALEM) sur 6 mois et 11 incidents, en reliant prĂ©curseurs, outillage, infrastructure et tentatives de dĂ©ploiement de ransomware Warlock. Tactiques GOLD SALEM pour dĂ©ployer Warlock (Warlock / LockBit / Babuk) 1) Constat & attribution Sophos CTU observe des intrusions (mars → septembre 2025) attribuĂ©es avec haute confiance Ă  un acteur cherchant Ă  dĂ©ployer Warlock ransomware (groupe GOLD SALEM). Mise en contexte : en juillet 2025, Microsoft signale des dĂ©ploiements Warlock via la chaĂźne d’exploit ToolShell sur SharePoint on-prem (Storm-2603 chez Microsoft, GOLD SALEM chez Sophos). Sur 11 incidents : certains vont jusqu’à une tentative ou dĂ©ploiement de ransomware (Warlock le plus souvent), d’autres sont des prĂ©curseurs (prĂ©-positionnement / staging / accĂšs / outillage). 2) ChaĂźne d’attaque (vue “kill chain”) AccĂšs initial Souvent indĂ©terminĂ© faute de preuves. Plusieurs cas via exploitation SharePoint, dont un cas via la chaĂźne ToolShell aprĂšs disponibilitĂ© d’exploits publics. Exemple technique : processus SharePoint w3wp.exe qui lance msiexec.exe, menant au tĂ©lĂ©chargement/installation d’outils (ex. Velociraptor) depuis des sous-domaines Cloudflare Workers workers[.]dev. Persistance & crĂ©ation de comptes CrĂ©ation de comptes admin pour persistance : net user backupadmin abcd1234 admin_gpo abcd1234 net1 localgroup administrators lapsadmin1 /add AccĂšs aux identifiants / credential dumping RepĂ©rage de lsass.exe : tasklist /v /fo csv | findstr /i "lsass.exe" Utilisation probable de MiniDump via comsvcs.dll pour extraire des hash/identifiants. Mention d’un Mimikatz packĂ© (au moins un incident). Dans un incident : outil de dump mots de passe Veeam. ExĂ©cution / Post-exploitation Usage “LOTL” et outillage lĂ©gitime : Velociraptor (outil DFIR) dĂ©tournĂ© : dĂ©ploiement Ă  partir de v2.msi / v3.msi VS Code en mode tunnel (code.exe ou vscode.exe) comme canal C2 / accĂšs distant Cloudflared (tunnel Cloudflare) parfois dĂ©ployĂ© Autres outils vus en staging : OpenSSH, Radmin, MinIO client, SecurityCheck (inventaire logiciels sĂ©curitĂ©) Évasion / neutralisation de la dĂ©fense Outil “AV/EDR killer” : vmtools.exe (et variantes). BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver) avec drivers : rsndispot.sys / rspot.sys (mĂ©tadonnĂ©es liĂ©es Ă  un Ă©diteur chinois) kl.sys parfois ServiceMouse.sys Suspicion de DLL side-loading (Java via jli.dll) dans certains cas (non confirmĂ©). Command & Control / infrastructure Forte utilisation de Cloudflare Workers (workers[.]dev) pour : staging d’outils, serveur C2 pour Velociraptor, et/ou relai pour tunnels (VS Code / Cloudflared). Rotation d’infrastructure aprĂšs publication CTU : nouveau domaine qgtxtebl[.]workers[.]dev observĂ© en septembre. 3) Impact observĂ© (ransomware) Variants vus : Warlock, LockBit 3.0, Babuk (ESXi). Warlock semble dĂ©rivĂ© du builder LockBit 3.0 leakĂ© (hypothĂšse partagĂ©e par d’autres rapports selon l’article). Extensions de chiffrement associĂ©es Ă  Warlock : .x2anylock (principalement), parfois .xlockxlock. Notes de rançon : variations (qTox ID multiples), parfois mention explicite “Warlock Group”. Publication des victimes sur un site de fuite Tor (tiles + compte Ă  rebours → fuite/vente des donnĂ©es si rançon non payĂ©e). 4) Victimologie & discussion Certains secteurs “intĂ©ressants” (tĂ©lĂ©com, nuclĂ©aire, R&D avancĂ©e
) pourraient Ă©voquer une motivation opportuniste ou plus stratĂ©gique, mais Sophos conclut : groupe financiĂšrement motivĂ©, pas de preuve d’espionnage ni de direction Ă©tatique. Indices “faible confiance” d’une composante chinoise : TTPs/infrastructure, drivers d’éditeurs chinois, ciblage Russie/TaĂŻwan, recoupements SharePoint. 🧠 TTPs (MITRE ATT&CK — synthĂšse) Initial Access : exploitation appli web (SharePoint / ToolShell) Execution : msiexec.exe, PowerShell encodĂ© ; exĂ©cution via Velociraptor Persistence : crĂ©ation de comptes admin (net user, localgroup administrators) Credential Access : dump LSASS (comsvcs.dll / MiniDump), Mimikatz (packĂ©), dump Veeam Defense Evasion : kill AV/EDR (vmtools), BYOVD (drivers rsndispot.sys, kl.sys, ServiceMouse.sys), possible DLL side-loading (jli.dll) Command and Control : tunnels via VS Code tunnel, Cloudflared, infra Cloudflare Workers Collection/Discovery : inventaire outils sĂ©curitĂ© via SecurityCheck, exploration via “Everything” (un incident) Impact : chiffrement (Warlock/LockBit/Babuk), note de rançon, leak site 🔎 IoCs / Indicateurs (extraits de l’article Sophos) Domaines / URL files[.]qaubctgg[.]workers[.]dev (staging) velo[.]qaubctgg[.]workers[.]dev (C2 Velociraptor, aoĂ»t 2025) royal-boat-bf05[.]qgtxtebl[.]workers[.]dev (C2 Velociraptor, sept. 2025) hxxps://stoaccinfoniqaveeambkp[.]blob[.]core[.]windows[.]net/veeam/ (Azure blob : stockage outil) Fichiers / noms caractĂ©ristiques Notes de rançon : How to decrypt my data.log, How to decrypt my data.txt Installers/outils (staging observĂ©) : v2.msi, v3.msi, cf.msi, ssh.msi, site.msi, code.exe, code.txt, sc.msi, radmin-en.msi, radmin.reg, mc, mc.exe, DEP.7z Hashes (sĂ©lection) vmtools.exe (AV/EDR killer) ...

13 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

CyberVolk relance un RaaS « VolkLocker » entiÚrement opéré via Telegram

Selon un article d’actualitĂ© du 13 dĂ©cembre 2025 publiĂ© par The Register, le collectif hacktiviste pro‑russe CyberVolk fait son retour aprĂšs plusieurs mois de silence avec un nouveau service de ransomware‑as‑a‑service (RaaS). La « mauvaise nouvelle » mise en avant est le lancement, Ă  la fin de l’étĂ©, de CyberVolk 2.x (aka VolkLocker), une opĂ©ration RaaS. Elle est entiĂšrement pilotĂ©e via Telegram ✈, ce qui abaisse fortement la barriĂšre Ă  l’entrĂ©e pour les affiliĂ©s. ...

13 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

Les attaquants privilégient l'accÚs RDP et des outils standards, avec usages ponctuels de GuLoader

Selon Acronis, des tendances rĂ©centes montrent une prĂ©fĂ©rence des attaquants pour des approches simples et peu coĂ»teuses, avec un accĂšs initial via RDP et l’usage d’outillage prĂȘt Ă  l’emploi pour progresser dans les rĂ©seaux compromis. L’analyse souligne que la plupart des victimes sont compromises par RDP. AprĂšs l’accĂšs initial, les acteurs utilisent des outils standards pour la dĂ©couverte et le mouvement latĂ©ral, ainsi que des exploits d’escalade de privilĂšges (LPE), des AV killers (notamment via des drivers vulnĂ©rables), des terminateurs de processus, des dĂ©sinstalleurs ciblĂ©s et des outils d’accĂšs aux identifiants comme Mimikatz. ...

13 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

AMOS Stealer sur macOS livré via conversations ChatGPT/Grok empoisonnées (SEO/IA)

Source et contexte: Huntress (blog, 9 dĂ©cembre 2025) analyse un incident triagĂ© le 5 dĂ©cembre 2025 impliquant l’infostealer macOS AMOS livrĂ© via des rĂ©sultats Google menant Ă  de vraies conversations partagĂ©es sur ChatGPT et Grok, empoisonnĂ©es pour insĂ©rer une commande Terminal malveillante. ‱ ChaĂźne d’infection: un utilisateur cherche « clear disk space on macOS », clique un rĂ©sultat de conversation ChatGPT/Grok lĂ©gitime et copie/colle une commande Terminal prĂ©sentĂ©e comme « sĂ»re ». Cette commande contient une URL encodĂ©e en base64 vers un script bash qui dĂ©clenche une infection multi‑étapes. Aucune alerte Gatekeeper, aucun tĂ©lĂ©chargement manuel apparent: initial access par empoisonnement SEO/IA et copier-coller dans le Terminal. ...

12 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Suisse: le Conseil fĂ©dĂ©ral publie un rapport sur les opportunitĂ©s et risques de l’IA en cybersĂ©curitĂ©

Selon le Conseil fĂ©dĂ©ral (Suisse), dans un rapport publiĂ© Ă  Berne le 12 dĂ©cembre 2025 en rĂ©ponse au postulat 23.3861 (Andrey), l’IA a des effets ambivalents sur la cybersĂ©curitĂ©: elle amplifie des menaces existantes, surtout l’ingĂ©nierie sociale, tout en apportant des opportunitĂ©s notables pour la prĂ©vention, la dĂ©tection et la rĂ©ponse. Principales menaces mises en avant: IngĂ©nierie sociale Ă  grande Ă©chelle et de meilleure qualitĂ© (phishing, vishing, smishing, arnaque au prĂ©sident) aidĂ©e par les LLM multilingues; deepfakes (face swapping, facial reenactment) pour des fraudes financiĂšres. Usage de l’IA pour la dĂ©couverte de vulnĂ©rabilitĂ©s, l’amĂ©lioration/obfuscation de maliciels, la sĂ©lection de cibles et l’analyse de donnĂ©es volĂ©es; possibilitĂ© de contourner des garde-fous des modĂšles. Attaques visant les systĂšmes d’IA: backdoors dans des modĂšles, data poisoning, difficultĂ© de monitoring et dĂ©pendance fournisseurs. Pas de preuve de cyberattaques entiĂšrement autonomes Ă  court terme, mais l’IA abaisse les barriĂšres d’entrĂ©e et accĂ©lĂšre les opĂ©rations. OpportunitĂ©s et dĂ©fenses: ...

12 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 17 septembre 2026 📝