Abus de Telegram par des malwares : exfiltration, C2 et détection (NVISO)

Source: NVISO – Depuis octobre 2025, le SOC de NVISO a observĂ© quatre tentatives d’intrusion exploitant Telegram, et propose une analyse des modes d’abus de la plateforme ainsi que des pistes concrĂštes de dĂ©tection et de chasse. ‱ Fonctionnement et abus de Telegram: la messagerie cloud, ses bots (créés via @BotFather) et ses canaux sont dĂ©tournĂ©s pour leurs avantages opĂ©rationnels. Des malwares intĂšgrent des bot tokens et chat/channel IDs, et appellent des endpoints clĂ©s comme /getMe, /sendMessage, /sendDocument, /getUpdates, /getWebhookInfo et /deleteWebhook (dont /deleteWebhook?drop_pending_updates=true pour purger l’historique des commandes), afin d’assurer fiabilitĂ©, anonymat et rĂ©silience cĂŽtĂ© attaquant. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Android 2025 : montée en flÚche des menaces mobiles et campagnes coordonnées, selon Malwarebytes

Selon Malwarebytes (rapport ThreatDown 2025 State of Malware), 2025 marque une accĂ©lĂ©ration nette des menaces sur Android avec une professionnalisation des campagnes et une industrialisation des vols de donnĂ©es et d’accĂšs. 📈 Tendances clĂ©s: les dĂ©tections d’adware ont presque doublĂ© sur la pĂ©riode juin–novembre 2025 vs dĂ©cembre 2024–mai 2025, les PUPs ont fortement augmentĂ©, et les malwares ont aussi progressĂ©. Sur l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente, malwares et PUPs reprĂ©sentent ensemble prĂšs de 90% des dĂ©tections Android (≈43% malwares, 45% PUPs, 12% adware). Les attaques par SMS (smishing) et le vol de codes OTP sont dĂ©sormais dĂ©ployĂ©s Ă  grande Ă©chelle. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Chasser Mythic dans le trafic réseau : détections SMB/TCP et rÚgles Suricata

Source : Kaspersky (Security technologies, 11 dĂ©cembre 2025). Contexte : l’article analyse comment identifier le framework de post‑exploitation open source Mythic dans le trafic rĂ©seau, alors que ces outils (Mythic, Sliver, Havoc, Adaptix C2) sont de plus en plus utilisĂ©s par des acteurs malveillants, dont Mythic Likho (Arcane Wolf) et GOFFEE (Paper Werewolf). Le focus porte sur la tactique MITRE ATT&CK Command and Control (TA0011) et la dĂ©tection NDR/IDS. ‱ Aperçu du framework et des canaux C2. Mythic multiplie agents (Go, Python, C#) et transports (HTTP/S, WebSocket, TCP, SMB, DNS, MQTT). Deux architectures sont dĂ©crites : P2P entre agents via SMB/TCP, ou communication directe vers le serveur C2 via HTTP/S, WebSocket, MQTT ou DNS. Les agents priorisent l’évasion EDR, mais restent dĂ©tectables via l’analyse rĂ©seau. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Des extensions Urban VPN exfiltrent et vendent des conversations d’IA de 8 millions d’utilisateurs

Selon une publication de recherche de Koi (blog Koi.ai) datĂ©e du 16 dĂ©cembre 2025, des extensions populaires marquĂ©es comme mises en avant sur les stores Chrome et Edge interceptent et exfiltrent des conversations d’IA Ă  grande Ă©chelle. 🔍 DĂ©couverte et portĂ©e Koi, via son moteur de risque Wings, a identifiĂ© Urban VPN Proxy (plus de 6 M d’utilisateurs, badge Featured) comme collectant par dĂ©faut les conversations sur plusieurs plateformes d’IA, dont ChatGPT, Claude, Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity, DeepSeek, Grok (xAI), Meta AI. La mĂȘme logique de collecte apparaĂźt dans sept autres extensions du mĂȘme Ă©diteur, totalisant plus de 8 millions d’utilisateurs. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Des faux sites générés par IA diffusent une version malveillante de Syncro pour voler des crypto-actifs

Source: Kaspersky Team (12 dĂ©c. 2025). Analyse d’une campagne malveillante exploitant des sites web gĂ©nĂ©rĂ©s par IA pour propager une version dĂ©tournĂ©e de l’outil d’accĂšs Ă  distance Syncro. Les attaquants crĂ©ent des versions signĂ©es d’un outil d’accĂšs Ă  distance (RAT) lĂ©gitime, Syncro, puis les distribuent via des pages web gĂ©nĂ©rĂ©es en masse avec l’outil IA Lovable 🎭. Ces sites imitent de façon convaincante des services populaires (ex. clones liĂ©s Ă  Polymarket, portefeuilles Lace et Yoroi, Liqwid DeFi, antivirus Avira, gestionnaire de mots de passe Dashlane), sans ĂȘtre des copies parfaites. Les noms de domaine suivent souvent le motif {application}+desktop.com. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Ink Dragon transforme ses victimes en nƓuds C2 via un module ShadowPad IIS et Ă©tend ses cibles en Europe

Selon Check Point Research, cette publication dĂ©taille les opĂ©rations d’« Ink Dragon » (chevauchement avec Earth Alux, Jewelbug, REF7707, CL-STA-0049), un cluster APT Ă©valuĂ© comme alignĂ© PRC, actif depuis au moins 2023 contre des entitĂ©s gouvernementales, tĂ©lĂ©com et secteur public, d’abord en Asie du Sud-Est et AmĂ©rique du Sud, avec une expansion rĂ©cente en Europe. Le rapport met en avant l’usage d’un module ShadowPad pour IIS qui transforme les victimes en nƓuds de relais C2, ainsi qu’un nouvel Ă©chantillon de FinalDraft plus furtif. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Les domaines « parkés » redirigent massivement vers arnaques et malwares (étude Infoblox)

Selon une publication de recherche d’Infoblox datĂ©e du 16 dĂ©cembre 2025 et reprise par le journaliste spĂ©cialisĂ© Brian Krebs, la navigation directe vers des domaines expirĂ©s, parkĂ©s ou typosquattĂ©s expose dĂ©sormais majoritairement les internautes Ă  des redirections malveillantes. 🚹 Constat clĂ©: alors qu’en 2014 les redirections malveillantes sur domaines parkĂ©s Ă©taient observĂ©es dans <5 % des cas, Infoblox relĂšve qu’en 2025 plus de 90 % des visites mĂšnent Ă  du contenu illĂ©gal, arnaques, scareware/abonnements antivirus, ou malwares. Les parkings vendent les « clics » Ă  des rĂ©seaux publicitaires qui les revendent souvent, jusqu’à un annonceur final sans lien direct avec le parking. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Meta publie son rapport Q2/Q3 2025 sur menaces adverses : scams, CIB et risques IA

Source : Meta — Adversarial Threat Report Q2/Q3 2025. Meta restructure son rapport (dĂ©sormais semestriel) et le centre sur quatre piliers de dĂ©fense (dĂ©fenses de plateforme, autonomisation des utilisateurs, disruption/dissuasion, coopĂ©ration intersectorielle). Le document couvre trois axes majeurs : Fraud & Scams, Coordinated Inauthentic Behavior (CIB) et menaces adverses liĂ©es Ă  l’IA, avec Ă©tudes de cas, TTPs et partage d’indicateurs via GitHub. ‱ Fraude et scams (Fraud Attack Chain) đŸ§” ModĂšle en 5 phases : Build Infrastructure, Prepare Digital Assets, Engage, Execute, Clean Up (avec points d’intervention distincts pour plateformes, tĂ©lĂ©coms, hĂ©bergeurs, banques et forces de l’ordre). Nouvelles protections : dĂ©tection avancĂ©e de scams dans Messenger, avertissements de partage d’écran WhatsApp, reconnaissance faciale anti-impersonation (≈500 000 personnalitĂ©s protĂ©gĂ©es, -22% de signalements d’annonces « celeb-bait » au S1 2025). Disruption/coopĂ©ration : poursuites judiciaires, soutien aux forces de l’ordre (ex. DOJ Scam Center Strike Force, arrestations par la police de Singapour), FIRE (Ă©changes bilatĂ©raux avec le secteur financier), GSE/GASA (Ă©changes multi-acteurs), Ă©changes bilatĂ©raux (Microsoft/Google) contre compromission de comptes. Volume d’application des rĂšgles : 134 M de contenus publicitaires retirĂ©s (fraude/escroqueries) sur Facebook/Instagram (au 10/2025). ‱ Criminal Scam Syndicates (Étude de cas) 🚹 ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

PayPal ferme une brĂšche d’abus de fonctionnalitĂ© exploitĂ©e pour envoyer de faux mails depuis service@paypal.com

Source: Malwarebytes, citant une enquĂȘte de BleepingComputer. Contexte: des acteurs malveillants ont dĂ©tournĂ© une fonctionnalitĂ© PayPal afin d’envoyer des notifications lĂ©gitimes depuis l’adresse service@paypal.com et d’orchestrer une arnaque au support technique. Les fraudeurs crĂ©aient un abonnement PayPal puis le mettaient en pause, ce qui dĂ©clenchait le vĂ©ritable email « Your automatic payment is no longer active » vers l’« abonnĂ© ». Ils configuraient en parallĂšle un faux compte d’abonnĂ©, vraisemblablement une liste de diffusion Google Workspace qui retransmettait automatiquement le message Ă  tous les membres. Cette combinaison permettait d’envoyer un email lĂ©gitime signĂ© service@paypal.com, contournant les filtres et un premier contrĂŽle visuel du destinataire. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

RCE baseband sur le modem Unisoc UIS7862A des head units automobiles (CVE-2024-39432/39431)

Source: Kaspersky ICS CERT — Contexte: publication de recherche (16 dĂ©c. 2025) dĂ©crivant l’évaluation de sĂ©curitĂ© du SoC Unisoc UIS7862A intĂ©grĂ© aux head units de vĂ©hicules chinois et Ă  divers appareils mobiles. Les chercheurs ont identifiĂ© plusieurs vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans la pile protocolaire cellulaire du modem intĂ©grĂ©. L’article se concentre sur une vulnĂ©rabilitĂ© de type dĂ©passement de pile dans l’implĂ©mentation 3G RLC en mode UM, rĂ©fĂ©rencĂ©e CVE-2024-39432, permettant une exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) dĂšs les premiĂšres Ă©tapes de connexion, avant l’activation des mĂ©canismes de protection. Une section distincte mentionne Ă©galement CVE-2024-39431 liĂ©e Ă  l’accĂšs distant au modem. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 17 septembre 2026 📝