Contexte: Selon BleepingComputer, l’équipe Threat Research Unit (TRU) d’Acronis met en avant l’usage de la géolocalisation comme vecteur d’attaque discret, des cas emblématiques comme Stuxnet jusqu’aux APTs actuelles.

L’article souligne que la géolocalisation devient un vecteur d’attaque invisible 📍: des malwares peuvent rester dormants et ne s’activer que lorsqu’ils atteignent le lieu ciblé.

Cette approche transforme les données de localisation en arme, permettant aux attaquants de déclencher leurs charges utiles uniquement au « bon endroit », rendant les détections plus difficiles.

Acronis TRU soutient que, face à ces techniques, les défenses basées sur les VPN et les contrôles périmétriques sont insuffisantes, et que les approches de défense doivent évoluer au-delà de ces périmètres.

TTPs mentionnées:

  • Déclenchement conditionnel par géolocalisation (activation uniquement au bon emplacement)
  • Dormance des malwares jusqu’à atteindre la cible géographique
  • Contournement/limitation des défenses périmétriques et VPN

Type d’article: analyse de menace visant à mettre en lumière une tendance et à expliquer pourquoi les défenses doivent évoluer.

🧠 TTPs et IOCs détectés

TTPs

Déclenchement conditionnel par géolocalisation, Dormance des malwares jusqu’à atteindre la cible géographique, Contournement/limitation des défenses périmétriques et VPN

IOCs

Aucun IOC spécifique (hash, domaine, IP) n’est mentionné dans l’analyse fournie.


🔗 Source originale : https://www.bleepingcomputer.com/news/security/they-know-where-you-are-cybersecurity-and-the-shadow-world-of-geolocation/

🖴 Archive : https://web.archive.org/web/20250903202111/https://www.bleepingcomputer.com/news/security/they-know-where-you-are-cybersecurity-and-the-shadow-world-of-geolocation/