Des algorithmes génératifs détectent des failles dans les systÚmes de biosécurité

Selon l’article, le chief scientist de Microsoft, Eric Horvitz, a conduit un expĂ©riment visant Ă  Ă©valuer si des algorithmes d’IA gĂ©nĂ©rative peuvent identifier des failles dans les systĂšmes de biosĂ©curitĂ©. L’étude dĂ©montre que des algorithmes gĂ©nĂ©ratifs sont capables de mettre au jour des vulnĂ©rabilitĂ©s inconnues au sein de dispositifs de contrĂŽle de biosĂ©curitĂ© conçus pour empĂȘcher la synthĂšse d’agents toxiques ou pathogĂšnes. đŸ§ŹđŸ€– Le cƓur du constat: ces modĂšles peuvent aider Ă  rĂ©vĂ©ler des points faibles dans les mĂ©canismes de filtrage et de vĂ©rification utilisĂ©s avant la synthĂšse de sĂ©quences potentiellement dangereuses, remettant en question l’efficacitĂ© et la robustesse des contrĂŽles existants. ⚠ ...

8 octobre 2025 Â· 1 min

Faille critique dans GitHub Copilot Chat: exfiltration silencieuse via contournement CSP et prompt injection

Selon Legit Security, des chercheurs ont dĂ©couvert une vulnĂ©rabilitĂ© critique (CVSS 9.6) affectant GitHub Copilot Chat, permettant l’exfiltration silencieuse de secrets et de code source depuis des dĂ©pĂŽts privĂ©s, tout en manipulant les rĂ©ponses/suggestions de Copilot. ‱ Contexte et impact: La faille combinait un contournement de la Content Security Policy (CSP) via l’infrastructure Camo proxy de GitHub et des prompt injections distantes insĂ©rĂ©es dans des commentaires invisibles de descriptions de pull requests. ExploitĂ©e, elle permettait d’accĂ©der Ă  des dĂ©pĂŽts privĂ©s avec les permissions de la victime et de voler des informations sensibles (dont des vulnĂ©rabilitĂ©s zero-day et des clĂ©s AWS), et de contrĂŽler les rĂ©ponses/suggestions de Copilot. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

IUAM ClickFix Generator : un kit de phishing industrialise la technique ClickFix pour livrer des infostealers multi-plateformes

Selon Unit 42 (Palo Alto Networks), un kit de phishing automatisĂ© nommĂ© « IUAM ClickFix Generator » dĂ©mocratise la technique de social engineering ClickFix en permettant Ă  des acteurs peu qualifiĂ©s de crĂ©er des pages imitant des vĂ©rifications de navigateur afin d’amener les victimes Ă  copier-coller des commandes malveillantes. Les chercheurs ont observĂ© des campagnes actives diffusant les infostealers DeerStealer et Odyssey sur Windows et macOS, rĂ©vĂ©lant un Ă©cosystĂšme croissant de phishing-as-a-service et malware-as-a-service. 🎣 ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

L’Allemagne annonce son opposition au projet europĂ©en « Chat Control »

Source : The Record — Dans le contexte des dĂ©bats europĂ©ens autour du projet controversĂ© « Chat Control », des responsables allemands ont indiquĂ© qu’ils ne le soutiendraient pas. đŸ›ïž Des responsables allemands ont annoncĂ© qu’ils ne voteront pas en faveur de la proposition de l’Union europĂ©enne connue sous le nom de « Chat Control ». đŸ—Łïž La ministre fĂ©dĂ©rale de la Justice, Stefanie Hubig, a dĂ©clarĂ© : « La surveillance alĂ©atoire des chats doit ĂȘtre taboue dans un État constitutionnel ». ...

8 octobre 2025 Â· 1 min

Noyb attaque Whitebridge AI pour des « rapports de réputation » fondés sur du scraping de données sensibles

Selon Cybernews (29 septembre 2025), Noyb, ONG de dĂ©fense de la protection des donnĂ©es en Europe, a dĂ©posĂ© une plainte contre Whitebridge AI, une sociĂ©tĂ© basĂ©e en Lituanie, pour la vente de « rapports de rĂ©putation » gĂ©nĂ©rĂ©s par IA. La plainte accuse l’entreprise d’avoir scrapĂ© des donnĂ©es de rĂ©seaux sociaux pour composer des rapports de rĂ©putation contenant des donnĂ©es sensibles: traits de personnalitĂ©, conseils de conversation, photos rĂ©cupĂ©rĂ©es en ligne, croyances religieuses, consommation d’alcool, comportements « toxiques », presse nĂ©gative, et signalements pour « contenu politique dangereux » ou « nuditĂ© sexuelle ». ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Phishing : le guide rapide de Talos aprĂšs un clic sur un lien suspect

Sur le blog de Talos Intelligence, un article propose un guide rapide destinĂ© aux “rĂ©fĂ©rents cybersĂ©curitĂ©â€ pour leurs amis et familles, afin de rĂ©pondre Ă  la question : « J’ai cliquĂ© sur un lien suspect — et maintenant ? » đŸ›Ąïž Que faire en cas de clic sur un lien suspect Lorsqu’une personne clique sur un lien suspect, il est important de garder son calme et d’agir avec mĂ©thode pour limiter les risques. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Profil de menace : Hafnium (Silk Typhoon) intensifie l’exploitation des services cloud et des applications exposĂ©es

Selon CYFIRMA, ce profil de l’acteur Ă©tatique chinois Hafnium (aussi connu sous les noms Silk Typhoon et MURKY PANDA, liĂ© au MSS) dĂ©crit des opĂ©rations d’espionnage ciblant des secteurs critiques, principalement aux États-Unis, Royaume‑Uni, Australie, Japon, Vietnam, Canada et Mexique. Le groupe privilĂ©gie l’exploitation d’applications exposĂ©es (souvent via zero-days) et a accentuĂ© ses attaques sur les services cloud. Les cibles techniques incluent Microsoft Exchange et SharePoint, ainsi que d’autres technologies d’entreprise. Les campagnes suivent des attaques multi‑étapes combinant vol d’identifiants, mouvement latĂ©ral et exfiltration de donnĂ©es. 🎯 ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Ransomware : une étude relie la hausse des rançons à la dynamique de négociation

Selon une Ă©tude acadĂ©mique sur des nĂ©gociations de ransomware, la hausse des paiements ne s’explique pas par des attaques plus innovantes mais par la dynamique des nĂ©gociations et la sĂ©lection des victimes. L’étude met en Ă©vidence une hausse spectaculaire des paiements moyens (prĂšs de +20 000% depuis 2018) et propose un modĂšle de nĂ©gociation en six Ă©tapes: intention de l’attaquant, engagement de la victime, offre de remise, magnitude de la remise, dĂ©cision de paiement, et rĂ©-extorsion. Les auteurs exploitent deux jeux de donnĂ©es: 481 incidents dĂ©clarĂ©s Ă  la police (2019–2023) et 237 transcriptions de nĂ©gociations issues de 23 groupes de ransomware. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

RediShell (CVE-2025-49844) : RCE critique dans Redis (CVSS 10), correctif publié

Selon Wiz Research, une vulnĂ©rabilitĂ© critique de type exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) baptisĂ©e RediShell (CVE-2025-49844) touche Redis, avec un score CVSS de 10.0 (vu Ă  9.9 selon certaines sources) et un correctif publiĂ© par Redis le 3 octobre 2025. 🚹 Principaux faits: VulnĂ©rabilitĂ©: Use-After-Free (UAF) menant Ă  une Ă©vasion du bac Ă  sable Lua et Ă  l’exĂ©cution de code natif sur l’hĂŽte. Produits concernĂ©s: Redis (toutes les versions), vulnĂ©rabilitĂ© prĂ©sente depuis ~13 ans dans le code source. Conditions d’exploitation: post-auth via envoi d’un script Lua malveillant (Lua activĂ© par dĂ©faut). Risque critique si l’instance est exposĂ©e Internet sans authentification. Impact: AccĂšs complet Ă  l’hĂŽte avec possibilitĂ©s d’exfiltration, effacement ou chiffrement de donnĂ©es, dĂ©tournement de ressources et mouvements latĂ©raux dans les environnements cloud. PrĂ©valence: Redis est prĂ©sent dans ~75% des environnements cloud; il s’agirait de la premiĂšre vulnĂ©rabilitĂ© Redis notĂ©e critique. Exposition et risque: ...

8 octobre 2025 Â· 3 min

Salesforce signale des tentatives d’extorsion via ingĂ©nierie sociale, sans compromission de la plateforme

Selon Salesforce (status.salesforce.com), l’éditeur a publiĂ© un avis de sĂ©curitĂ© au sujet de tentatives d’extorsion par des acteurs malveillants, tout en affirmant n’avoir identifiĂ© aucune compromission de sa plateforme ni lien avec une vulnĂ©rabilitĂ© connue. Salesforce indique avoir enquĂȘtĂ© sur ces tentatives en partenariat avec des experts externes et les autoritĂ©s. Les Ă©lĂ©ments recueillis suggĂšrent que ces extorsions se rattachent Ă  des incidents passĂ©s ou non Ă©tayĂ©s. L’entreprise prĂ©cise ĂȘtre en contact avec les clients concernĂ©s pour leur apporter un soutien dĂ©diĂ© et qu’il n’existe, Ă  ce stade, aucune indication de compromission de la plateforme Salesforce. ...

8 octobre 2025 Â· 1 min
Derniùre mise à jour le: 11 octobre 2026 📝