Flickr alerte ses utilisateurs aprĂšs l’exposition de donnĂ©es via un prestataire email tiers

Selon BleepingComputer, la plateforme de partage de photos Flickr a commencĂ© Ă  notifier ses utilisateurs d’une potentielle fuite de donnĂ©es Ă  la suite d’une vulnĂ©rabilitĂ© chez un prestataire tiers de services email. Type d’incident : potentielle fuite de donnĂ©es liĂ©e Ă  une vulnĂ©rabilitĂ© chez un fournisseur tiers d’email ⚠ Service affectĂ© : Flickr (plateforme de partage de photos) Impact signalĂ© : des informations personnelles auraient Ă©tĂ© exposĂ©es, incluant : Noms rĂ©els Adresses email Adresses IP ActivitĂ© de compte 🔓 Contexte et vecteur : l’exposition dĂ©coule d’une vulnĂ©rabilitĂ© au niveau d’un prestataire de services email tiers, ce qui place l’incident dans un scĂ©nario d’atteinte Ă  la chaĂźne d’approvisionnement (tierce partie) sans dĂ©tail supplĂ©mentaire fourni dans l’extrait. ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 1 min

ShinyHunters revendique le piratage de Harvard et de l’UniversitĂ© de Pennsylvanie

Selon TechCrunch, le groupe cybercriminel prolifique ShinyHunters a revendiquĂ© le piratage de Harvard et de l’UniversitĂ© de Pennsylvanie, et a mis en ligne les donnĂ©es volĂ©es. Le groupe d’extorsion ShinyHunters affirme ĂȘtre Ă  l’origine des violations de donnĂ©es ayant touchĂ© Harvard et l’UniversitĂ© de Pennsylvanie (UPenn) en 2025, et a publiĂ© sur son site de fuite ce qu’il prĂ©sente comme plus d’un million d’enregistrements par universitĂ©. UPenn avait confirmĂ© en novembre une compromission de systĂšmes liĂ©s aux activitĂ©s “development & alumni” (collecte de fonds / relations alumni). Les attaquants auraient aussi envoyĂ© des emails aux alumni depuis des adresses officielles de l’universitĂ©. UPenn avait attribuĂ© l’incident Ă  de la social engineering. Harvard avait Ă©galement confirmĂ© une compromission en novembre, attribuĂ©e Ă  du vishing (voice phishing). Harvard indiquait que les donnĂ©es volĂ©es incluaient : emails, numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone, adresses (domicile et pro), participation Ă  des Ă©vĂ©nements, dĂ©tails de dons, et informations biographiques liĂ©es aux activitĂ©s de fundraising/alumni. Des vĂ©rifications (Ă©chantillon) ont corroborĂ© la cohĂ©rence d’une partie des donnĂ©es (ex. recoupements avec personnes concernĂ©es / registres publics). Les attaquants expliquent publier les donnĂ©es car les universitĂ©s auraient refusĂ© de payer la rançon. Lors du cas UPenn, le message aux alumni contenait un vernis “politique” (affirmative action), mais ShinyHunters n’est pas rĂ©putĂ© pour des motivations politiques, ce qui suggĂšre une mise en scĂšne opportuniste. ...

5 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Intrusion via SonicWall et BYOVD : un driver EnCase révoqué utilisé pour neutraliser les EDR

Source: Huntress — DĂ©but fĂ©vrier 2026, Huntress a rĂ©pondu Ă  une intrusion oĂč des identifiants SonicWall SSLVPN compromis ont servi d’accĂšs initial, avant le dĂ©ploiement d’un « EDR killer » exploitant la technique de Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD) via un driver EnCase (EnPortv.sys) signĂ© mais rĂ©voquĂ©, afin de tuer des processus de sĂ©curitĂ© depuis le noyau. L’attaque a Ă©tĂ© interrompue avant une phase probable de rançongiciel. La tĂ©lĂ©mĂ©trie SonicWall ingĂ©rĂ©e par Huntress Managed SIEM a permis de reconstituer la chronologie: une tentative de connexion portail refusĂ©e depuis 193.160.216[.]221 a prĂ©cĂ©dĂ© d’une minute une authentification VPN rĂ©ussie depuis 69.10.60[.]250. Une reconnaissance rĂ©seau agressive a suivi (ICMP ping sweeps, requĂȘtes NetBIOS, activitĂ© SMB avec rafales >370 SYN/s). La corrĂ©lation SIEM–endpoint a facilitĂ© la dĂ©tection, l’isolement des systĂšmes et des recommandations de remĂ©diation (activer MFA sur les accĂšs distants, revoir les logs VPN). ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

La fuite cloud de SonicWall a permis un ransomware chez Marquis, touchant 74+ banques US et 400 000+ personnes

Source: ctrlaltnod.com — Contexte: analyse publiĂ©e le 29 janvier 2026 dĂ©taillant l’enchaĂźnement entre une compromission du cloud MySonicWall (sept. 2025) et une attaque par ransomware contre Marquis Software Solutions (aoĂ»t 2025), avec impacts sectoriels aux États‑Unis. ‱ ÉvĂ©nement clĂ©: des acteurs Ă©tatiques ont accĂ©dĂ© au service cloud MySonicWall via des appels API, exfiltrant des sauvegardes de configurations de pare-feu. SonicWall a d’abord annoncĂ© un impact « < 5% » avant de confirmer que tous les clients du service de sauvegarde cloud Ă©taient touchĂ©s. ...

31 janvier 2026 Â· 3 min

CERT Polska rĂ©vĂšle des attaques destructrices coordonnĂ©es contre l’énergie et l’industrie en Pologne

Selon CERT Polska (CSIRT NASK), un ensemble d’attaques purement destructrices a visĂ© le 29 dĂ©cembre 2025 au moins 30 fermes Ă©oliennes/solaires, une grande centrale de cogĂ©nĂ©ration (CHP) et une entreprise manufacturiĂšre en Pologne. Les opĂ©rations ont touchĂ© Ă  la fois l’IT et l’OT, sans demande de rançon, et ont Ă©tĂ© conduites par un mĂȘme acteur. ‱ Cible et impact OT (renouvelables) âšĄïž Perte de communication entre les sites et les DSOs via le GCP; production non interrompue mais risque de perturbation. Vecteur: dispositifs FortiGate exposĂ©s (SSL‑VPN sans MFA, comptes statiques), rĂ©initialisĂ©s usine pour effacer les traces. Actions: exploitation d’identifiants par dĂ©faut et interfaces locales pour endommager l’OT: Hitachi RTU560: connexion web avec compte “Default”, tĂ©lĂ©versement de firmware corrompu (ELF modifiĂ©) causant boucle de reboot; sĂ©curisation de mise Ă  jour non activĂ©e ou contournĂ©e (CVE‑2024‑2617; corrigĂ© en 13.7.7). Mikronika RTUs: SSH root par dĂ©faut, suppression massive de fichiers. Hitachi Relion 650 v1.1 (IEDs): FTP par dĂ©faut pour supprimer des fichiers critiques → arrĂȘt irrĂ©versible. Mikronika HMI (Win10): RDP via admin local connu, ouverture SMB/445, Impacket, dĂ©ploiement de DynoWiper. Moxa NPort 6xxx: reset usine, mot de passe changĂ©, IP mise Ă  127.0.0.1 pour retarder la reprise. ‱ Intrusion et tentative de sabotage IT (CHP) 🏭 ...

30 janvier 2026 Â· 4 min

Compromission de la chaüne d’approvisionnement d’eScan : mises à jour malveillantes et IOCs

Source et contexte: Morphisec Threat Labs publie un bulletin d’alerte dĂ©taillant une compromission de la chaĂźne d’approvisionnement d’eScan (MicroWorld Technologies) identifiĂ©e le 20 janvier 2026, oĂč des mises Ă  jour lĂ©gitimes ont distribuĂ© un malware multi‑étapes Ă  l’échelle mondiale. ‱ Chronologie: Le 20/01, un package de mise Ă  jour malveillant est diffusĂ© via l’infrastructure d’update d’eScan et Morphisec bloque l’activitĂ© chez ses clients. Le 21/01, Morphisec contacte eScan. eScan indique avoir dĂ©tectĂ© l’incident par supervision interne, isolĂ© l’infrastructure affectĂ©e en 1 h et mis hors ligne le systĂšme de mises Ă  jour global pendant plus de 8 h. AprĂšs l’incident, la plupart des clients Morphisec ont dĂ» contacter proactivement eScan pour obtenir la remĂ©diation. ...

29 janvier 2026 Â· 3 min

Call-On-Doc visé par une fuite présumée de 1,14 M de dossiers patients

Source: DataBreaches.net (24 janvier 2026). Un vendeur sur un forum de hacking affirme avoir exfiltrĂ© dĂ©but dĂ©cembre 1,144,223 dossiers de patients de Call-On-Doc, un prestataire de tĂ©lĂ©mĂ©decine, et met ces donnĂ©es en vente. ‱ Nature et impact de l’incident: fuite/exfiltration de donnĂ©es prĂ©sumĂ©e touchant 1,144,223 enregistrements. Les champs incluraient: Patient Code, Transaction Number, nom, adresse, ville, Ă©tat, code postal, pays, tĂ©lĂ©phone, email, catĂ©gorie mĂ©dicale, condition, service/prescription, montant payĂ©. Des pathologies sensibles (STD) sont visibles dans les captures d’écran. 📄đŸ©ș ...

26 janvier 2026 Â· 2 min

Pologne: attaque wiper «DynoWiper» contre le secteur de l’énergie, attribuĂ©e Ă  Sandworm (dĂ©jouĂ©e)

Selon Zero Day (Kim Zetter), une opĂ©ration de cyberattaque visant le rĂ©seau Ă©nergĂ©tique polonais fin dĂ©cembre a employĂ© un malware de type wiper — baptisĂ© DynoWiper par ESET — dans une tentative dĂ©libĂ©rĂ©e de provoquer des coupures de courant et des perturbations de services, finalement dĂ©jouĂ©e par les autoritĂ©s polonaises. 🎯 Cibles: deux centrales chaleur-Ă©lectricitĂ© et un systĂšme de gestion de l’électricitĂ© renouvelable (Ă©olien, solaire), au sein de la chaĂźne production + distribution. đŸ’„ Type d’attaque: wiper (effacement/sabotage de fichiers critiques pour rendre les systĂšmes inopĂ©rants). ⚠ Impact potentiel: jusqu’à 500 000 personnes privĂ©es d’électricitĂ© selon les autoritĂ©s, mais aucune interruption constatĂ©e. ESET, qui a obtenu un Ă©chantillon du malware et l’a nommĂ© DynoWiper, qualifie l’opĂ©ration d’inĂ©dite en Pologne par son intention disruptive/destructive. Bien que l’attaque ait Ă©tĂ© neutralisĂ©e Ă  temps, les chercheurs estiment qu’elle aurait pu ĂȘtre substantielle si elle avait abouti. Les autoritĂ©s polonaises et ESET attribuent avec une confiance moyenne l’opĂ©ration Ă  Sandworm (liĂ© au GRU), en raison de tactiques et techniques similaires Ă  des campagnes de wipers en Ukraine. ...

26 janvier 2026 Â· 2 min

PcComponentes nie une fuite touchant 16 millions de clients, tout en confirmant une attaque de credential stuffing.

Selon BleepingComputer, PcComponentes, grand revendeur de technologie en Espagne, a dĂ©menti une fuite de donnĂ©es prĂ©tendument liĂ©e Ă  16 millions de clients, mais a confirmĂ© avoir subi une attaque par bourrage d’identifiants (credential stuffing). Le distributeur technologique espagnol PcComponentes a fermement dĂ©menti avoir subi une fuite de donnĂ©es massive affectant 16 millions de clients, comme l’affirmait un acteur malveillant sur des forums clandestins. En revanche, l’entreprise confirme avoir Ă©tĂ© ciblĂ©e par une attaque de type credential stuffing, ayant entraĂźnĂ© la compromission d’un nombre limitĂ© de comptes clients. ...

21 janvier 2026 Â· 3 min

RansomHub revendique une attaque contre Luxshare, assembleur clĂ© d’Apple, avec menace de fuite de donnĂ©es sensibles

Selon Cybernews, un cartel de ransomware nommĂ© RansomHub affirme avoir compromis Luxshare, partenaire majeur d’Apple pour l’assemblage d’iPhone, d’AirPods, d’Apple Watch et de Vision Pro, et menace de publier des donnĂ©es sensibles liĂ©es Ă  Apple, Nvidia et LG si une rançon n’est pas versĂ©e. Les assaillants ont annoncĂ© la prĂ©tendue violation sur un forum du dark web, indiquant que les donnĂ©es des partenaires de Luxshare auraient Ă©tĂ© chiffrĂ©es le 15 dĂ©cembre 2025. Ils exhortent l’entreprise Ă  les contacter pour Ă©viter la fuite de « documents confidentiels et projets ». ...

21 janvier 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 2 Apr 2026 📝