Un rootkit Linux 'Singularity' détourne Magic SysRq pour masquer des processus

Dans une publication technique, l’auteur dissĂšque le module sysrq_hook.c du rootkit LKM Singularity (ciblant Linux 6.x) et montre comment il intercepte les routines de diagnostic du noyau — Magic SysRq et le chemin OOM — pour empĂȘcher l’affichage de processus cachĂ©s directement dans le buffer de logs kernel. Le texte rappelle que Magic SysRq (par /proc/sysrq-trigger ou Alt+SysRq+<touche>) exĂ©cute des diagnostics entiĂšrement cĂŽtĂ© noyau et Ă©crit via printk() dans le ring buffer, Ă©chappant aux hooks usuels sur /proc ou getdents. Les commandes SysRq-T (Ă©tat des tĂąches) et SysRq-F (chemin OOM) produisent des listes de processus directement depuis la mĂ©moire kernel. Des rootkits LKM connus comme Kovid ou diamorphine, qui se contentent d’intercepter filldir*/getdents et parfois des lectures de dmesg, se font contourner: des PIDs « cachĂ©s » rĂ©apparaissent dans les sorties SysRq-T et OOM, car les donnĂ©es sont dĂ©jĂ  imprimĂ©es dans le ring buffer avant toute filtration en espace utilisateur. ...

22 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

0APT : une campagne de bluff mais un ransomware Rust réellement opérationnel (analyse Cyderes)

Selon Cyderes – Howler Cell Threat Research Team (publiĂ© le 16 fĂ©vrier 2026), 0APT est un ransomware Ă©crit en Rust apparu avec une campagne de bluff revendiquant plus de 200 victimes, mais sans preuves vĂ©rifiables; l’équipe a nĂ©anmoins confirmĂ© l’existence d’une plateforme RaaS fonctionnelle et de charges malveillantes opĂ©rationnelles. Cyderes souligne des doutes sur la crĂ©dibilitĂ© des fuites: un site onion listait de nombreuses victimes avant de disparaĂźtre, la section « leaks » du panneau RaaS propose des archives prĂ©tendument volumineuses qui ne se tĂ©lĂ©chargent pas, et aucune capture de donnĂ©es compromises n’est fournie. Les annonces massives et rapides (≈200 victimes) sans artefacts contredisent les pratiques des groupes de rançongiciels matures, renforçant l’hypothĂšse d’une campagne de bluff destinĂ©e Ă  impressionner. ...

18 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Analyse technique de Marco Stealer : un infostealer visant navigateurs, wallets crypto et fichiers sensibles

Zscaler ThreatLabz publie une analyse technique d’« Marco Stealer », observĂ© pour la premiĂšre fois en juin 2025. Le malware cible prioritairement les donnĂ©es de navigateurs, les portefeuilles de cryptomonnaies et des fichiers sensibles, en chiffrant les exfiltrations et en employant de multiples mĂ©canismes d’évasion. ‱ ChaĂźne d’attaque et anti-analyse đŸ§Ș Un tĂ©lĂ©chargeur (downloader) dĂ©chiffre des chaĂźnes (AES-128 ECB) pour gĂ©nĂ©rer et exĂ©cuter une commande PowerShell tĂ©lĂ©chargeant l’exĂ©cutable de Marco Stealer depuis une URL externe vers %TEMP%. Mutex statique: Global\ItsMeRavenOnYourMachineed ; PDB: C:\Users\marco\Desktop\Builder\Builder\Client\Client\x64\Release\Client.pdb. ChaĂźnes chiffrĂ©es par un algorithme ARX (proche de ChaCha20), dĂ©chiffrĂ©es Ă  l’exĂ©cution. DĂ©tection/arrĂȘt d’outils d’analyse (ex. x64dbg, Wireshark, Process Hacker, OllyDbg, et une longue liste en annexe) via inspection des mĂ©tadonnĂ©es de version des exĂ©cutables. VĂ©rification de connectivitĂ© (google.com) sinon auto-suppression; rĂ©cupĂ©ration IP et pays via ipinfo.io. ‱ Collecte et pĂ©rimĂštre visĂ© đŸ•”ïžâ€â™‚ïž ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

CISA met à jour discrÚtement le flag ransomware dans la base KEV; recensement des « silent flips » en 2025

Contexte: source non prĂ©cisĂ©e; publication datĂ©e du 4 fĂ©vrier 2026. En octobre 2023, CISA a ajoutĂ© Ă  la base KEV (Known Exploited Vulnerabilities) le champ knownRansomwareCampaignUse pour aider Ă  la priorisation des vulnĂ©rabilitĂ©s. L’auteur rappelle que s’appuyer sur KEV est dĂ©jĂ  un indicateur retardĂ©, et attendre en plus le flag ransomware l’est encore davantage, mĂȘme si les Ă©quipes ont parfois besoin de preuves solides pour agir. CISA ne se contente pas d’annoter les nouvelles entrĂ©es : l’agence met Ă  jour silencieusement des fiches existantes. Lorsque le champ passe de « Unknown » Ă  « Known », CISA indique disposer de preuves d’usage par des opĂ©rateurs de ransomware — un changement matĂ©riel de posture de risque qui devrait modifier la priorisation. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 1 min

Fuite du code source de Claude Code : analyse des mécanismes de sécurité internes d'Anthropic

🔍 Contexte PubliĂ© le 31 mars 2026 sur le blog lr0.org, cet article analyse le code source TypeScript de Claude Code (outil CLI d’Anthropic), accidentellement exposĂ© via un fichier source map non obfusquĂ© (cli.js.map). Le dĂ©pĂŽt miroir a Ă©tĂ© publiĂ© sur GitHub Ă  l’adresse https://github.com/chatgptprojects/claude-code. Le code comprend 1 897 fichiers pour environ 132 000 lignes de code. 🚹 Nature de la fuite Anthropic a accidentellement inclus un fichier source map (cli.js.map) dans une version publique de Claude Code, exposant l’intĂ©gralitĂ© du code TypeScript non obfusquĂ©. Ce type de fuite rĂ©vĂšle la logique interne, les commandes cachĂ©es, les flags expĂ©rimentaux et les mĂ©canismes de sĂ©curitĂ©. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

macOS : Rétro-ingénierie des protections ClickFix d'Apple via Endpoint Security

🔍 Contexte PubliĂ© le 31 mars 2026 sur le blog Objective-See par Patrick Wardle, cet article constitue une analyse technique approfondie de l’implĂ©mentation des protections anti-ClickFix intĂ©grĂ©es nativement dans macOS 26.4 par Apple, ainsi que de leur relation avec le framework Endpoint Security (ES). 🎯 La technique ClickFix ClickFix est une technique d’infection largement adoptĂ©e ciblant macOS et Windows. Elle repose sur la manipulation sociale : convaincre un utilisateur de copier-coller une commande malveillante dans un terminal. Cette technique permet de contourner des protections OS comme Gatekeeper et Notarization sur macOS. Elle est dĂ©sormais utilisĂ©e aussi bien par des cybercriminels opportunistes que par des acteurs plus sophistiquĂ©s. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

RFC 9849 : Publication du standard TLS Encrypted Client Hello (ECH) par l'IETF

🌐 Contexte PubliĂ© le 3 mars 2026 sur le datatracker de l’IETF (https://datatracker.ietf.org/doc/rfc9849/), ce document constitue la RFC 9849, un standard de la catĂ©gorie Standards Track produit par le groupe de travail TLS de l’IETF. Les auteurs sont Eric Rescorla (Independent), Kazuho Oku (Fastly), Nick Sullivan (Cryptography Consulting LLC) et Christopher A. Wood (Apple). 🔐 Objet du standard La RFC 9849 spĂ©cifie le mĂ©canisme TLS Encrypted Client Hello (ECH), une extension TLS permettant aux clients de chiffrer leur message ClientHello sous la clĂ© publique du serveur. Ce mĂ©canisme protĂšge notamment : ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

Trend Micro dĂ©crit une compromission de la chaĂźne d’approvisionnement d’EmEditor

Selon Trend Micro (US), une attaque de type watering hole a compromis la page de tĂ©lĂ©chargement d’EmEditor fin 2025 afin de distribuer un installeur MSI modifiĂ© qui dĂ©ploie un malware multi‑étapes. ‱ Contexte et cible. EmEditor, Ă©diteur de texte populaire (notamment au sein des communautĂ©s de dĂ©veloppeurs japonaises), a publiĂ© un avis de sĂ©curitĂ© fin dĂ©cembre 2025 signalant la compromission de sa page de tĂ©lĂ©chargement. L’objectif des attaquants: diffuser un installeur altĂ©rĂ© dĂ©clenchant discrĂštement une chaĂźne d’infection post‑installation, augmentant la dwell time et les risques de perturbation opĂ©rationnelle. ...

26 janvier 2026 Â· 2 min

LockBit 5.0 « ChoungDong » : analyse technique d’un rançongiciel relancĂ© avec de nouvelles armes

Source : S2W (S2W TALON) sur Medium — janvier 2026. Le rapport retrace l’évolution de LockBit (ABCD→LockBit, 2.0→3.0→4.0→5.0) et son retour aprĂšs une pĂ©riode de rĂ©organisation post-Operation CRONOS, avec un programme d’affiliation remaniĂ© (inscription Ă  500 $), de nouveaux domaines DLS fin 2025, et des signaux de reprise d’activitĂ© sur RAMP/XSS. ‱ Architecture et anti-analyse 🔍 Binaire 5.0 dit « ChoungDong », composĂ© d’un Loader et d’un module Ransomware. Techniques d’anti-analyse/obfuscation renforcĂ©es (sauts indirects, dummy code), rĂ©solution d’API par hachage custom, anti-debug, et hollowing dans defrag.exe. Patch ETW (dĂ©sactivation d’EtwEventWrite) et Ă©lĂ©vation de privilĂšges via ajustement de jeton. ‱ Cryptographie et chiffrement 🔐 ...

21 janvier 2026 Â· 3 min

DragonForce: analyse technique du ransomware, TTPs et liens avec BlackLock, RansomHub et LockBit

Source: S2W — S2W TALON (Byeongyeol An) publie le 14 janvier 2026 une analyse approfondie de DragonForce, un ransomware actif depuis fin 2023, dĂ©taillant son fonctionnement, ses liens avec d’autres groupes, ses TTPs et la dĂ©couverte de dĂ©chiffreurs dĂ©diĂ©s. — Contexte et Ă©volution — ‱ DĂ©couvert le 13 dĂ©cembre 2023 via un post sur BreachForums, le groupe « DragonForce » maintient un DLS (Data Leak Site) et comptait dĂ©jĂ  17 victimes Ă  cette date. En juin 2024, il officialise son modĂšle RaaS sur le forum RAMP (affiliĂ©s IAB, pentesters solo/Ă©quipes), promettant 80% des rançons aux affiliĂ©s et revendiquant une organisation de type « cartel ». Le groupe propose un service « Ransombay » pour des charges utiles personnalisĂ©es. ...

17 janvier 2026 Â· 4 min
Derniùre mise à jour le: 20 mai 2026 📝