MacSync Stealer Ă©volue en dropper Swift code‑signĂ© et notarisĂ© sur macOS

Selon Jamf Threat Labs (blog Jamf), une nouvelle itĂ©ration de l’infostealer macOS MacSync Stealer abandonne les chaĂźnes d’exĂ©cution « drag‑to‑terminal/ClickFix » au profit d’un dropper Swift code‑signĂ© et notarisĂ©, distribuĂ© dans une image disque, qui rĂ©cupĂšre et exĂ©cute un script de second Ă©tage de façon plus discrĂšte. Le binaire Mach‑O universel est signĂ© et notarisĂ© (Developer Team ID GNJLS3UYZ4) et a Ă©tĂ© livrĂ© dans un DMG nommĂ© zk-call-messenger-installer-3.9.2-lts.dmg, accessible via https://zkcall.net/download. Le DMG est volumineux (25,5 Mo) en raison de fichiers leurres (PDF liĂ©s Ă  LibreOffice) intĂ©grĂ©s. Au moment de l’analyse initiale, les hachages n’étaient pas rĂ©voquĂ©s, puis Jamf a signalĂ© l’abus Ă  Apple et le certificat a Ă©tĂ© rĂ©voquĂ©. Sur VirusTotal, les Ă©chantillons allaient de 1 Ă  13 dĂ©tections, classĂ©s surtout comme tĂ©lĂ©chargeurs gĂ©nĂ©riques (familles « coins » ou « ooiid »). ...

23 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

CVE-2025-29970 : use-after-free dans bfs.sys (Windows) permettant une élévation de privilÚges

Selon PixiePoint Security (22 dĂ©cembre 2025), CVE-2025-29970 affecte le driver Windows Brokering File System (bfs.sys) utilisĂ© avec AppContainer/AppSilo (Win32-App-isolation). L’analyse cible la version 26100.4061 et dĂ©crit un use-after-free dans la gestion de la liste chaĂźnĂ©e DirectoryBlockList lors de la fermeture du stockage. Contexte. BFS est un mini-filtre qui gĂšre des opĂ©rations I/O (fichiers, pipes, registre) pour des applications isolĂ©es. Il s’appuie sur des structures internes comme PolicyTable, PolicyEntry (rĂ©fĂ©rencĂ©e frĂ©quemment, avec compteur), StorageObject (bitmaps, AVL, liste DirectoryBlockList) et DirectoryBlockList (liste chaĂźnĂ©e d’entrĂ©es de rĂ©pertoires et buffers associĂ©s). ...

22 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

CVE-2025-14282 : élévation de privilÚges dans Dropbear via redirections de sockets UNIX

Source : oss-sec (mailing list). Dans un post signĂ© par “turistu” le 16 dĂ©cembre 2025, un rapport technique dĂ©crit CVE-2025-14282 affectant le serveur SSH Dropbear en mode multi-utilisateur. ‱ ProblĂšme principal : Dropbear exĂ©cute les redirections de sockets (TCP/UNIX) en tant que root durant l’authentification et avant le spawn du shell, ne basculant de maniĂšre permanente vers l’utilisateur connectĂ© qu’ensuite. Avec l’ajout rĂ©cent du forwarding vers des sockets de domaine UNIX (commit 1d5f63c), un utilisateur SSH authentifiĂ© peut se connecter Ă  n’importe quel socket UNIX avec les identifiants root, contournant les permissions du systĂšme de fichiers et les contrĂŽles SO_PEERCRED / SO_PASSCRED. ...

21 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

GreyNoise analyse les payloads React2Shell et dĂ©tecte des traces d’IA dans certaines attaques

Selon GreyNoise Research (blog), dans un article du 17 dĂ©cembre 2025, l’équipe a Ă©tudiĂ© plus de 50 000 payloads liĂ©s Ă  la campagne React2Shell ciblant des React Server Components et a analysĂ© leur taille, style et logique pour dĂ©terminer leur origine et sophistication. 📊 L’analyse de la distribution des tailles montre que la majoritĂ© des tentatives (150–400/200–500 octets) sont du bruit automatisĂ© (scanners tirant des templates standards pour des commandes simples). Un petit volume de payloads lourds (≄1 000 octets) correspond Ă  des charges utiles rĂ©elles (ex. crypto-mining, DoS, persistence, Ă©limination de concurrents). Un « middle messy » reflĂšte des variantes de botnets IoT (Mirai) avec des clusters hĂ©tĂ©rogĂšnes. ...

21 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

PCPcat : une campagne à grande échelle vole des identifiants sur des serveurs Next.js via CVE-2025-29927/66478 (59 128 compromis)

Selon une publication de recherche de Mario Candela, une campagne baptisĂ©e « PCPcat » cible des dĂ©ploiements Next.js/React en exploitant les vulnĂ©rabilitĂ©s CVE-2025-29927 et CVE-2025-66478 pour obtenir une exĂ©cution de code Ă  distance, voler des identifiants et installer une infrastructure C2 persistante. RĂ©sumĂ© opĂ©rationnel : la campagne combine scans massifs, exploitation RCE Next.js, exfiltration d’identifiants (.env, clĂ©s SSH, AWS, Docker, Git, historiques bash, etc.) et dĂ©ploiement de proxies/tunnels (GOST, FRP) via un installeur (proxy.sh). Un accĂšs non authentifiĂ© Ă  l’API C2 a exposĂ© des mĂ©triques en temps rĂ©el : 59 128 serveurs compromis sur 91 505 IPs scannĂ©es (succĂšs 64,6 %) et des lots de 2 000 cibles par requĂȘte. ...

21 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Phishing WhatsApp + email ciblant des comptes Microsoft en Europe (persona « Janis Cerny »)

Selon un post LinkedIn de Pierre Delcher, un acteur de menace probablement Ă©tatique cible toujours des organisations en Europe en dĂ©cembre, via des campagnes de phishing multicanal (WhatsApp + email), afin d’obtenir l’accĂšs aux comptes Microsoft de cibles de grande valeur. Les victimes identifiĂ©es ou probables se trouvent principalement dans des ONG et des think-tanks, avec un intĂ©rĂȘt spĂ©cifique pour les personnes ou entitĂ©s impliquĂ©es dans des activitĂ©s en Ukraine. ...

21 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Fuite « Episode 4 » : l’intendance d’APT35 (Charming Kitten) dĂ©voilĂ©e et son lien avec Moses Staff

DomainTools Investigations publie une analyse d’« Episode 4 » rĂ©vĂ©lant les coulisses d’APT35/Charming Kitten. Le leak ne montre pas de nouveaux exploits, mais la machinerie de procurement, paiement et dĂ©ploiement (tableurs, reçus crypto, comptes) et met en Ă©vidence un chevauchement d’infrastructure avec le collectif destructif Moses Staff. Le cƓur des documents est un triptyque de feuilles CSV: un ledger de services (~170 lignes) listant domaines, hĂ©bergeurs (ex. EDIS, NameSilo, Impreza), notes d’SSL, >50 identitĂ©s ProtonMail et >80 paires d’identifiants en clair; un journal de paiements BTC (55 entrĂ©es, 2023-10→2024-12) montrant des micro-paiements (≈56 $/0,0019 BTC) alignĂ©s Ă  des tickets internes; et une feuille rĂ©seau avec blocs IP (/29–/30) et annotations persanes correspondant Ă  des VPS actifs. Ensemble, ces fichiers relient demande → paiement → activation. ...

20 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Phishing par code appareil OAuth: détournement massif de comptes Microsoft 365

Source: Proofpoint Threat Research (18 dĂ©cembre 2025). Dans ce billet de recherche, Proofpoint dĂ©taille l’adoption Ă  grande Ă©chelle du phishing exploitant le flux d’autorisation OAuth 2.0 par code appareil pour compromettre des comptes Microsoft 365, par des acteurs financiers et Ă©tatiques. ‱ Panorama: Des campagnes multiples, parfois amorcĂ©es par e‑mail ou QR code, redirigent l’utilisateur vers un processus Microsoft lĂ©gitime (microsoft.com/devicelogin). La victime saisit un code prĂ©sentĂ© comme un OTP alors qu’il s’agit d’un code appareil liĂ© Ă  une application malveillante; une fois validĂ©, le jeton confĂšre Ă  l’attaquant l’accĂšs au compte M365. Cette technique, observĂ©e sporadiquement auparavant, devient « Ă  grande Ă©chelle » dĂšs septembre 2025. Les impacts incluent prise de contrĂŽle de compte, exfiltration de donnĂ©es, mouvement latĂ©ral et persistance. ...

20 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

Kimwolf: un botnet Android gĂ©ant (>1,8 M d’appareils) liĂ© Ă  Aisuru, DoT/ENS pour le C2 et pics DDoS ~30 Tbps

Selon Xlab (rapport technique publiĂ© le 19 dĂ©cembre 2025), un nouvel Ă©chantillon de botnet Android nommĂ© « Kimwolf » a Ă©tĂ© reçu le 24 octobre 2025, autour d’un C2 au domaine 14emeliaterracewestroxburyma02132[.]su qui a atteint la 1re place du classement de popularitĂ© Cloudflare, signe d’une activitĂ© massive. Kimwolf cible principalement des boĂźtiers TV Android, intĂšgre des fonctions de DDoS, proxy, reverse shell et gestion de fichiers, et met en Ɠuvre des techniques d’évasion (chiffrement simple par XOR, DNS-over-TLS, authentification ECDSA cĂŽtĂ© C2, et migration vers ENS pour la rĂ©silience du C2). ...

19 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

Campagne UAT-9686: un APT Ă  nexus chinois cible Cisco Secure Email via le backdoor AquaShell

Selon Cisco Talos, une campagne active attribuĂ©e avec une confiance modĂ©rĂ©e Ă  un APT Ă  nexus chinois (UAT-9686) cible Cisco AsyncOS pour Secure Email Gateway (ESA) et Secure Email and Web Manager (SMA), permettant l’exĂ©cution de commandes systĂšme et l’implantation d’un backdoor persistant. Les produits visĂ©s sont Cisco Secure Email Gateway (ESA) et Cisco Secure Email and Web Manager (SMA), qui centralise la gestion et le reporting de plusieurs ESA/WSA. L’activitĂ© est observĂ©e depuis au moins fin novembre 2025 et a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©e par Cisco le 10 dĂ©cembre. Les compromissions concernent des appliances avec des configurations non standard (cf. l’avis de Cisco). ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 13 Mar 2026 📝