Smart TV

📰 Contexte Article publié le 3 août 2026 par TechCrunch (Zack Whittaker), basé sur une recherche publiée par la société norvégienne de cybersécurité Mnemonic, conduite par Harrison Sand, consultant en sécurité offensive. 🔍 Découverte principale Plusieurs applications populaires disponibles sur le Samsung Smart TV App Store contiennent du code de proxy résidentiel (resproxy), fourni par la société israélienne Bright Data. Ces applications, dont certaines revendiquent des centaines de millions d’installations, incluent notamment un jeu Pac-Man mis en avant dans la section « Editor’s Choice » de Samsung. ...

🏛️ Contexte Source : KrebsOnSecurity, publié le 2 juillet 2026. Le FBI, en coordination avec l’IRS Criminal Investigation et plusieurs partenaires industriels (Google, Lumen, Shadowserver), a procédé à la saisie de centaines de domaines associés à NetNut, un service de proxy résidentiel opéré par la société israélienne cotée en bourse Alarum Technologies (NASDAQ: ALAR). 🎯 Nature de la menace NetNut est identifié comme l’infrastructure commerciale reposant sur le botnet Popa, un réseau d’au moins deux millions d’appareils compromis (smart TVs, boîtiers de streaming Android) transformés en nœuds de proxy résidentiels permanents sans consentement des victimes. Ces nœuds sont loués à des tiers pour : ...

Selon BleepingComputer, Samsung et l’État du Texas ont trouvé un accord de règlement concernant des allégations liées à la collecte illégale d’informations de visionnage via les Smart TV de la marque. • L’accord met fin à un différend opposant Samsung et l’État du Texas au sujet de la collecte de données de visionnage de contenus réalisée par les téléviseurs connectés de Samsung. 🖥️ • Le cœur du dossier porte sur le caractère allégué “illégal” de cette collecte d’informations, et l’accord constitue un règlement amiable entre les parties. ⚖️ ...

BleepingComputer rapporte que le procureur général du Texas a intenté une action en justice contre cinq grands fabricants de téléviseurs, les accusant d’illégalement collecter des données en enregistrant secrètement ce que regardent leurs utilisateurs via la technologie d’Automated Content Recognition (ACR). Selon l’article, la plainte cible l’usage de l’ACR pour capter et analyser les contenus visionnés par les utilisateurs, ce qui constituerait une atteinte à la vie privée et une collecte non conforme des données de visionnage. Les entreprises visées ne sont pas nommées dans l’extrait, mais sont décrites comme de « grands fabricants » de téléviseurs. ...