Red Hackers

Source et contexte — Center for Security Studies (CSS), ETH Zürich. Le rapport “The ‘Red Hackers’ Who Shaped China’s Cyber Ecosystem” (juillet 2025) d’Eugenio Benincasa analyse l’évolution des groupes de hacktivistes patriotiques (« Honkers ») des années 1990‑2000 vers un écosystème moderne mêlant industrie privée, universités et intérêts étatiques. Le rapport décrit l’émergence des groupes historiques (Green Army, China Eagle Union, Honker Union of China, Xfocus, Ph4nt0m Security Team, 0x557, NCPH) dans un contexte de patriotisme, de défense par l’attaque et d’apprentissage « live-fire » (défacements, DDoS, Trojans). Malgré des communautés massives, l’activité reposait sur de petits noyaux d’experts. Des figures clés (« Red 40 ») ont durablement influencé la culture et les capacités offensives. ...

Selon une publication sur Substack (Natto Thoughts), cette étude retrace l’organisation de huit grands groupes de « red hackers » chinois et révèle l’écart entre leurs bases d’inscrits et leurs capacités opérationnelles réelles. Les collectifs patriotiques comme Honker Union of China (80 000 membres revendiqués) et China Eagle Union (113 000 utilisateurs enregistrés) ne comptaient en pratique que moins de 50 membres véritablement techniques au cœur des opérations 🧑‍💻. L’analyse décrit des structures hiérarchiques où un noyau technique (8–50 personnes) coexiste avec des rôles de soutien (traducteurs, administrateurs), l’expertise technique déterminant l’influence et la prise de décision. ...