North Korea

🗓️ Contexte Article publié le 23 avril 2026 par The Register (Jessica Lyons), relatant le témoignage exclusif de Boris Vujičić, développeur web basé en Serbie, victime d’une arnaque à l’emploi hautement sophistiquée attribuée à des acteurs liés au gouvernement nord-coréen. 🎭 Déroulement de l’attaque L’attaque a débuté par un message LinkedIn d’un faux recruteur prétendant représenter une entreprise blockchain fictive nommée Genusix Labs. L’infrastructure de la campagne comprenait : Un site web d’apparence légitime avec photos de l’équipe dirigeante Un profil LinkedIn cohérent Des interviews Zoom caméra activée avec des personnages convaincants (dont une RH nommée Zam Villalon) Des ingénieurs fictifs correspondant aux photos du site Lors du second entretien technique, les attaquants ont proposé un test de codage en direct via un dépôt GitHub. Après avoir rassuré la victime (« Feel free to look for backdoors »), ils l’ont amenée à exécuter le code. ...

🔍 Contexte Le 16 avril 2026, la Microsoft Defender Security Research Team publie une analyse technique détaillée d’une campagne macOS attribuée à Sapphire Sleet, un acteur étatique nord-coréen actif depuis au moins mars 2020, ciblant principalement le secteur financier, les cryptomonnaies, le capital-risque et les plateformes blockchain. 🎯 Vecteur d’accès initial L’attaque repose sur de l’ingénierie sociale et non sur des vulnérabilités logicielles. L’acteur crée de faux profils de recruteurs sur les réseaux sociaux et professionnels, engage les cibles dans des conversations sur des opportunités d’emploi, puis les dirige vers le téléchargement d’un fichier malveillant nommé Zoom SDK Update.scpt — un AppleScript compilé s’ouvrant dans Script Editor, application Apple de confiance. ...

🗓️ Contexte Source : BleepingComputer, publié le 4 avril 2026. Cet article relate un incident de supply chain affectant Axios, l’un des clients HTTP les plus populaires de l’écosystème JavaScript/npm, avec des milliards de téléchargements hebdomadaires. 🎯 Déroulement de l’attaque L’attaque a débuté par une campagne d’ingénierie sociale ciblée contre Jason Saayman, mainteneur principal du projet. Les attaquants ont : Usurpé l’identité d’une entreprise légitime en clonant son branding et les profils de ses fondateurs Invité la victime dans un faux espace de travail Slack contenant des canaux réalistes, des profils fictifs d’employés et d’autres mainteneurs open-source Planifié une réunion sur Microsoft Teams avec de nombreux participants apparents Affiché un faux message d’erreur technique pendant l’appel, incitant la victime à installer une fausse mise à jour Teams contenant un RAT Cette technique est similaire aux attaques de type ClickFix, où une fausse erreur pousse la victime à exécuter un correctif malveillant. ...

🗓️ Contexte Source : TRM Labs, publiée le 3 avril 2026. Cet article couvre l’attaque survenue le 1er avril 2026 contre Drift Protocol, le plus grand exchange décentralisé de contrats perpétuels sur la blockchain Solana. TRM Labs qualifie cet incident de plus grand hack DeFi de 2026 et attribue l’attaque à des hackers nord-coréens. 🎯 Nature de l’attaque L’attaque repose sur une combinaison de trois vecteurs : Ingénierie sociale : manipulation des signataires du multisig du Security Council de Drift pour leur faire pré-signer des transactions apparemment routinières mais contenant des autorisations administratives cachées Manipulation d’oracle : création d’un token fictif — CarbonVote Token (CVT) — avec 750 millions d’unités mintées, quelques milliers de dollars de liquidité sur Raydium, et du wash trading pour simuler un prix proche de 1 USD, trompant les oracles de Drift Exploit de gouvernance : exploitation d’une migration du Security Council vers une configuration 2/5 sans timelock, réalisée le 27 mars 2026, supprimant la dernière ligne de défense du protocole 📅 Chronologie 11 mars 2026 : début du staging on-chain ; retrait de 10 ETH depuis Tornado Cash 12 mars 2026 (~00h00 GMT / 09h00 heure de Pyongyang) : déplacement des ETH et déploiement du token CVT 23-30 mars 2026 : création de comptes « durable nonce » sur Solana pour pré-signer des transactions 27 mars 2026 : migration du Security Council vers une configuration zero-timelock 1er avril 2026 : exécution de l’exploit en 12 minutes via 31 transactions de retrait drainant USDC et JLP 2 avril 2026 : confirmation officielle par Drift Protocol ; la majorité des fonds bridgés vers Ethereum en quelques heures 💰 Impact 285 millions USD de fonds utilisateurs dérobés Plus grand hack DeFi de 2026 Deuxième plus grand exploit de l’histoire de Solana (derrière le hack Wormhole de 2022 : 326 M$) Le token DRIFT a chuté de plus de 40% Dépôts et retraits suspendus par le protocole Vitesse et volume de blanchiment supérieurs à ceux de l’exploit Bybit de 2025 🔍 Attribution TRM Labs attribue l’attaque à des hackers nord-coréens sur la base d’indicateurs on-chain, notamment l’heure d’activité initiale (09h00 heure de Pyongyang) et les méthodes employées. L’enquête est en cours. ...

🌐 Contexte Publié le 31 mars 2026 par le Google Threat Intelligence Group (GTIG) / Mandiant, cet article documente une attaque de supply chain active ciblant le package NPM axios, l’une des bibliothèques JavaScript les plus populaires au monde (plus de 100 millions de téléchargements hebdomadaires pour la version 1.x). 🎯 Déroulement de l’attaque Entre le 31 mars 2026 00:21 et 03:20 UTC, un attaquant a compromis le compte mainteneur du package axios (en changeant l’adresse email associée vers ifstap@proton.me) et introduit une dépendance malveillante nommée plain-crypto-js (version 4.2.1) dans les versions axios 1.14.1 et 0.30.4. ...