Conpet (Roumanie) victime de Qilin : une infection infostealer a ouvert la voie via des identifiants WSUS

Source: Hudson Rock — Analyse publiĂ©e en fĂ©vrier 2026 dĂ©taillant le lien entre une infection infostealer (11 janv. 2026) sur un poste personnel d’un employĂ© IT de Conpet et le dĂ©ploiement ultĂ©rieur du ransomware Qilin, revendiquĂ© avec prĂšs de 1 To de donnĂ©es volĂ©es. Conpet, opĂ©rateur national roumain d’olĂ©oducs, a confirmĂ© une cyberattaque majeure. Le groupe de ransomware Qilin revendique le vol d’environ 1 To de donnĂ©es (documents internes, financiers). Hudson Rock identifie un « Patient Zero » via sa plateforme Cavalier : une machine personnelle nommĂ©e DESKTOP-TCR5GQM utilisĂ©e par un employĂ© IT de Conpet et infectĂ©e par un infostealer le 11 janvier 2026 (dĂ©tectĂ©e le 12 janvier par Hudson Rock). 🔍 ...

8 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Anthropic: Claude Opus 4.6 identifie des 0-day dans des projets open source et déploie des garde-fous

Selon le blog Frontier Red Team d’Anthropic (red.anthropic.com), publiĂ© le 5 fĂ©vrier 2026, l’éditeur prĂ©sente Claude Opus 4.6 et explique comment le modĂšle dĂ©couvre des vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans des projets open source, tout en dĂ©crivant des garde-fous pour limiter les mĂ©susages. Anthropic affirme que Claude Opus 4.6 est nettement plus performant pour trouver des vulnĂ©rabilitĂ©s de haute sĂ©vĂ©ritĂ© « out‑of‑the‑box », sans outillage spĂ©cialisĂ© ni prompts dĂ©diĂ©s. Le modĂšle raisonne sur le code comme un chercheur humain, repĂšre des motifs Ă  risque et identifie des correctifs partiels pour cibler des chemins restants. L’équipe indique avoir trouvĂ© et validĂ© plus de 500 vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans l’open source, commencĂ© Ă  les reporter et Ă  proposer des correctifs, et poursuit les patchs en collaboration avec les mainteneurs. 🔎🐞 ...

7 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

0apt simule des fuites en diffusant du bruit aléatoire pour se faire passer pour un gang ransomware

Selon DataBreach.com, un groupe se faisant appeler 0apt tente de bĂątir une rĂ©putation de gang ransomware en publiant d’emblĂ©e une liste de 190 « victimes » et en proposant des tĂ©lĂ©chargements qui ne contiennent en rĂ©alitĂ© que du bruit alĂ©atoire, crĂ©ant une illusion de fuite massive sans aucune donnĂ©e exfiltrĂ©e. Leur site de fuites au style minimaliste propose un bouton de tĂ©lĂ©chargement par « victime », mais les fichiers servis sont en fait des flux infinis de /dev/random, gĂ©nĂ©rĂ©s Ă  la volĂ©e via Tor. L’absence de magic bytes fait passer ces flux pour de gros fichiers chiffrĂ©s, et la taille annoncĂ©e (centaines de Go) piĂ©ge l’analyste qui peut passer des jours Ă  tĂ©lĂ©charger un bruit binaire inutile. ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Abus de VM ISPsystem par des hébergeurs bulletproof pour des opérations de ransomware

Selon Sophos (blog, travaux SophosLabs et CTU), l’enquĂȘte part d’incidents de ransomware WantToCry fin 2025 oĂč des VMs affichaient des hostnames NetBIOS gĂ©nĂ©rĂ©s depuis des templates Windows fournis via la plateforme lĂ©gitime ISPsystem VMmanager. Les chercheurs ont Ă©tendu l’analyse et reliĂ© ces hĂŽtes Ă  de multiples opĂ©rations cybercriminelles, ainsi qu’à l’écosystĂšme d’hĂ©bergement “bulletproof”. Les hostnames rĂ©currents WIN-J9D866ESIJ2 et WIN-LIVFRVQFMKO ont Ă©tĂ© observĂ©s dans plusieurs incidents, liĂ©s notamment Ă  des campagnes LockBit, Qilin, BlackCat (ALPHV), WantToCry, et Ă  du NetSupport RAT. Un appareil nommĂ© WIN-LIVFRVQFMKO a aussi Ă©tĂ© vu dans des chats privĂ©s de Conti/TrickBot (“ContiLeaks”, 2022), dans une campagne Ursnif (Italie, 07/2023) et lors de l’exploitation d’une vulnĂ©rabilitĂ© FortiClient EMS (12/2024). Des recherches Shodan (19/12/2025) ont recensĂ© 3 645 hĂŽtes exposant WIN-J9D866ESIJ2 et 7 937 WIN-LIVFRVQFMKO, majoritairement en Russie, mais aussi dans la CEI, en Europe, aux États‑Unis, et quelques-uns en Iran. Les prestataires dominants incluent Stark Industries Solutions Ltd, First Server Limited, Zomro B.V., Partner Hosting LTD et JSC IOT; certains ont Ă©tĂ© reliĂ©s Ă  des opĂ©rations parrainĂ©es par l’État russe ou sanctionnĂ©s (UE, UK) pour activitĂ©s de dĂ©sinformation/dĂ©stabilisation. ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Analyse technique de Marco Stealer : un infostealer visant navigateurs, wallets crypto et fichiers sensibles

Zscaler ThreatLabz publie une analyse technique d’« Marco Stealer », observĂ© pour la premiĂšre fois en juin 2025. Le malware cible prioritairement les donnĂ©es de navigateurs, les portefeuilles de cryptomonnaies et des fichiers sensibles, en chiffrant les exfiltrations et en employant de multiples mĂ©canismes d’évasion. ‱ ChaĂźne d’attaque et anti-analyse đŸ§Ș Un tĂ©lĂ©chargeur (downloader) dĂ©chiffre des chaĂźnes (AES-128 ECB) pour gĂ©nĂ©rer et exĂ©cuter une commande PowerShell tĂ©lĂ©chargeant l’exĂ©cutable de Marco Stealer depuis une URL externe vers %TEMP%. Mutex statique: Global\ItsMeRavenOnYourMachineed ; PDB: C:\Users\marco\Desktop\Builder\Builder\Client\Client\x64\Release\Client.pdb. ChaĂźnes chiffrĂ©es par un algorithme ARX (proche de ChaCha20), dĂ©chiffrĂ©es Ă  l’exĂ©cution. DĂ©tection/arrĂȘt d’outils d’analyse (ex. x64dbg, Wireshark, Process Hacker, OllyDbg, et une longue liste en annexe) via inspection des mĂ©tadonnĂ©es de version des exĂ©cutables. VĂ©rification de connectivitĂ© (google.com) sinon auto-suppression; rĂ©cupĂ©ration IP et pays via ipinfo.io. ‱ Collecte et pĂ©rimĂštre visĂ© đŸ•”ïžâ€â™‚ïž ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Black Basta intÚgre un driver vulnérable (BYOVD) directement dans son payload

Selon Security.com (Symantec and Carbon Black), une rĂ©cente campagne de Black Basta se distingue par l’intĂ©gration d’un composant d’évasion (BYOVD) directement au sein du payload du rançongiciel, une approche rare pour cette famille et potentiellement en voie de gĂ©nĂ©ralisation. Le payload dĂ©pose un driver vulnĂ©rable NsecSoft NSecKrnl (CVE-2025-68947), crĂ©e un service NSecKrnl, puis exploite ce driver en mode noyau pour tuer des processus de sĂ©curitĂ© (AV/EDR), avant de chiffrer les fichiers en leur apposant l’extension “.locked”. Sont visĂ©s notamment des processus Sophos, Symantec, Microsoft Defender (MsMpEng), CrowdStrike, Cybereason, Trend Micro, ESET et Avast. ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

RĂ©seau mondial d’escroquerie Ă  la « rĂ©cupĂ©ration » usurpant des cabinets d’avocats via 150+ sites

Source: Sygnia (blog) — Sygnia publie une enquĂȘte en direct sur un rĂ©seau mondial d’« escroqueries Ă  la rĂ©cupĂ©ration » qui usurpe l’identitĂ© de cabinets d’avocats et de juristes, s’appuyant sur des sites web clonĂ©s, une infrastructure distribuĂ©e et des canaux de communication hors-site pour re‑cibler des victimes de fraudes antĂ©rieures. Le volume de ce type d’escroquerie est prĂ©sentĂ© comme en forte hausse, portĂ© par l’industrialisation (gĂ©nĂ©ration de contenus assistĂ©e par IA, outils de deepfake, clonage de sites). ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Ivanti EPMM : deux RCE prĂ©-auth (CVE-2026-1281/1340) activement exploitĂ©es — analyse watchTowr

Source: watchTowr Labs publie une analyse technique des CVE-2026-1281 et CVE-2026-1340 affectant Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM), notant une exploitation active par un APT et l’ajout immĂ©diat des failles Ă  la liste KEV de la CISA. ⚠ ProblĂ©matique: deux RCE prĂ©-auth activement exploitĂ©es dans Ivanti EPMM. Ivanti a diffusĂ© des RPM de mitigation temporaires (Ă  rĂ©appliquer aprĂšs changements) en attendant la version 12.8.0.0 prĂ©vue en T1 2026. Aucun binaire EPMM n’est encore « corrigĂ© »; l’approche remplace des scripts Bash par des classes Java et modifie la config Apache. ...

5 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

ANSSI publie une synthĂšse 2025 sur l’usage offensif de l’IA gĂ©nĂ©rative et le ciblage des systĂšmes d’IA

Source: ANSSI (TLP:CLEAR), synthĂšse publiĂ©e le 4 fĂ©vrier 2026. Contexte: Ă©tat des lieux de la menace en 2025 sur l’usage dual des IA gĂ©nĂ©ratives et les risques pesant sur les systĂšmes d’IA. 🔎 Constat gĂ©nĂ©ral L’ANSSI n’a pas connaissance Ă  ce jour de cyberattaques menĂ©es contre des acteurs français Ă  l’aide de l’IA, ni de systĂšmes capables d’automatiser entiĂšrement une attaque. Toutefois, l’IA gĂ©nĂ©rative sert dĂ©jĂ  de facilitateur (accĂ©lĂ©ration, volume, diversitĂ©, efficacitĂ©), surtout sur des environnements peu sĂ©curisĂ©s. 🧰 Usages observĂ©s de l’IA par les attaquants le long de la chaĂźne d’attaque ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Check Point dĂ©voile Amaranth‑Dragon, espionnage ciblĂ© en ASEAN liĂ© Ă  APT‑41

Source: Check Point Research — Dans un billet de synthĂšse, le laboratoire dĂ©taille des campagnes d’espionnage menĂ©es en 2025 par un nouvel acteur, Amaranth‑Dragon, contre des institutions gouvernementales et des forces de l’ordre en Asie du Sud‑Est, avec des liens techniques et opĂ©rationnels vers l’écosystĂšme APT‑41. đŸ•”ïžâ€â™‚ïž Contexte et objectifs: Les opĂ©rations observĂ©es visaient des agences gouvernementales et de sĂ©curitĂ© dans plusieurs pays de l’ASEAN, avec un objectif clair de collecte d’intelligence gĂ©opolitique sur le long terme. Les campagnes ont Ă©tĂ© minutieusement calĂ©es sur des Ă©vĂ©nements politiques et sĂ©curitaires locaux pour maximiser l’engagement des cibles. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 2 Mar 2026 📝