Zoomsday : RCE zero-click critique dans Zoom via l'annotation, découverte par IA en 24h

🔍 Contexte PubliĂ© le 12 aoĂ»t 2026 sur le blog d’A Security (https://a.security/blog/asecurity-zoomsday), cet article de recherche offensive dĂ©taille la dĂ©couverte de trois vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans Zoom, plateforme utilisĂ©e par 70% du Fortune 100. La recherche a Ă©tĂ© conduite par Idan Levcovich, Senior Vulnerability Researcher, assistĂ© d’un agent IA utilisant des modĂšles publics. 🎯 VulnĂ©rabilitĂ©s identifiĂ©es Trois CVE ont Ă©tĂ© attribuĂ©es : CVE-2026-53413 : Stack buffer overflow dans CAnnoFormatBlock::Deserialize — un compteur 32 bits fourni par l’attaquant contrĂŽle une copie dans un buffer fixe de 128 octets sans vĂ©rification de borne, permettant d’écraser la pile jusqu’à l’adresse de retour. CVE-2026-53414 : Heap over-read dans le buffer de glyphes — allocation basĂ©e sur un compteur attaquant avec un corps court, exposant des pointeurs vtable et des adresses de modules en mĂ©moire (primitif de fuite ASLR). CVE-2026-53415 : Write-what-where dans le handler du type de message 75 (CAnnoObjAutoMetaShape) — des pointeurs de liste chaĂźnĂ©e fournis par l’attaquant sont utilisĂ©s sans validation lors du dĂ©chainement, offrant un primitif d’écriture arbitraire. ⚙ MĂ©canisme d’exploitation La surface d’attaque rĂ©side dans libannotate.so, bibliothĂšque partagĂ©e compilĂ©e identiquement pour Windows, macOS, iOS, Android et Linux. Le protocole d’annotation propriĂ©taire de Zoom transmet des PDU (CAnnoPduAddObj) via le routeur MMR, avec un canal direct entre chaque participant et le partageur d’écran. L’absence de vĂ©rification du rĂŽle de l’émetteur dans CAnnoPduFactory::create permet Ă  un attaquant d’envoyer un opcode AddObj (0x10001) lĂ  oĂč un AddObjAck (0x10002) est attendu, dĂ©clenchant la dĂ©sĂ©rialisation complĂšte cĂŽtĂ© victime. ...

13 aoĂ»t 2026 Â· 4 min

CVE-2026-18577 : Bypass d'authentification N-able N-central exploité activement

🔍 Contexte PubliĂ© le 10 aoĂ»t 2026 par Criminal IP (AI Spera), cet article analyse CVE-2026-18577, une vulnĂ©rabilitĂ© de bypass d’authentification affectant la plateforme de Remote Monitoring and Management (RMM) N-able N-central, confirmĂ©e comme activement exploitĂ©e fin juillet 2026. 🎯 VulnĂ©rabilitĂ© CVE : CVE-2026-18577 Type : Authentication bypass et compromission de compte (CWE-288) Produit affectĂ© : N-able N-central (toutes versions antĂ©rieures au build 2026.3.1.7) PrĂ©requis : Aucune authentification prĂ©alable requise, accessible Ă  distance Impact : AccĂšs complet Ă  la console de gestion et contrĂŽle des systĂšmes connectĂ©s Statut : Exploitation confirmĂ©e in the wild ; ajoutĂ© au catalogue KEV de la CISA Note : La vulnĂ©rabilitĂ© persiste aprĂšs le correctif de CVE-2026-18556 ; seul le build 2026.3.1.7 corrige dĂ©finitivement le problĂšme ⚔ DĂ©roulement des attaques observĂ©es Reconnaissance : Identification des interfaces N-central exposĂ©es sur internet via titres de pages, rĂ©ponses HTTP, certificats TLS Exploitation : Bypass de l’authentification via CVE-2026-18577, contournant mĂȘme le MFA Mouvement latĂ©ral : Utilisation de la fonctionnalitĂ© Take Control pour accĂ©der aux serveurs de sauvegarde, contrĂŽleurs de domaine et serveurs applicatifs Persistance : DĂ©ploiement de multiples outils RMM (AnyDesk, TacticalRMM, TeamViewer, RustDesk, SimpleHelp, HopToDesk) et de Cloudflare Tunnel (cloudflared.exe renommĂ© en MicrosoftEdgeUpdate64.exe ou msmp.exe) Actions sur objectifs : CrĂ©ation de comptes domaine, modification de mots de passe administrateurs, tentatives de dĂ©sactivation des EDR/Microsoft Defender 🌐 Surface d’attaque exposĂ©e Via Criminal IP Asset Search (aoĂ»t 2026) : ...

12 aoĂ»t 2026 Â· 3 min

Pologne : attaque OT via APN privé contre une centrale de cogénération le 29 décembre 2025

đŸ—“ïž Contexte Le CERT Polska (CERT.PL), Ă©quipe nationale CSIRT rattachĂ©e Ă  NASK, publie le 11 aoĂ»t 2026 un rapport complĂ©mentaire sur les attaques coordonnĂ©es du 29 dĂ©cembre 2025 contre le secteur Ă©nergĂ©tique polonais. Ce rapport couvre un incident distinct de ceux dĂ©jĂ  documentĂ©s en janvier 2026 : l’attaque d’une petite centrale de cogĂ©nĂ©ration (CHP) alimentant environ 50 000 habitants. 🔍 Vecteur d’attaque initial L’attaquant a d’abord compromis un Ă©quipement FortiGate (VPN concentrateur + pare-feu) exposĂ© sur Internet dans une ferme Ă©olienne, sans authentification multifacteur. Disposant de privilĂšges administratifs, il a ensuite identifiĂ© un routeur cellulaire Teltonika RUTX50 connectĂ© Ă  un rĂ©seau APN privĂ© gĂ©rĂ© par un Distributeur SystĂšme OpĂ©rateur (DSO). ...

11 aoĂ»t 2026 Â· 4 min

AWS S3 : détection et remédiation des buckets sur-permissifs via Lambda et Config

📅 PubliĂ© le 7 aoĂ»t 2026 sur le blog officiel AWS Security, cet article technique prĂ©sente une mĂ©thodologie structurĂ©e pour dĂ©tecter, remĂ©dier et surveiller en continu les buckets Amazon S3 sur-permissifs dans des environnements AWS mono ou multi-comptes. 🔍 Contexte et problĂ©matique Les buckets S3 mal configurĂ©s — via des politiques trop larges ou des ACL (Access Control Lists) permissives — peuvent exposer des donnĂ©es sensibles Ă  des accĂšs non autorisĂ©s. Sans revue proactive, ces configurations passent inaperçues. ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 3 min

Contournement d'Application Control for Business via les Extended Attributes NTFS Kernel

🔍 Contexte PubliĂ© le 5 aoĂ»t 2026 sur shells.systems par Ian, cet article de recherche offensive prĂ©sente une technique de contournement pratique d’Application Control for Business (anciennement Windows Defender Application Control / WDAC) exploitant les Kernel Extended Attributes (Kernel EAs) du systĂšme de fichiers NTFS. ⚙ MĂ©canisme technique Les Kernel EAs sont une classe spĂ©ciale d’attributs Ă©tendus introduite dans Windows 8, utilisĂ©e par le noyau comme cache haute performance pour Ă©viter des opĂ©rations coĂ»teuses comme la vĂ©rification rĂ©pĂ©tĂ©e de signatures binaires. L’attribut clĂ© abusĂ© est $Kernel.Smartlocker.OriginClaim. ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 3 min

CSS dans les webmails : exfiltration de tokens, keyloggers et prise de contrĂŽle de comptes

🔍 Contexte PubliĂ© le 6 aoĂ»t 2026 par Gareth Heyes (PortSwigger Research), cet article de recherche technique prĂ©sente une sĂ©rie de techniques d’attaque exploitant le rendu CSS dans les clients webmail. Les cibles Ă©tudiĂ©es incluent Yahoo Mail, AOL Mail, Fastmail, ProtonMail, Gmail et Outlook. 🎯 Techniques d’attaque principales Abus des Ă©lĂ©ments HTML/CSS autorisĂ©s DĂ©tournement de balises <label> : les attributs for permettent de dĂ©clencher des actions UI arbitraires (ex: Ă©pingler un message dans Outlook, ouvrir le ruban). VulnĂ©rabilitĂ© non corrigĂ©e par Microsoft. Injection de prompt indirect via CSS : utilisation des pseudo-Ă©lĂ©ments :before/:after pour masquer du texte aux victimes humaines tout en le rendant visible aux LLM (navigateur IA OpenAI Atlas), permettant l’exfiltration du nom de la victime via des onglets ouverts automatiquement. Exfiltration de tokens par CSS Race condition lors du collage dans un brouillon (AOL Mail, Yahoo Mail) : du HTML/CSS malveillant dans le presse-papiers est injectĂ© sans sanitization correcte sous Firefox. Vol de token Medium (12 caractĂšres hex) : via des sĂ©lecteurs d’attributs CSS imbriquĂ©s (^=, *=, $=) et du CSS nesting pour rĂ©duire la taille du payload. Technique permettant de reconstituer le token complet cĂŽtĂ© serveur. Exfiltration sans requĂȘtes externes (CSP strict) : utilisation d’oracles de hauteur de police (@font-face + descent-override), d’animations CSS et de la propriĂ©tĂ© inset pour forcer un clic sur un lien encodant les digits du token. Contournements de proxy d’image Fastmail : content:url(/\5c/user.fm/...) — le sanitizer croit que l’URL est relative, le navigateur rĂ©sout vers user.fm. ProtonMail : imbrication de Url( dans un commentaire CSS pour tromper le sanitizer et exposer l’IP de la victime. Gmail : background:image-set(var(--x,'//02.rs')) — le fallback de variable CSS contourne la sanitization. Mutation CSS (Fastmail) Mutation via CSSOM : les noms de keyframes et media queries contenant des escapes hex (\7d\2a) sont dĂ©codĂ©s par Chrome lors de la lecture CSSOM, produisant des sĂ©lecteurs arbitraires (}*{color:red}). Deux bugs corrigĂ©s par Fastmail, chacun rĂ©compensĂ© par 1000$ de bounty. CSS Gadgets (Outlook) Gadgets CSS : des attributs data-* autorisĂ©s par le sanitizer dĂ©clenchent une manipulation DOM par une bibliothĂšque JS tierce, injectant position:fixed hors de la liste blanche. Permet de dĂ©face Outlook et de sortir des limites du message. CSS Hotwiring (Fastmail) Technique permettant de forcer un clic sur une action UI spĂ©cifique (ex: marquer comme VIP) lorsque la victime clique n’importe oĂč sur la page, via :before/:after avec position:fixed et z-index Ă©levĂ©. Keylogger CSS (Outlook) Keylogger via <select> et sĂ©lecteurs CSS (option+option:checked, :has(), :checked) combinĂ© au gadget CSS position:fixed pour spoofier l’écran de connexion Outlook. Keylogger temps rĂ©el (Firefox) : exploitation d’un comportement Firefox qui rĂ©initialise le timer du <select> lors d’un dĂ©placement hors Ă©cran via animation CSS. Bypass du sanitizer Outlook : injection via @media --narrow-window;/*"*/.xyz{position:fixed} — le sanitizer traite le sĂ©lecteur comme faisant partie de la media query. Exfiltration via prompt injection + Gmail bypass (Cowork/Slack) Collaboration avec Pete Hendy : email piĂ©gĂ© convainquant l’IA Cowork (connecteur Gmail) de crĂ©er un brouillon contenant du CSS exfiltrant un token Slack via le bypass Gmail (image-set(var(...))). 🔼 Attaques futures dĂ©crites Keylogger HTML-only (Chrome) : via l’élĂ©ment <selectedcontent> et images lazy-loaded. Keylogger temps rĂ©el Chrome : via l’attribut interestfor (interest invokers) pour chaĂźner des <select> popovers. 📋 Type d’article Publication de recherche offensive dĂ©taillĂ©e, prĂ©sentant des techniques CTI exploitables contre des webmails grand public et des clients IA, avec preuves de concept et code source disponible sur GitHub. ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 4 min

CVE-2026-25166 : Désérialisation non sécurisée dans imgmgr.exe permet de contourner Windows Application Control

🔍 Contexte : Le 2 avril 2026, la sociĂ©tĂ© australienne dotSec publie une analyse technique dĂ©taillant la dĂ©couverte et la divulgation responsable Ă  Microsoft d’une vulnĂ©rabilitĂ© de dĂ©sĂ©rialisation non sĂ©curisĂ©e dans un binaire du Windows Assessment and Deployment Kit (ADK). ⚠ VulnĂ©rabilitĂ© : La faille, rĂ©fĂ©rencĂ©e CVE-2026-25166 et attribuĂ©e Ă  Dr Tim Baker (Head of Testing and Assessment chez dotSec), affecte le binaire imgmgr.exe, composant du Windows System Image Manager (WSIM) livrĂ© avec le Windows ADK. Ce binaire est une application .NET Framework (WPF) qui utilise BinaryFormatter.Deserialize sans SerializationBinder sur un fichier fourni par l’utilisateur via l’argument /i, exposant une vulnĂ©rabilitĂ© classique de type CWE-502 (DĂ©sĂ©rialisation de donnĂ©es non fiables). ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 3 min

CVE-2026-33591 : contournement d'authentification critique dans WAPT Server de Tranquil IT

📰 PubliĂ© le 4 aoĂ»t 2026 sur IT-Connect par Alexis Koestel, cet article traite d’une vulnĂ©rabilitĂ© affectant WAPT Server, la solution de dĂ©ploiement logiciel Ă©ditĂ©e par Tranquil IT, utilisĂ©e notamment dans de nombreux systĂšmes d’information en France. 🔍 Nature de la vulnĂ©rabilitĂ© La faille CVE-2026-33591 rĂ©side dans le mĂ©canisme d’authentification de WAPT Server. Un attaquant distant non authentifiĂ© peut envoyer un paquet spĂ©cialement conçu pour contourner une restriction de sĂ©curitĂ© et rĂ©cupĂ©rer un jeton de session valide pour le compte ciblĂ©, sans connaĂźtre le mot de passe de l’utilisateur visĂ©. ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 3 min

Exploitation zero-day SQLi critique dans Metabase : Framework, Tally et LexisNexis compromis

đŸ—“ïž Contexte Source : BleepingComputer, publiĂ© le 7 aoĂ»t 2026. Metabase, Ă©diteur d’une plateforme d’analytique disponible en SaaS (Metabase Cloud) et en auto-hĂ©bergement, a divulguĂ© l’exploitation active d’une vulnĂ©rabilitĂ© zero-day affectant ses versions 1.58 et supĂ©rieures. đŸ”„ VulnĂ©rabilitĂ© exploitĂ©e Type : Injection SQL non authentifiĂ©e (SQLi) SĂ©vĂ©ritĂ© : Critique, CVSS 10.0 Versions affectĂ©es : 1.58 et supĂ©rieures (branches 0.58 Ă  0.63) Aucun CVE attribuĂ© Ă  la date de publication L’exploitation permet Ă  un attaquant distant non authentifiĂ© d’injecter du SQL arbitraire, d’obtenir un accĂšs administrateur, de modifier la configuration, de voler des identifiants des bases connectĂ©es, de lire et d’exporter des donnĂ©es Endpoint exploitĂ© : POST /api/session/reset_password (retour 400) suivi d’un GET /api/user/current rĂ©ussi 🏱 Victimes confirmĂ©es Framework (fabricant de laptops) : ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 3 min

Head Mare exploite des failles TrueConf pour trojaniser des installateurs avec PhantomCore et PhantomGraph

🔍 Contexte En juillet 2026, les chercheurs de Kaspersky ont identifiĂ© une campagne active du groupe hacktivist Head Mare exploitant une chaĂźne de vulnĂ©rabilitĂ©s dans des serveurs TrueConf non patchĂ©s. L’analyse technique a Ă©tĂ© publiĂ©e le 7 aoĂ»t 2026 sur Securelist, relayĂ©e par BleepingComputer le 8 aoĂ»t 2026. ⚙ Vecteur d’attaque et chaĂźne d’exploitation L’attaque repose sur l’exploitation de deux vulnĂ©rabilitĂ©s critiques : KLCERT-26-057 : exĂ©cution de script malveillant dans l’environnement isolĂ© TrueConf via le port TCP 4307 (ouvert par dĂ©faut), sans authentification KLCERT-26-058 : Ă©chappement du sandbox et exĂ©cution de commandes OS avec privilĂšges SYSTEM Une fois l’accĂšs obtenu, les attaquants ont : ...

10 aoĂ»t 2026 Â· 4 min
Derniùre mise à jour le: 26 octobre 2026 📝