Désinformation

🗓️ Contexte Publié le 28 mars 2026 par The Record, cet article couvre les développements législatifs et institutionnels au Royaume-Uni en réponse à deux rapports majeurs : la Rycroft Review sur les ingérences financières étrangères et un rapport parlementaire transpartisan sur la manipulation et ingérence informationnelle étrangère (FIMI). 🎯 Menaces identifiées Les rapports décrivent des campagnes soutenues et de plus en plus sophistiquées visant les processus démocratiques britanniques : Amplification de tensions sur des sujets clivants pour influencer le débat public Exploitation de réseaux transnationaux diffus, y compris dans des pays alliés, rendant l’attribution difficile Utilisation de cryptomonnaies pour obscurcir l’origine des dons politiques Recours à des entités enregistrées au Royaume-Uni comme intermédiaires Campagnes de désinformation liées à la Russie (exemple : Moldavie, dizaines de millions de vues pendant des élections) 👤 Acteurs concernés Russie : explicitement citée pour ses opérations de guerre informationnelle, avec des dizaines d’organisations et individus sanctionnés Elon Musk : mentionné comme exemple d’individu à forte influence pouvant dépasser celle de la Russie selon la professeure Vera Tolz-Zilitinkevic ; ses interactions avec des figures d’extrême droite et ses commentaires sur la politique britannique, brésilienne, française et allemande sont cités Reform UK : parti cité dans le contexte de dons en cryptomonnaies dont l’origine aurait été obscurcie 🏛️ Réponses gouvernementales Interdiction temporaire des dons en cryptomonnaies Plafonnement des contributions des électeurs étrangers à 100 000 £ par an Objectif : limiter l’influence financière disproportionnée d’individus ayant peu de liens quotidiens avec le Royaume-Uni ⚠️ Limites identifiées La chercheuse Eliza Lockhart (RUSI) souligne que la majorité du risque se situe en amont, avant que les fonds n’atteignent les partis La législation électorale est décrite comme un patchwork fragmenté et obsolète, conçu pour une ère pré-Internet Les règles actuelles se concentrent sur les périodes électorales formelles et ne couvrent pas l’influence continue en ligne Approche gouvernementale qualifiée de fragmentaire, avec responsabilités dispersées entre plusieurs départements 📋 Type d’article Article de presse spécialisée analysant des rapports institutionnels et des réponses législatives face aux menaces d’ingérence étrangère dans la démocratie britannique, avec focus sur les vecteurs financiers et informationnels. ...

Selon calcalistech.com (Hofit Cohen Azulay), une cyberattaque a visé des écrans d’affichage publicitaire sur les quais des gares d’Herzliya et de Shalom à Tel-Aviv. 🖥️ Les assaillants, estimés être des hackers iraniens, ont pris le contrôle des écrans et diffusé de faux messages annonçant des attaques de missiles et ordonnant l’évacuation. ⚠️ Les écrans ont été rapidement mis hors ligne. Parallèlement, l’agence iranienne Fars a relayé une fausse allégation affirmant que l’ensemble du réseau ferroviaire israélien avait été piraté et mis hors service. ...

Source: DomainTools Investigations (DTI). Contexte: publication d’une analyse détaillée (04/03/2026) du réseau Doppelgänger / RRN actif depuis 2022, avec collaboration de Google Threat Intelligence et AWS Threat Intelligence. L’étude présente une architecture d’influence industrielle, centrée sur l’usurpation de marques médias à grande échelle et ancrée autour du hub narratif RRN (Reliable Recent News). Le réseau est conçu pour la résilience et la scalabilité, privilégie des TLD à faible coût/scrutin et s’appuie sur une infrastructure cloud (CDN fronting) afin d’assurer la continuité opérationnelle malgré les saisies. ...

Selon le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères (entretien de Pascal Confavreux sur France Inter, publié les 5–6 février 2026), « French Response » est un compte officiel sur X/Twitter destiné à répondre rapidement aux manipulations de l’information et aux ingérences numériques étrangères. 🎯 Objectif et posture: Le MEAE veut « monter le son » pour défendre la France, les Français et ses intérêts dans la lutte informationnelle, en adoptant les codes satiriques des plateformes (mèmes, détournements, formats viraux) sans changer la ligne diplomatique. Ce canal distinct préserve la parole diplomatique institutionnelle tout en permettant une réponse plus agile. ...

Selon DataBreach.com, un groupe se faisant appeler 0apt tente de bâtir une réputation de gang ransomware en publiant d’emblée une liste de 190 « victimes » et en proposant des téléchargements qui ne contiennent en réalité que du bruit aléatoire, créant une illusion de fuite massive sans aucune donnée exfiltrée. Leur site de fuites au style minimaliste propose un bouton de téléchargement par « victime », mais les fichiers servis sont en fait des flux infinis de /dev/random, générés à la volée via Tor. L’absence de magic bytes fait passer ces flux pour de gros fichiers chiffrés, et la taille annoncée (centaines de Go) piége l’analyste qui peut passer des jours à télécharger un bruit binaire inutile. ...

Contexte: New Lines publie une enquête géopolitique et cyber décrivant l’Estonie comme la première ligne d’une nouvelle guerre froide, mêlant provocations militaires, sabotages et offensives numériques russes, avec des témoignages de responsables estoniens, de l’OTAN et une mention d’entretiens par FP Analytics. Depuis l’attaque parrainée par la Russie en 2007 liée au retrait de statues soviétiques, l’Estonie est devenue un terrain d’expérimentation de la guerre hybride et de la cyberguerre. L’OTAN a créé à Tallinn le Cooperative Cyber Defense Center of Excellence (CCDCOE). Les responsables estoniens décrivent une intensification des offensives russes visant à affaiblir la cohésion de l’OTAN et de l’UE et à rendre la défense de l’Estonie trop coûteuse. ...

Source: SWI swissinfo.ch / Keystone-SDA (8 janvier 2026) Le ministre de la Défense suisse, Pfister, déclare que la Suisse fait l’objet depuis 2022 d’opérations d’influence russes de plus en plus soutenues, inscrites dans une logique de gestion de conflit hybride visant à influencer la politique nationale et déstabiliser la population. Selon Pfister, la Russie diffuse des récits de désinformation et de propagande affirmant notamment que la Suisse ne serait plus neutre, plus démocratique ni sûre. Il souligne la rareté d’une condamnation aussi explicite de ces « narratifs conspirationnistes » par un membre du gouvernement. ...

Selon ATS Agence télégraphique suisse, lors de la réunion de l’Épiphanie des éditeurs alémaniques à Zurich, le ministre de la Défense Martin Pfister a averti que la Suisse est visée par des opérations d’influence étrangères, notamment russes, dans un contexte de conflits hybrides mêlant cyberattaques et désinformation. «Celui qui déstabilise l’espace de l’information d’un pays menace sa sécurité», a-t-il déclaré. Pfister souligne que cette «guerre de l’information» touche déjà l’Europe et la Suisse, via la manipulation de contenus audio-visuels et la sortie d’informations de leur contexte, visant à influencer la politique et à diviser la population. Depuis 2022, la Russie mènerait ces activités en parallèle de la guerre en Ukraine, en affirmant que la Suisse n’est plus neutre, démocratique ou sûre. Des médias pro-russes comme Russia Today (RT) diffuseraient en Suisse entre 800 et 900 articles par mois, avec une propagation organisée sur les réseaux sociaux, fragilisant la cohésion interne et les coopérations internationales. 🛑 ...

Source: NATO Science & Technology Organization (STO) — Chief Scientist Research Report. Le rapport présente la compréhension OTAN de la « guerre cognitive », formalise des cadres d’analyse et recense les activités S&T conduites pour anticiper, contrer et rendre les Alliés plus résilients face aux opérations d’influence soutenues par les technologies émergentes. Le document définit la guerre cognitive comme l’exploitation de la cognition humaine pour « perturber, miner, influencer ou modifier » la prise de décision, via des moyens militaires et non militaires, visant militaires et civils. Il souligne que cette approche dépasse l’InfoOps, les PsyOps et le STRATCOM, en s’attaquant à l’environnement informationnel et à la boucle OODA (Observe–Orient–Decide–Act) à l’échelle individuelle, de groupe et sociétale, souvent sous le seuil du conflit armé, avec des vecteurs comme la désinformation et les deepfakes. ...

Selon NewsGuard Reality Check, une analyse de sa base de données de plus de 400 fausses allégations liées à la guerre Russie‑Ukraine montre qu’en 2025, l’opération d’influence russe Storm‑1516 est devenue la source la plus prolifique de contenus mensongers, devant les médias d’État RT et Sputnik. NewsGuard indique que Storm‑1516 a généré et propagé 24 fausses allégations en 2025 (44 depuis 2023), contre 15 pour RT et Sputnik combinés. L’opération affiche une croissance rapide: 6 fausses allégations (août 2023–jan. 2024), 14 (fév. 2024–jan. 2025), puis 24 (fév.–mi‑déc. 2025). Au total, NewsGuard a recensé plus de 400 fausses affirmations sur la guerre, issues de diverses opérations d’influence russes. ...