InterCERT France 2026 : rapport d'incidentologie sur 366 incidents cyber recensés en 2025

📋 Contexte PubliĂ© en avril 2026 par InterCERT France (communautĂ© de plus de 130 CERT français), ce rapport d’incidentologie analyse 366 incidents de sĂ©curitĂ© documentĂ©s en 2025 par 66 membres (40 CERT internes, 21 CERT externes, 5 CERT institutionnels), en hausse de 154 incidents par rapport Ă  2024. L’étude a Ă©tĂ© conduite avec l’appui de Wavestone via l’outil « Le Sphinx ». 🎯 Ciblage et motivations Les attaques opportunistes restent largement majoritaires (83% des cas dĂ©terminĂ©s) Les attaques ciblĂ©es ne reprĂ©sentent que 17% de l’échantillon La motivation financiĂšre domine (72% des attaques) Les grandes entreprises sont presque deux fois plus ciblĂ©es par des attaques d’espionnage, d’influence et de dĂ©stabilisation Les 3 secteurs les plus touchĂ©s : santĂ©/action sociale (+515% vs 2024), industrie manufacturiĂšre (+34%), administration publique (+45%) 🩠 Outils et techniques PrĂšs d’une attaque outillĂ©e sur trois utilise un rançongiciel Les infostealers constituent le deuxiĂšme type d’outil le plus utilisĂ©, en forte hausse en 2025 (campagnes ClickFix et EpiBrowser) La technique la plus observĂ©e : exploitation de comptes lĂ©gitimes (Valid Accounts), centrale dans les kill-chains 2025 Les backdoors et RATs sont utilisĂ©s pour Ă©tablir une persistance avant dĂ©ploiement de ransomware 34% des systĂšmes ciblĂ©s sont des environnements Microsoft đŸ’„ Rançongiciels — focus 266 attaques recensĂ©es par l’OFAC en 2025, en baisse de 37% vs 2024 et 89% vs 2023 Familles les plus actives : Qilin, LockBit, Akira (toutes des franchises RaaS) Qilin revendique une attaque contre l’acadĂ©mie d’Amiens (10 octobre 2025), touchant 80% des lycĂ©es publics des Hauts-de-France et vol de plus d'1 To de donnĂ©es ; l’ANSSI recense plus de 700 revendications Qilin en 2025 Le secteur santĂ© est le plus touchĂ©, avec une multiplication par deux des incidents vs 2024 85% des attaques par rançongiciel nĂ©cessitent une reconstruction partielle ou totale du SI Les PME sont les plus touchĂ©es proportionnellement Double levier de nĂ©gociation : chiffrement du SI + chantage Ă  la fuite de donnĂ©es đŸ•”ïž Infostealers — focus Hausse importante des incidents impliquant des infostealers en 2025 UtilisĂ©s dans 13% des cas en amont de l’exĂ©cution d’un rançongiciel Dans 1 cas sur 3, combinĂ©s avec des backdoors ou RATs Impacts principaux : fuite/vol de donnĂ©es (36%), arrĂȘts d’activitĂ© (18%), campagnes de phishing ultĂ©rieures (13%) Actifs les plus touchĂ©s : comptes utilisateurs, comptes de messagerie, postes utilisateurs 🌐 Attaques non-lucratives — focus Échantillon de 44 incidents Ă  motivation non-lucrative MajoritĂ© liĂ©e Ă  l’espionnage et au prĂ©-positionnement Les attaques de dĂ©stabilisation passent principalement par des DDoS (notamment contre les administrations publiques) Les infostealers sont majoritairement utilisĂ©s Ă  des fins de prĂ©-positionnement Les grandes entreprises sont les plus touchĂ©es par tous types d’attaques non-lucratives 📊 Type d’article Il s’agit d’un rapport statistique d’incidentologie Ă  visĂ©e opĂ©rationnelle et dĂ©cisionnelle, produit par une communautĂ© nationale de CERT. Son but principal est de prĂ©senter les tendances de la menace cyber en France en 2025 Ă  partir de donnĂ©es terrain dĂ©claratives, et de fournir des Ă©lĂ©ments comparatifs avec l’annĂ©e 2024. ...

2 avril 2026 Â· 3 min

Rapport semestriel OFCS 2025/II : panorama des cybermenaces en Suisse (juil.-déc. 2025)

📋 Contexte : Rapport semestriel publiĂ© le 30 mars 2026 par l’Office fĂ©dĂ©ral de la cybersĂ©curitĂ© (OFCS) suisse, couvrant la pĂ©riode juillet–dĂ©cembre 2025. Premier rapport intĂ©grant Ă  la fois les dĂ©clarations volontaires et les 145 dĂ©clarations obligatoires issues de la nouvelle loi en vigueur depuis le 1er avril 2025 pour les infrastructures critiques. 📊 Statistiques clĂ©s : 29 006 dĂ©clarations volontaires reçues au S2 2025 52 % des annonces concernent la fraude 57 incidents ransomware signalĂ©s directement (79 au total toutes sources confondues) 73 cas de Business Email Compromise (BEC) au S2 2025 Secteurs les plus touchĂ©s par les dĂ©clarations obligatoires : secteur public (25 %), IT/tĂ©lĂ©coms (18 %), finance/assurances (15,7 %) 🩠 Ransomware – menace dominante : ...

30 mars 2026 Â· 5 min

Campagnes malveillantes via Google Ads diffusent AMOS et Amatera déguisés en outils IA

🔍 Contexte Source : Kaspersky Blog (kaspersky.fr), publiĂ© le 29 mars 2026. Cet article prĂ©sente les rĂ©sultats d’une investigation approfondie menĂ©e par Kaspersky sur plusieurs campagnes malveillantes exploitant la popularitĂ© des outils d’intelligence artificielle. 🎯 Description de l’attaque Des acteurs malveillants diffusent des infostealers en se faisant passer pour des outils d’IA populaires via des annonces Google Ads sponsorisĂ©es. Les leurres utilisĂ©s incluent : AI Doubao (application chinoise populaire) OpenClaw (assistant IA viral) Claude Code (assistant de programmation d’Anthropic) Lorsqu’un utilisateur clique sur l’annonce malveillante, il est redirigĂ© vers un faux site de documentation hĂ©bergĂ© sur Squarespace (plateforme lĂ©gitime), ce qui permet de contourner les filtres anti-phishing. ...

29 mars 2026 Â· 2 min

Infiniti Stealer : nouvel infostealer macOS combinant ClickFix et Python compilé avec Nuitka

🔍 Contexte PubliĂ© le 28 mars 2026 par Stefan Dasic sur le blog Malwarebytes, cet article prĂ©sente la dĂ©couverte d’un nouvel infostealer macOS initialement nommĂ© NukeChain, puis renommĂ© Infiniti Stealer aprĂšs la divulgation publique de son panneau de contrĂŽle. Il s’agit, selon les auteurs, de la premiĂšre campagne macOS documentĂ©e combinant la technique ClickFix et un stealer Python compilĂ© avec Nuitka. 🎯 Vecteur d’infection : ClickFix via fausse page CAPTCHA L’infection dĂ©bute sur le domaine update-check[.]com, qui affiche une rĂ©plique de page de vĂ©rification humaine Cloudflare. L’utilisateur est invitĂ© Ă  : ...

28 mars 2026 Â· 3 min

MioLab (Nova) : analyse complĂšte d'un stealer macOS MaaS ciblant les cryptomonnaies

🔍 Contexte PubliĂ© le 24 mars 2026 par les chercheurs Mark Tsipershtein et Evgeny Ananin (LevelBlue/SpiderLabs), cet article prĂ©sente une analyse technique approfondie de MioLab (alias Nova), une plateforme Malware-as-a-Service (MaaS) ciblant exclusivement macOS, activement promue sur des forums russophones. 🎯 PrĂ©sentation de la menace MioLab est un infostealer macOS commercialisĂ© avec un panel web, une API complĂšte et un builder visuel. Il supporte les architectures Intel x86-64 et Apple Silicon ARM64, de macOS Sierra Ă  Tahoe. Le payload est Ă©crit en C, pĂšse environ 100 KB et emploie une obfuscation XOR dynamique Ă  l’exĂ©cution. ...

24 mars 2026 Â· 4 min

LeakNet adopte ClickFix et un loader Deno furtif pour étendre ses opérations ransomware

Le groupe ransomware LeakNet ajoute ClickFix via des sites lĂ©gitimes compromis et un loader Deno en mĂ©moire comme nouvelles mĂ©thodes d’accĂšs initial, tout en conservant une chaĂźne post-exploitation identique. 🔍 Contexte PubliĂ© le 21 mars 2026 par ReliaQuest (auteurs : Joseph Keyes et Daxton Wirth), ce rapport de threat intelligence analyse les Ă©volutions tactiques du groupe ransomware LeakNet, qui intensifie ses opĂ©rations en adoptant de nouvelles mĂ©thodes d’accĂšs initial. 🎯 Nouvelles mĂ©thodes d’accĂšs initial LeakNet a ajoutĂ© deux nouvelles techniques Ă  son arsenal : ...

21 mars 2026 Â· 3 min

Velvet Tempest exploite ClickFix et des utilitaires Windows pour déployer DonutLoader et CastleRAT

Selon BleepingComputer, des acteurs de la menace liés au rançongiciel, suivis sous le nom Velvet Tempest, emploient la technique ClickFix et des utilitaires Windows légitimes pour déployer le malware DonutLoader et la porte dérobée CastleRAT. Velvet Tempest utilise ClickFix pour déployer DonutLoader et CastleRAT Contexte Le groupe cybercriminel Velvet Tempest (également suivi sous DEV-0504) a été observé utilisant la technique ClickFix et des outils Windows légitimes pour déployer les malwares DonutLoader et CastleRAT. ...

8 mars 2026 Â· 3 min

Campagne ClickFix: livraison de MIMICRAT via des sites légitimes compromis

Source: Elastic Security Labs (billet technique) — Les chercheurs dĂ©taillent une campagne ClickFix toujours active identifiĂ©e dĂ©but fĂ©vrier 2026, utilisant des sites web lĂ©gitimes compromis pour livrer une chaĂźne d’infection en cinq Ă©tapes culminant avec MIMICRAT, un cheval de Troie d’accĂšs Ă  distance sur mesure. ‱ Vecteur et leurre: la campagne compromet des sites de confiance (bincheck.io et investonline.in) pour injecter un JavaScript qui affiche une fausse vĂ©rification Cloudflare et pousse l’utilisateur Ă  coller/exec un one-liner PowerShell depuis le presse‑papiers. Le leurre est localisĂ© en 17 langues et a touchĂ© des victimes dans plusieurs rĂ©gions (dont une universitĂ© aux États‑Unis et des utilisateurs sinophones). ✅ ...

26 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

GrayCharlie détourne des sites WordPress pour propager NetSupport RAT, Stealc et SectopRAT

GBHackers rapporte, sur la base des analyses d’Insikt Group, que le groupe financierement motivĂ© “GrayCharlie” (recoupĂ© avec SmartApeSG) dĂ©tourne des sites WordPress lĂ©gitimes afin de diffuser NetSupport RAT, puis Stealc et SectopRAT, au moyen de faux Ă©crans de mise Ă  jour de navigateur et de flux ClickFix. Le groupe opĂšre depuis mi‑2023 et recycle des chaĂźnes d’infection, clĂ©s de licence et schĂ©mas de certificats TLS rĂ©currents. đŸ§‘â€đŸ’» Vecteur et chaĂźne d’infection: ...

26 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Des acteurs malveillants dĂ©tournent les requĂȘtes DNS dans les campagnes ClickFix pour livrer des malwares

Selon une publication spĂ©cialisĂ©e diffusĂ©e le 16 fĂ©vrier 2026, des acteurs malveillants ont introduit une nouvelle technique au sein des campagnes ClickFix d’ingĂ©nierie sociale. Les attaquants abusent des requĂȘtes DNS comme canal au cƓur de ces campagnes, marquant la premiĂšre utilisation connue du DNS dans ce contexte. Cette Ă©volution de la tactique sert Ă  livrer des malwares via le mĂ©canisme DNS, intĂ©grĂ©e Ă  l’ingĂ©nierie sociale propre Ă  ClickFix. ClickFix : abus de nslookup et du DNS pour livrer une charge PowerShell (ModeloRAT) Source : BleepingComputer — “New ClickFix attack abuses nslookup to retrieve PowerShell payload via DNS” https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-clickfix-attack-abuses-nslookup-to-retrieve-powershell-payload-via-dns/ ...

16 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 25 juin 2026 📝