Posts

Source : DeceptIQ — Article « Product Insights » signé Rad Kawar (14 décembre 2025). Le billet explique comment des « S3 honey buckets » permettent de rendre visible l’OSINT non authentifié contre AWS, offrant une détection très précoce dans la kill chain. Le texte décrit les pratiques d’énumération cloud côté adversaire et Red Team : sur Azure, des outils comme AADInternals et onedrive_user_enum; sur AWS, GrayHatWarfare et surtout cloud_enum qui teste des noms de buckets prévisibles (ex. « deceptiq-dev », « deceptiq-backup »). Pour AWS Apps (SSO), l’énumération DNS est indétectable, mais pour S3 c’est différent car la vérification passe par des requêtes HTTP vers les FQDN des buckets. ...

Dans un communiqué de Dextra Rechtsschutz AG, l’assureur de protection juridique fournit une mise à jour sur un incident de protection des données identifié le 27 novembre 2025. L’entreprise affirme que l’incident a été pleinement analysé et entièrement traité. Les causes ont été clairement identifiées, et tous les processus concernés ont été rapidement révisés et optimisés 🛠️. Dextra souligne que ses systèmes informatiques sont intégralement protégés et sécurisés 🔒. La direction regrette vivement l’incident, tout en rappelant que la sécurité des données constitue une priorité absolue. Elle met en avant le comportement responsable et sensible de ses collaborateurs lors de la gestion de l’événement. ...

TechCrunch rapporte qu’un chercheur, « Zeacer », a découvert une faille web chez Hama Film (marque de Vibecast) permettant à « n’importe qui » de télécharger les photos et vidéos de clients mises en ligne par les bornes photo de l’entreprise. Nature de l’incident : exposition de données clients (photos/vidéos) due à une faille simple sur le site où les fichiers sont stockés, rendant les contenus accessibles et téléchargeables par des tiers 🔓🖼️. ...

Selon l’extrait fourni, des acteurs malveillants exploitent des failles critiques dans plusieurs produits Fortinet afin d’obtenir un accès non autorisé aux comptes administrateur et de dérober des fichiers de configuration système. 🚨 Des hackers mènent une exploitation active de vulnérabilités critiques touchant plusieurs produits Fortinet. L’objectif principal est l’accès non autorisé à des comptes administrateur et le vol de fichiers de configuration. 1) Fait principal Des hackers exploitent activement deux vulnérabilités critiques affectant plusieurs produits Fortinet. Objectif : obtenir un accès administrateur et exfiltrer les fichiers de configuration système. Les attaques sont observées depuis le 12 décembre, soit quelques jours après l’alerte officielle de Fortinet (9 décembre). 2) Vulnérabilités exploitées 🔴 CVE-2025-59718 Type : contournement d’authentification FortiCloud SSO Produits affectés : FortiOS FortiProxy FortiSwitchManager Cause : mauvaise vérification cryptographique des signatures SAML Impact : connexion possible sans authentification valide via une assertion SAML malveillante 🔴 CVE-2025-59719 Type : contournement d’authentification FortiCloud SSO Produit affecté : FortiWeb Cause : faille similaire dans la validation des signatures SAML Impact : accès administrateur non authentifié via SSO forgé 📌 Les deux failles ne sont exploitables que si FortiCloud SSO est activé ⚠️ Cette option n’est pas activée par défaut, mais elle l’est automatiquement lors de l’enregistrement via FortiCare, sauf désactivation explicite. ...

Selon l’actualité fournie, 700Credit, fournisseur de vérifications de crédit pour les concessions automobiles aux États-Unis, a annoncé une fuite de données impliquant au moins 5,6 millions de personnes. L’entreprise basée au Michigan indique qu’un acteur malveillant non identifié est responsable d’un incident survenu en octobre 2025. Les données compromises incluent les noms, adresses, dates de naissance et numéros de Sécurité sociale (SSN). Le procureur général du Michigan précise que les informations volées proviennent de données collectées auprès des concessionnaires sur la période mai à octobre 2025. 700Credit fournit des services de vérification de crédit et d’authentification d’identité à travers les États-Unis, ce qui élargit la portée potentielle de l’impact. ...

Selon Le Monde Informatique (LMI), Gartner appelle les entreprises à bloquer les navigateurs IA comme Atlas (OpenAI) et Comet (Perplexity) en raison de risques de sécurité et de confidentialité, alors même que leur adoption progresse rapidement en milieu professionnel. Gartner souligne la perte de contrôle sur les données sensibles lorsque ces navigateurs envoient l’historique de navigation, le contenu des onglets et des pages vers le cloud pour analyse. Perplexity indique que Comet peut traiter des données locales sur ses serveurs (lecture de texte, e-mails, etc.) pour accomplir les requêtes. Le cabinet avertit que la perte de données sensibles peut être irréversible et difficile à retracer, et que des transactions agentiques erronées posent des questions de responsabilité. ...

Selon Check Point Research, cette publication détaille les opérations d’« Ink Dragon » (chevauchement avec Earth Alux, Jewelbug, REF7707, CL-STA-0049), un cluster APT évalué comme aligné PRC, actif depuis au moins 2023 contre des entités gouvernementales, télécom et secteur public, d’abord en Asie du Sud-Est et Amérique du Sud, avec une expansion récente en Europe. Le rapport met en avant l’usage d’un module ShadowPad pour IIS qui transforme les victimes en nœuds de relais C2, ainsi qu’un nouvel échantillon de FinalDraft plus furtif. ...

Selon une publication de recherche d’Infoblox datée du 16 décembre 2025 et reprise par le journaliste spécialisé Brian Krebs, la navigation directe vers des domaines expirés, parkés ou typosquattés expose désormais majoritairement les internautes à des redirections malveillantes. 🚨 Constat clé: alors qu’en 2014 les redirections malveillantes sur domaines parkés étaient observées dans <5 % des cas, Infoblox relève qu’en 2025 plus de 90 % des visites mènent à du contenu illégal, arnaques, scareware/abonnements antivirus, ou malwares. Les parkings vendent les « clics » à des réseaux publicitaires qui les revendent souvent, jusqu’à un annonceur final sans lien direct avec le parking. ...

Selon Phoronix (article de Michael Larabel), un chercheur en sécurité et son équipe ont relancé la discussion autour de leur LSM « TSEM » proposé il y a trois ans, qui n’a reçu que peu de revue et n’a pas été accepté dans le noyau. Ils demandent des orientations claires sur la manière d’introduire de nouveaux LSM et envisagent de porter le sujet devant le Technical Advisory Board (TAB) de la Linux Foundation si nécessaire. ...

Source : Meta — Adversarial Threat Report Q2/Q3 2025. Meta restructure son rapport (désormais semestriel) et le centre sur quatre piliers de défense (défenses de plateforme, autonomisation des utilisateurs, disruption/dissuasion, coopération intersectorielle). Le document couvre trois axes majeurs : Fraud & Scams, Coordinated Inauthentic Behavior (CIB) et menaces adverses liées à l’IA, avec études de cas, TTPs et partage d’indicateurs via GitHub. • Fraude et scams (Fraud Attack Chain) 🧵 Modèle en 5 phases : Build Infrastructure, Prepare Digital Assets, Engage, Execute, Clean Up (avec points d’intervention distincts pour plateformes, télécoms, hébergeurs, banques et forces de l’ordre). Nouvelles protections : détection avancée de scams dans Messenger, avertissements de partage d’écran WhatsApp, reconnaissance faciale anti-impersonation (≈500 000 personnalités protégées, -22% de signalements d’annonces « celeb-bait » au S1 2025). Disruption/coopération : poursuites judiciaires, soutien aux forces de l’ordre (ex. DOJ Scam Center Strike Force, arrestations par la police de Singapour), FIRE (échanges bilatéraux avec le secteur financier), GSE/GASA (échanges multi-acteurs), échanges bilatéraux (Microsoft/Google) contre compromission de comptes. Volume d’application des règles : 134 M de contenus publicitaires retirés (fraude/escroqueries) sur Facebook/Instagram (au 10/2025). • Criminal Scam Syndicates (Étude de cas) 🚨 ...