GhostPairing : dĂ©tournement du jumelage d’appareils WhatsApp pour prendre le contrĂŽle des comptes

Selon Gen, une nouvelle campagne baptisĂ©e « GhostPairing » exploite les mĂ©canismes lĂ©gitimes de jumelage d’appareils WhatsApp pour rĂ©aliser une prise de contrĂŽle de compte sans mot de passe, en s’appuyant sur de l’ingĂ©nierie sociale et des pages factices de type Facebook. Les victimes reçoivent, depuis des contacts compromis, un court message mentionnant une « photo » avec un lien affichĂ© comme un aperçu Facebook. La page d’atterrissage imite un « viewer » Facebook et sert en rĂ©alitĂ© de panneau de contrĂŽle de l’attaquant, qui proxifie le flux de jumelage WhatsApp. La variante la plus utilisĂ©e abuse de l’option officielle « lier un appareil via le numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone et un code numĂ©rique de jumelage » (la variante QR, techniquement possible, est rarement pratique sur un seul appareil). L’utilisateur saisit son numĂ©ro, le site de l’attaquant gĂ©nĂšre puis affiche le code et l’incite Ă  le saisir dans WhatsApp pour « vĂ©rifier »; une fois validĂ©, le navigateur de l’attaquant devient un appareil liĂ© au compte de la victime đŸ“±. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

L’Ombudsman irlandais met ses systùmes hors ligne aprùs une attaque par rançongiciel

Source : Office of the Ombudsman (Irlande) — annonce officielle d’un incident cyber. Le Bureau indique avoir mis ses systĂšmes hors ligne par prĂ©caution aprĂšs une attaque de type rançongiciel, le temps de mener une enquĂȘte mĂ©dico-lĂ©gale et d’évaluer l’ampleur de l’incident. Nature de l’attaque : rançongiciel Ă  motivation financiĂšre 💰🛑. Mesures immĂ©diates : mise hors ligne des systĂšmes et enquĂȘte forensique en cours. Partenaires mobilisĂ©s : National Cyber Security Centre (NCSC) d’Irlande et spĂ©cialistes externes en rĂ©ponse Ă  incident. Risque sur les donnĂ©es : les enquĂȘteurs opĂšrent sur la base que des donnĂ©es ont pu ĂȘtre consultĂ©es. PrioritĂ©s dĂ©clarĂ©es : Ă©tablir ce qui s’est passĂ©, restaurer les services en sĂ©curitĂ©, et protĂ©ger les usagers des services de l’Ombudsman et des bureaux associĂ©s. Contexte et objectif : communication officielle visant Ă  informer du confinement de la menace et du dĂ©roulĂ© de la rĂ©ponse Ă  incident en cours. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

Londres : Zeroday Cloud rĂ©compense 320 000 $ pour des failles RCE critiques dans l’infrastructure cloud

Selon BleepingComputer, le concours de hacking Zeroday Cloud Ă  Londres a dĂ©cernĂ© 320 000 $ Ă  des chercheurs pour des dĂ©monstrations de vulnĂ©rabilitĂ©s critiques d’exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) affectant des composants utilisĂ©s dans l’infrastructure cloud. 🏆 Montant total des rĂ©compenses : 320 000 $. 🔧 Type de vulnĂ©rabilitĂ© : RCE (Remote Code Execution). ☁ PĂ©rimĂštre touchĂ© : composants d’infrastructure cloud (non prĂ©cisĂ©s dans l’extrait). 1) Contexte La Zeroday Cloud hacking competition s’est tenue Ă  Londres et constitue la premiĂšre compĂ©tition de sĂ©curitĂ© dĂ©diĂ©e exclusivement aux systĂšmes cloud. L’évĂ©nement est organisĂ© par Wiz Research, en partenariat avec Amazon Web Services (AWS), Microsoft et Google Cloud. Objectif : encourager la recherche offensive responsable en identifiant des vulnĂ©rabilitĂ©s zero-day critiques, notamment des failles de Remote Code Execution (RCE), dans des composants clĂ©s du cloud. 2) RĂ©sultats globaux 320 000 USD attribuĂ©s aux chercheurs 11 vulnĂ©rabilitĂ©s zero-day dĂ©montrĂ©es 85 % de rĂ©ussite sur 13 sessions de hacking VulnĂ©rabilitĂ©s affectant des composants centraux de l’écosystĂšme cloud 3) VulnĂ©rabilitĂ©s mises en Ă©vidence Bases de donnĂ©es et observabilitĂ© Des failles critiques ont Ă©tĂ© exploitĂ©es dans : ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Ransomware aprÚs accÚs non autorisé chez la filiale vietnamienne DAINICHI COLOR VIETNAM

Source: annonce officielle de l’entreprise. Contexte: la sociĂ©tĂ© signale un incident de sĂ©curitĂ© affectant sa filiale au Vietnam, avec communication d’excuses aux clients et partenaires. 🚹 L’entreprise indique qu’une tierce partie a rĂ©alisĂ© un accĂšs non autorisĂ© aux systĂšmes de DAINICHI COLOR VIETNAM CO., LTD., provoquant une infection par ransomware touchant des serveurs internes et des systĂšmes connexes. L’annonce inclut des excuses pour l’« inquiĂ©tude et l’inconvĂ©nient » causĂ©s aux clients, partenaires commerciaux et autres parties concernĂ©es. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

Ransomware: le district scolaire de Minersville ferme deux jours et met ses systĂšmes hors ligne

Contexte: Article de presse publiĂ© le 18 dĂ©cembre 2025 (source non prĂ©cisĂ©e dans l’extrait). L’article rapporte une attaque informatique touchant le Minersville School District. Type d’attaque: ransomware 🔒 RĂ©action initiale: dĂ©tection lundi matin par un programme antivirus, mise hors ligne de l’ensemble du systĂšme et contact avec l’assureur dont l’équipe cybersĂ©curitĂ© conseille le district. Impact đŸ«: Fermeture des Ă©coles pendant deux jours (mardi et mercredi). IndisponibilitĂ© de certaines donnĂ©es informatiques du district. DĂ©cision sur la journĂ©e de jeudi attendue mercredi soir, selon le surintendant Michael Maley. Mesures en cours đŸ› ïž: ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

ResidentBat : nouveau spyware Android attribué au KGB biélorusse installé via accÚs physique

Selon RSF Digital Security Lab (Reporters sans frontiĂšres), en collaboration avec RESIDENT.NGO et avec un appui d’Amnesty International Security Lab, un nouveau spyware Android nommĂ© « ResidentBat » a Ă©tĂ© mis au jour aprĂšs l’infection du tĂ©lĂ©phone d’un journaliste biĂ©lorusse au T3 2025, consĂ©cutive Ă  une saisie par le KGB. ‱ Le spyware, empaquetĂ© en APK et installĂ© via accĂšs physique (pas d’exploits), abuse de permissions Ă©tendues et d’un service d’accessibilitĂ© pour collecter des SMS, appels entrants/sortants (avec enregistrement d’appels), fichiers, photos/vidĂ©os, microphone, captures d’écran/vidĂ©o (MediaProjection), presse-papiers (jusqu’à Android 10), localisation, notifications et contenus d’apps (messageries comme Telegram, Viber, Skype, VK, Signal, WhatsApp, etc.). Il se dĂ©clare Device Admin, peut verrouiller ou effacer l’appareil, et persiste en service au premier plan. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

Serbie: arrestation de deux auteurs de smishing via fausse station de base

Commsrisk (15 dĂ©c. 2025) relaie un communiquĂ© du ministĂšre serbe de l’IntĂ©rieur annonçant l’arrestation de deux ressortissants chinois impliquĂ©s dans une campagne de smishing opĂ©rĂ©e via une fausse station de base. 🚔 Deux hommes ĂągĂ©s de 33 et 34 ans ont Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s, soupçonnĂ©s d’appartenir Ă  un gang criminel organisĂ© actif dans « plusieurs » pays europĂ©ens. La police a perquisitionnĂ© plusieurs appartements et locaux commerciaux, et a diffusĂ© des photos des Ă©quipements saisis ainsi qu’une vidĂ©o de l’arrestation. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

SuspectFile interviewe Securotrop, jeune groupe de ransomware

Source: SuspectFile.com — Le mĂ©dia annonce avoir conduit en aoĂ»t 2025 sa premiĂšre interview avec Securotrop, dĂ©crit comme un jeune acteur du paysage du ransomware. L’article met en avant l’existence d’un entretien direct avec le groupe Securotrop, positionnĂ© comme un nouvel acteur du ransomware. đŸ’„ L’information centrale est la tenue de cette interview par SuspectFile.com, soulignant l’intĂ©rĂȘt Ă©ditorial pour les activitĂ©s et la place de Securotrop dans l’écosystĂšme des rançongiciels. 1) Contexte gĂ©nĂ©ral Securotrop est un groupe ransomware relativement jeune, apparu initialement comme affiliĂ© d’un Ransomware-as-a-Service (RaaS) bien Ă©tabli. En 2025, le groupe utilisait le ransomware de Qilin, ce qui lui permettait de se concentrer sur les opĂ©rations (intrusion, exfiltration, nĂ©gociation) sans gĂ©rer le dĂ©veloppement logiciel. Une premiĂšre interview menĂ©e en aoĂ»t 2025 montrait dĂ©jĂ  un haut niveau de maturitĂ© opĂ©rationnelle, malgrĂ© la jeunesse du groupe. 2) Évolution majeure : passage Ă  un ransomware propriĂ©taire Securotrop opĂšre dĂ©sormais avec un ransomware entiĂšrement dĂ©veloppĂ© en interne. Cette transition n’est pas liĂ©e Ă  un conflit avec Qilin, mais Ă  une volontĂ© stratĂ©gique d’indĂ©pendance et de diffĂ©renciation de marque. Le groupe rejette explicitement toute Ă©volution vers un modĂšle RaaS. 3) Avantages opĂ©rationnels revendiquĂ©s ContrĂŽle total MaĂźtrise complĂšte de : l’encryption la gĂ©nĂ©ration et la gestion des clĂ©s les outils de dĂ©chiffrement les nĂ©gociations avec les victimes FlexibilitĂ© Le ransomware s’adapte Ă  l’infrastructure de la victime, et non l’inverse. Aucune contrainte imposĂ©e par un logiciel tiers. ContinuitĂ© et fiabilitĂ© ProcĂ©dures de tests automatisĂ©s et manuels systĂ©matiques VĂ©rification de chaque build avant dĂ©ploiement opĂ©rationnel 4) Aspects techniques clĂ©s SchĂ©ma de chiffrement standard : AES / ChaCha pour les donnĂ©es RSA pour l’obfuscation des clĂ©s Le groupe reconnaĂźt que les ransomwares diffĂšrent peu sur le plan cryptographique : les amĂ©liorations portent surtout sur la performance (CPU / I/O) L’outil ajuste dynamiquement les mĂ©thodes de chiffrement selon : la taille des donnĂ©es la capacitĂ© matĂ©rielle de la cible 5) Tactiques, techniques et procĂ©dures (TTPs) Aucune modification majeure des TTPs post-exploitation : escalade de privilĂšges mouvements latĂ©raux persistance Le chiffrement reste la toute derniĂšre Ă©tape Le timing global (accĂšs initial → exfiltration → chiffrement) reste inchangĂ© 6) Gestion des risques et OPSEC L’indĂ©pendance technique accroĂźt : les risques de fingerprinting les possibilitĂ©s d’attribution Securotrop reconnaĂźt cette exposition mais indique : mettre en place des mesures OPSEC proactives accepter que le fingerprinting soit, Ă  terme, inĂ©vitable 7) NĂ©gociation et extorsion Les capacitĂ©s de personnalisation (notes de rançon, dĂ©lais, escalade) existaient dĂ©jĂ  sous Qilin Le changement n’avait pas pour objectif principal d’amĂ©liorer la nĂ©gociation, mais l’identitĂ© du groupe 8) Positionnement stratĂ©gique Refus clair d’un modĂšle RaaS Motifs invoquĂ©s : marchĂ© saturĂ© volontĂ© de rester un acteur fermĂ© et contrĂŽlĂ© Mise en avant de “standards et principes” propres, distincts de ceux de Qilin et de ses affiliĂ©s 9) TTPs et IoCs TTPs DĂ©veloppement et exploitation d’un ransomware propriĂ©taire Double extorsion (implicite) Automatisation et tests continus Gestion centralisĂ©e des nĂ©gociations OPSEC proactive face Ă  l’attribution IoCs ❌ Aucun indicateur technique (hashs, infrastructures, domaines) communiquĂ© dans l’interview Conclusion: il s’agit d’un article de presse spĂ©cialisĂ© annonçant une interview avec un groupe liĂ© au ransomware, dont le but principal est de prĂ©senter ce contenu Ă©ditorial et son protagoniste. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Zero‑day sur les appliances e‑mail Cisco : compromission, backdoors et logs effacĂ©s

Selon un article signĂ© Zeljka Zorz relayant les analyses de Cisco Talos, une campagne active depuis fin novembre 2025 vise des appliances e‑mail Cisco au moyen d’une faille zero‑day non corrigĂ©e. Les attaquants exploitent CVE‑2025‑20393 (mauvaise validation des entrĂ©es) permettant une exĂ©cution de commandes en root sans authentification sur les OS des appliances affectĂ©es. Les cibles sont les Cisco Secure Email Gateway (physiques/virtuelles) et Cisco Secure Email and Web Manager (physiques/virtuelles) lorsque la fonction Spam Quarantine est exposĂ©e Ă  Internet. Cisco a dĂ©couvert l’activitĂ© le 10 dĂ©cembre via un cas TAC et note que les configurations non standard sont celles observĂ©es comme compromises. 🚹 ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Censys dissĂšque l’infrastructure C2 de DDoSia (NoName057(16)) et son Ă©volution post‑Eastwood

Source : Censys (blog, 15 dĂ©c. 2025). Le billet de Silas Cutler enquĂȘte sur l’infrastructure derriĂšre les attaques de DDoSia, outil DDoS participatif opĂ©rĂ© par le groupe pro-russe NoName057(16), et documente son fonctionnement, son ciblage, ainsi que les effets de la perturbation par les forces de l’ordre en juillet 2025. ‱ Contexte et mode opĂ©ratoire DDoSia, lancĂ© en mars 2022 sur Telegram, est un outil de dĂ©ni de service distribuĂ© s’appuyant sur des volontaires (ordinateurs personnels, serveurs louĂ©s, hĂŽtes compromis). La distribution passe par des binaires Golang multi-plateformes (le nom interne « Go‑Stresser » est mentionnĂ©), avec des versions historiques Python. Des liens OSINT suggĂšrent un prĂ©dĂ©cesseur possible via le malware Bobik (2020). Les volontaires ne choisissent pas les cibles ; la motivation est entretenue par des rĂ©compenses financiĂšres et une propagande pro‑Russie sur Telegram. ...

17 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 23 Dec 2025 📝