CloudSEK signale une forte montée des attaques APT et hacktivistes contre les infrastructures critiques indiennes

Selon CloudSEK, une escalade massive de menaces cible les infrastructures critiques indiennes, alimentĂ©e par des tensions gĂ©opolitiques consĂ©cutives Ă  l’attentat de Pahalgam. L’analyse met en lumiĂšre la convergence d’actions hacktivistes idĂ©ologiques et d’opĂ©rations Ă©tatiques sophistiquĂ©es. Volume et cibles : plus de 4 000 incidents documentĂ©s visant les secteurs gouvernemental, financier et de la dĂ©fense. Les vecteurs dominants incluent phishing, vol d’identifiants et faux domaines imitant des services publics. Acteurs et outils : APT36 dĂ©ploie le malware personnalisĂ© CapraRAT ; APT41 mĂšne des intrusions de chaĂźne d’approvisionnement et exploite des zero-days ; SideCopy utilise des RAT multiplateformes pour maintenir un accĂšs persistant. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Cofense: la personnalisation des sujets dope les campagnes de phishing livrant jRAT, Remcos, Vidar et PikaBot

Selon Cofense Intelligence (blog Cofense), une analyse des campagnes de livraison de malwares de Q3 2023 Ă  Q3 2024 met en Ă©vidence l’usage intensif de la personnalisation des sujets d’e-mails de phishing 🎯 pour augmenter les taux de succĂšs, avec des thĂšmes dominants Finance, Assistance voyage et RĂ©ponse. Principaux constats: les campagnes ciblĂ©es livrent des RAT et information stealers pouvant servir d’accĂšs initial pour des opĂ©rateurs de ransomware. Les corrĂ©lations les plus fortes lient jRAT et Remcos RAT Ă  des sujets/personnalisations orientĂ©s Finance (notamment via des noms de fichiers de tĂ©lĂ©chargement personnalisĂ©s). Vidar Stealer est le plus associĂ© aux thĂšmes Assistance voyage, tandis que PikaBot domine les campagnes Ă  thĂšme RĂ©ponse . ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Crypto24 : campagnes de ransomware furtives combinant outils lĂ©gitimes et contournement d’EDR

Selon Trend Micro (publication de recherche), les opĂ©rateurs du ransomware Crypto24 mĂšnent des attaques coordonnĂ©es et furtives contre des organisations de haut profil en Asie, en Europe et aux États-Unis, avec un focus sur les services financiers, la fabrication, le divertissement et la technologie. Les acteurs combinent des outils lĂ©gitimes comme PSExec et AnyDesk avec des composants personnalisĂ©s, opĂšrent durant les heures creuses, et adoptent une approche en plusieurs Ă©tapes: escalade de privilĂšges, mouvement latĂ©ral, surveillance persistante via keylogger, exfiltration de donnĂ©es, puis dĂ©ploiement de ransomware aprĂšs dĂ©sactivation des solutions de sĂ©curitĂ©. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

EncryptHub exploite CVE-2025-26633 via ingénierie sociale et abuse de Brave Support

Contexte — Source : Trustwave SpiderLabs. Le billet dĂ©taille une campagne avancĂ©e d’EncryptHub combinant ingĂ©nierie sociale, exploitation de vulnĂ©rabilitĂ© et nouveaux outils malveillants pour compromettre des cibles Ă  l’échelle mondiale. ‱ PortĂ©e et mode opĂ©ratoire. Les attaquants se font passer pour le support IT via Microsoft Teams afin d’établir un accĂšs Ă  distance, puis hĂ©bergent des contenus malveillants sur la plateforme Brave Support. La campagne a compromis 618 organisations dans le monde et s’appuie sur des outils Golang comme le chargeur SilentCrystal et des backdoors proxy SOCKS5. Les opĂ©rateurs utilisent Ă©galement de fausses plateformes de visioconfĂ©rence et des structures de commande chiffrĂ©es pour la persistance et le contrĂŽle. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Failles critiques d’exfiltration de donnĂ©es dans l’agent IA Google Jules via injections de prompt

Selon Embrace The Red, un chercheur en sĂ©curitĂ© a mis au jour plusieurs vulnĂ©rabilitĂ©s critiques d’exfiltration de donnĂ©es affectant Google Jules, un agent IA de codage asynchrone, dĂ©montrant un enchaĂźnement de type « lethal trifecta »: injection de prompt → confused deputy → invocation automatique d’outils. 🚹 Principaux vecteurs d’attaque mis en Ă©vidence: Rendu d’images Markdown: ajout de donnĂ©es sensibles Ă  des URLs tierces lors du rendu, permettant l’exfiltration via requĂȘtes sortantes. Abus de l’outil view_text_website: utilisation de la fonction pour exfiltrer des donnĂ©es vers des serveurs contrĂŽlĂ©s par l’attaquant. ExĂ©cution de code Ă  distance (RCE) avec accĂšs Internet non restreint. Le chercheur explique que l’architecture multi‑agents de Jules, oĂč un agent planificateur principal coordonne des agents « workers » Ă  forts privilĂšges, est au cƓur de l’exposition: des attaques ciblant le planificateur peuvent contourner les contrĂŽles « human‑in‑the‑loop », sans nĂ©cessiter les capacitĂ©s des workers. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Fortinet alerte sur une faille d’injection de commandes à distance dans FortiSIEM avec code d’exploit circulant

Selon BleepingComputer, Fortinet met en garde contre une vulnĂ©rabilitĂ© critique affectant FortiSIEM, pour laquelle du code d’exploitation circule dĂ©jĂ . ⚠ ProblĂšme signalĂ©: faille d’injection de commandes Ă  distance non authentifiĂ©e dans FortiSIEM. Selon l’alerte, du code d’exploit est dĂ©jĂ  « in the wild », ce qui accroĂźt le risque d’abus. đŸ› ïž Mesure mise en avant: Fortinet souligne qu’il est crucial d’appliquer les derniĂšres mises Ă  jour de sĂ©curitĂ© disponibles pour les produits concernĂ©s. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

Fortinet corrige une faille critique dans FortiSIEM (CVE-2025-25256) permettant une exécution de code à distance

Selon Arctic Wolf, Fortinet a publiĂ© des correctifs pour une vulnĂ©rabilitĂ© critique (CVE-2025-25256) dans FortiSIEM, permettant Ă  un attaquant non authentifiĂ© de rĂ©aliser une exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) via injection de commandes dans le service phMonitor. Un proof-of-concept public est disponible, renforçant l’urgence d’appliquer les mises Ă  jour. 🚹 Sur le plan technique, la faille provient d’une neutralisation incorrecte d’élĂ©ments spĂ©ciaux dans des commandes systĂšme. Le service phMonitor, Ă  l’écoute sur le port TCP 7900, peut ĂȘtre ciblĂ© via des requĂȘtes CLI spĂ©cialement conçues, ouvrant la voie Ă  l’exĂ©cution de code non autorisĂ©. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

Groupes « red hackers » chinois : larges communautĂ©s, noyaux d’élite trĂšs restreints

Selon une publication sur Substack (Natto Thoughts), cette Ă©tude retrace l’organisation de huit grands groupes de « red hackers » chinois et rĂ©vĂšle l’écart entre leurs bases d’inscrits et leurs capacitĂ©s opĂ©rationnelles rĂ©elles. Les collectifs patriotiques comme Honker Union of China (80 000 membres revendiquĂ©s) et China Eagle Union (113 000 utilisateurs enregistrĂ©s) ne comptaient en pratique que moins de 50 membres vĂ©ritablement techniques au cƓur des opĂ©rations đŸ§‘â€đŸ’». L’analyse dĂ©crit des structures hiĂ©rarchiques oĂč un noyau technique (8–50 personnes) coexiste avec des rĂŽles de soutien (traducteurs, administrateurs), l’expertise technique dĂ©terminant l’influence et la prise de dĂ©cision. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

HIBP ajoute « Data Troll » : 109 M d’emails issus de logs de stealer, pas un vrai « leak » de 16 Md de mots de passe

Selon Have I Been Pwned (HIBP), aprĂšs les gros titres de juin 2025 annonçant un « leak de 16 milliards de mots de passe », le lot en question s’avĂšre ĂȘtre une compilation de logs de stealer accessibles publiquement, majoritairement rĂ©utilisĂ©s d’anciennes fuites, avec seulement une petite portion rĂ©ellement nouvelle. – Nature des donnĂ©es: logs de stealer publics principalement repackagĂ©s Ă  partir d’anciens leaks, avec une faible part de donnĂ©es inĂ©dites. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

Infoniqa annonce une cyberattaque: services limités pour certains clients suisses

Selon une communication officielle d’Infoniqa, l’éditeur fait face Ă  une cyberattaque ayant entraĂźnĂ© un accĂšs limitĂ© Ă  ses produits et services pour une partie de sa clientĂšle en Suisse. Infoniqa indique que l’attaque a Ă©tĂ© contenue et que certains clients suisses subissent un accĂšs limitĂ© Ă  ses produits et services. L’entreprise prĂ©cise que ses sauvegardes sont intactes et que le processus de rĂ©cupĂ©ration a Ă©tĂ© lancĂ©. Elle valide l’intĂ©gritĂ© de ces sauvegardes avant toute restauration sur les systĂšmes. ...

14 aoĂ»t 2025 Â· 1 min
Derniùre mise à jour le: 16 Nov 2025 📝