Zestix/Sentap vend des accÚs cloud volés : ~50 entreprises compromises faute de MFA

Selon Infostealers.com, dans une enquĂȘte menĂ©e par Hudson Rock, l’acteur « Zestix » (alias « Sentap ») vend sur des forums clandestins des accĂšs et des jeux de donnĂ©es exfiltrĂ©s depuis les portails de partage de fichiers d’environ 50 grandes entreprises. L’accĂšs provient d’identifiants rĂ©coltĂ©s par des malwares infostealers et d’un dĂ©faut d’authentification multifacteur (MFA), sans exploitation de zĂ©ro‑day. ‱ Vecteur et impact đŸ”âš ïž L’attaque repose sur le vol d’identifiants via infostealers (ex. RedLine, Lumma, Vidar), l’agrĂ©gation des logs sur le dark web, puis l’usage direct des couples login/mot de passe vers des instances ShareFile, Nextcloud, OwnCloud non protĂ©gĂ©es par MFA. Des identifiants anciens non rĂ©voquĂ©s figurent dans les logs depuis des annĂ©es, permettant des intrusions diffĂ©rĂ©es. Les cibles couvrent l’aviation, la dĂ©fense/robotique, les infrastructures critiques, la santĂ©, les rĂ©seaux tĂ©lĂ©coms et des cabinets juridiques. ...

6 janvier 2026 Â· 3 min

Fuite des clés ROM PS5 et preuve de concept de jailbreak via un disque PS4

L’article cite une analyse technique de The Cybersec Guru et des publications sur Twitter/X de dĂ©veloppeurs pour dĂ©crire une nouvelle piste de jailbreak du PS5. Des clĂ©s ROM du PS5 ont fuitĂ© en ligne durant le rĂ©veillon du Nouvel An. Selon The Cybersec Guru, ces clĂ©s relĂšvent du niveau de sĂ©curitĂ© le plus fondamental de la console et sont immutables (non patchables), ce qui en fait un problĂšme structurel pour Sony. ...

4 janvier 2026 Â· 2 min

Ransomware 2025 : montĂ©e en puissance, paiements en chute, tactiques d’extorsion qui Ă©voluent

Help Net Security publie une synthĂšse des tendances rĂ©centes autour du ransomware (bilan 2024 et perspectives 2025), compilant des donnĂ©es de plusieurs acteurs du secteur et mettant en lumiĂšre l’essor des attaques, l’usage accru de l’IA par les groupes et la baisse des paiements. ‱ Dynamique gĂ©nĂ©rale: Les menaces de ransomware s’intensifient en ampleur, sophistication et impact. Les week-ends et jours fĂ©riĂ©s restent des fenĂȘtres privilĂ©giĂ©es pour les intrusions (moins de surveillance des systĂšmes d’identitĂ©). Le nombre de victimes publiĂ©es sur des sites d’extorsion a explosĂ© (3 734 listĂ©es entre janvier et juin, +20% vs S2 2024, +67% en glissement annuel). La chute de LockBit et AlphV a créé un vide, entraĂźnant une multiplication d’acteurs moins coordonnĂ©s et plus imprĂ©visibles. ...

4 janvier 2026 Â· 3 min

Kimwolf : un botnet de 2 millions d’appareils pivote via des proxies rĂ©sidentiels pour infecter les rĂ©seaux locaux

Source : KrebsOnSecurity (2 janv. 2026). L’article synthĂ©tise des recherches de Synthient et d’autres acteurs (XLab, Quokka, Akamai, Spur) sur le botnet « Kimwolf », actif depuis plusieurs mois et opĂ©rant Ă  grande Ă©chelle. Kimwolf a atteint entre 1,8 et 2 millions d’appareils compromis, majoritairement des boĂźtiers Android TV non officiels et des cadres photo connectĂ©s. Les machines infectĂ©es servent Ă  relayer du trafic abusif (fraude publicitaire, prises de contrĂŽle de comptes, scraping) et Ă  lancer des DDoS massifs. Les infections sont concentrĂ©es notamment au BrĂ©sil, Inde, États‑Unis, Vietnam, Arabie saoudite, Russie (observations variables selon les sources XLab/Synthient). ...

3 janvier 2026 Â· 3 min

Rapport annuel 2025 de SlowMist: moins d’incidents blockchain mais ≈2,94 Md$ de pertes, montĂ©e du phishing et durcissement AML

Contexte: SlowMist publie son « 2025 Blockchain Security and AML Annual Report », une synthĂšse des incidents de sĂ©curitĂ© blockchain, des techniques d’attaque, des tendances de blanchiment et des Ă©volutions rĂ©glementaires sur l’annĂ©e 2025. ‱ Chiffres clĂ©s 2025: selon la base SlowMist Hacked, 200 incidents ont causĂ© ≈ 2,935 Md$ de pertes (contre 410 incidents et ≈ 2,013 Md$ en 2024), soit moins d’incidents mais +46% de pertes. Par Ă©cosystĂšmes, Ethereum est le plus touchĂ© (≈ 254 M$), suivi de BSC (≈ 21,93 M$) et Solana (≈ 17,45 M$). Par segments, DeFi concentre 126 incidents (≈63%) pour ≈ 649 M$ (en baisse vs 2024), tandis que les Ă©changes n’en comptent que 12 mais cumulent ≈ 1,809 Md$, dont ≈ 1,46 Md$ sur un seul incident Bybit. CĂŽtĂ© causes, vulnĂ©rabilitĂ©s de contrats (61) et comptes compromis (48) dominent. ...

2 janvier 2026 Â· 3 min

Reuters: Meta aurait réduit la « découvrabilité » des arnaques publicitaires pour apaiser les régulateurs

Source et contexte: Reuters rĂ©vĂšle, sur la base de documents internes (2019–2025) et de tĂ©moignages, que Meta a mis en place un « playbook » mondial pour retarder la vĂ©rification universelle des annonceurs, en partie via des tactiques visant Ă  rendre les arnaques publicitaires moins « trouvables » dans son Ad Library. Meta conteste toute volontĂ© d’induire en erreur et affirme supprimer rĂ©ellement des annonces frauduleuses. Points clĂ©s mis en Ă©vidence par l’enquĂȘte đŸ•”ïž: ...

2 janvier 2026 Â· 4 min

La prolifĂ©ration des permissions et des identitĂ©s non humaines Ă©largit la surface d’attaque identitaire

Source : Sinisa Markovic, Help Net Security Date : 30 dĂ©cembre 2025 Lien : https://www.helpnetsecurity.com/2025/12/30/identity-security-permissions-sprawl/ Help Net Security relaie une analyse de Veza indiquant que la surface d’attaque identitaire des entreprises s’étend rapidement et devient difficile Ă  maĂźtriser, notamment sous l’effet des identitĂ©s non humaines et de la croissance des permissions. 📈 Veza observe que les permissions augmentent plus vite que les capacitĂ©s de suivi des Ă©quipes. Les entreprises opĂšrent souvent avec des centaines de millions d’habilitations actives, et Veza a mesurĂ© plus de 230 milliards de permissions dans son jeu de donnĂ©es. ...

30 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

Analyse d’un 0‑click WhatsApp chaünant CVE‑2025‑55177 et CVE‑2025‑43300, avec lien Samsung (CVE‑2025‑21043)

Source: 39c3 — prĂ©sentation par l’équipe Fuse Security. Le talk revient sur une attaque 0‑click in‑the‑wild visant WhatsApp sur appareils Apple et, par liens techniques, des appareils Samsung, en dĂ©taillant et en reproduisant la chaĂźne d’exploits autour de CVE‑2025‑55177, CVE‑2025‑43300 et CVE‑2025‑21043. ‱ Contexte et chronologie. En aoĂ»t 2025, Apple corrige CVE‑2025‑43300, signalĂ©e comme exploitĂ©e in‑the‑wild dans une attaque « extrĂȘmement sophistiquĂ©e ». Une semaine plus tard, WhatsApp publie un correctif pour CVE‑2025‑55177, Ă©galement exploitĂ©e. Des Ă©lĂ©ments probants indiquent que ces failles ont Ă©tĂ© chaĂźnĂ©es pour livrer un exploit via WhatsApp et voler des donnĂ©es d’appareils Apple, sans interaction utilisateur. En septembre, Samsung corrige CVE‑2025‑21043, une Ă©criture OOB dans une bibliothĂšque de parsing d’images, confirmĂ©e exploitĂ©e. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

AppControl Manager : outil GUI pour App Control/Code Integrity sur Windows, distribution Microsoft Store et build attesté

Source: GitHub (HotCakeX/Harden-Windows-Security). Une page wiki mise Ă  jour dĂ©taille AppControl Manager, une application moderne et gratuite pour gĂ©rer Windows App Control et Code Integrity sur postes locaux ou distants. L’outil fournit une interface graphique pour crĂ©er/Ă©diter/dĂ©ployer des politiques App Control, avec support de Windows 11 (22H2 Ă  25H2) et Windows Server 2025. Il est dĂ©veloppĂ© en C#/WinUI3/.NET (WinAppSDK), packagĂ© en MSIX, sans dĂ©pendances tierces, sans tĂ©lĂ©mĂ©trie, avec exĂ©cution rapide, trimming et Native AOT, et prise en charge x64/ARM64. 🔧 ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Bypass d’authentification chez Petlibro: prise de contrîle de comptes et d’appareils IoT

Contexte: Billet de blog d’un chercheur en sĂ©curitĂ© dĂ©taillant plusieurs failles majeures dans l’écosystĂšme Petlibro (distributeurs, fontaines et camĂ©ras connectĂ©s), utilisĂ©s par des millions de propriĂ©taires d’animaux. 🚹 Principales vulnĂ©rabilitĂ©s: Bypass d’authentification (prise de compte complĂšte) via l’endpoint social login qui ne vĂ©rifiait pas les tokens OAuth et acceptait un identifiant Google cĂŽtĂ© client. Absence de contrĂŽle d’accĂšs sur l’endpoint de dĂ©tail des animaux permettant de consulter les informations de n’importe quel animal via son identifiant. Exposition d’informations d’appareils (numĂ©ro de sĂ©rie, adresse MAC, nom du produit) rĂ©cupĂ©rables Ă  partir d’un ID d’animal liĂ©. Prise de contrĂŽle d’appareils: les API d’appareils acceptaient n’importe quel numĂ©ro de sĂ©rie sans vĂ©rification de propriĂ©tĂ© (programmation des repas, dĂ©clenchement manuel, accĂšs camĂ©ra, rĂ©glages, etc.). AccĂšs Ă  des enregistrements audio privĂ©s en raison d’identifiants sĂ©quentiels et d’une API permettant d’associer n’importe quel audio Ă  n’importe quel appareil, puis de rĂ©cupĂ©rer l’URL. Ajout non autorisĂ© de co-propriĂ©taires: contrĂŽle en place seulement pour la suppression, pas pour l’ajout. 🎯 Impacts mentionnĂ©s: ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 11 Feb 2026 📝