International

Source et contexte: Publication de recherche présentée au 34e USENIX Security Symposium (USENIX Security ’25), par des chercheurs de Northeastern University, portant sur les risques de sécurité et de vie privée de l’écosystème eSIM et de la Remote SIM Provisioning (RSP). • Constat général: L’adoption des eSIM (notamment pour les voyages) introduit de nouveaux risques liés au routage des données, au rôle des revendeurs, aux communications proactives STK et au contrôle du cycle de vie des profils. Les auteurs mènent des mesures empiriques (traceroute/IP, analyse de tableaux de bord revendeurs, capture STK via sysmoEUICC1 + SIMtrace2, tests en réseau LTE privé) et publient leurs jeux de données. ...

Selon Kudelski Security (blog de recherche), un enchaînement de failles dans l’intégration de Rubocop par CodeRabbit a permis d’obtenir une exécution de code à distance (RCE) sur des serveurs de production, d’exfiltrer de nombreux secrets (dont la clé privée du GitHub App CodeRabbit) et, par ricochet, d’accéder en lecture/écriture à des dépôts GitHub installés (jusqu’à 1 M de dépôts). Les correctifs ont été déployés rapidement en janvier 2025, notamment la désactivation puis l’isolation de Rubocop. ...

Source: blog.pypi.org (The Python Package Index Blog). PyPI déploie une mesure de sécurité visant à contrer les attaques de chaîne d’approvisionnement dites de résurrection de domaine en invalidant les adresses e‑mail liées à des domaines arrivés en expiration. Depuis début juin 2025, PyPI a « dé-vérifié » plus de 1 800 adresses e‑mail lorsque leurs domaines associés sont entrés en phase d’expiration. Objectif: empêcher qu’un attaquant rachète un domaine expiré, configure un serveur de messagerie, lance une demande de réinitialisation de mot de passe et prenne le contrôle d’un compte. Cette mesure renforce la posture de sécurité des comptes et ferme un vecteur d’attaque où la majorité des interactions apparaissaient légitimes. ...

Selon Have I Been Pwned (HIBP), en juillet 2025, Allianz Life a subi une cyberattaque aboutissant à une fuite en ligne de millions d’enregistrements. L’entreprise attribue l’incident à une technique d’ingénierie sociale ayant visé des données hébergées sur Salesforce. L’exposition confirmée inclut 1,1 million d’adresses email uniques, ainsi que des noms, genres, dates de naissance, numéros de téléphone et adresses postales. Impact principal: compromission de PII avec diffusion ultérieure en ligne, la portée chiffrée par HIBP portant sur 1,1 M d’emails uniques. ...

Dans un récent article, Cybersecurity360 par Fabrizio Saviano, CISO ANPS Milano, met en lumière un danger sous-estimé : le sentiment, répandu chez de nombreux internautes, de « ne rien avoir à cacher ». Ce biais cognitif, qui conduit à penser que les cybercriminels n’auraient aucun intérêt à attaquer un utilisateur lambda, constitue en réalité une faille critique dans la sécurité numérique. L’analyse rappelle que, tout comme en sécurité routière, la connaissance des règles ne suffit pas à changer les comportements. Chaque année, des milliers de décès surviennent malgré une sensibilisation massive. En cybersécurité, la même logique prévaut : cliquer sur un lien piégé ou négliger ses protections découle souvent de fausses croyances. ...

L’article souligne comme au-delà des outils de sécurité les plus sophistiqués, les cybercriminels exploitent la confiance et la réactivité des employés pour contourner les défenses. Les attaques récentes visant Salesforce rappellent que les collaborateurs ne sont pas une faiblesse en soi, mais des cibles privilégiées, manipulées par des techniques de plus en plus sophistiquées de social engineering. Même un géant comme Google, reconnu pour ses capacités avancées en cybersécurité, peut être victime d’une attaque simple. Récemment, son instance Salesforce a été compromise non pas par une faille technique complexe, mais par une opération de vishing (hameçonnage vocal) orchestrée par le groupe cybercriminel ShinyHunters. ...

Selon SuspectFile (SuspectFile.com), cette interview présente Securotrop, un groupe de ransomware apparu début 2025 qui opère comme affilié RaaS sur l’écosystème Qilin, avec une image séparée et une approche sélective centrée sur l’exploitation des données exfiltrées. • Positionnement et cible: Securotrop se veut distinct par une focalisation sur l’analyse des documents exfiltrés (états financiers, P&L, listes d’actifs, clients, documents opérationnels). Le groupe affirme éviter les secteurs santé et gouvernement pour viser des cibles commerciales et maintient un blog .onion indépendant listant actuellement 10 victimes au format texte. L’objectif est de bâtir une réputation de constance dans la tenue des promesses de publication/leak. 🔎 ...

BleepingComputer rapporte que le géant des RH Workday a divulgué une fuite de données liée à un fournisseur CRM tiers (Salesforce?), à la suite d’une attaque de social engineering. — L’essentiel Type d’attaque : social engineering Vecteur : accès non autorisé à une plateforme CRM tierce Impact : divulgation d’une fuite de données Organisation concernée : Workday (secteur RH) — Détails connus Selon l’annonce, des attaquants ont obtenu un accès au CRM d’un tiers utilisé par Workday, ce qui a conduit l’entreprise à déclarer une violation de données. L’incident est attribué à une manipulation sociale récente. ...

Source: Bishop Fox — Dans un billet de recherche, Bishop Fox présente une méthodologie exploitant des modèles de langage pour accélérer et fiabiliser le « patch diffing » afin d’orienter la découverte de vulnérabilités à partir de correctifs. 🧪 Méthodologie: Les chercheurs combinent Binary Ninja (décompilation), BinDiff (analyse différentielle) et un prompting itératif avec LLM pour classer les fonctions par pertinence vis-à-vis de la vulnérabilité. L’approche vise à prioriser rapidement les zones de code à auditer après l’application d’un patch. ...

Selon WatchTowr Labs, une vulnérabilité critique CVE-2025-25256 affecte FortiSIEM (versions 5.4 à 7.3.1), permettant une injection de commandes pré-authentification via le composant phMonitor exposé sur le port 7900, avec un risque de compromission complète du SIEM. Le problème réside dans l’usage non sûr de ShellCmd::addParaSafe dans la fonction handleStorageArchiveRequest du binaire C++ phMonitor. Des payloads XML malveillants peuvent injecter des commandes dans les champs archive_nfs_server_ip ou archive_nfs_archive_dir, lorsque archive_storage_type est défini sur « nfs » et que les deux paramètres (IP et répertoire) sont fournis. ...