International

Selon un billet explicatif d’un développeur du noyau Linux, publié dans une série dédiée au processus CVE du noyau, l’équipe sécurité du kernel décrit sa philosophie et ses pratiques de traitement des vulnérabilités. L’équipe sécurité du noyau Linux est une équipe de développeurs bénévoles et indépendants des entreprises qui traite de manière réactive les rapports de bugs de sécurité, vise des corrections rapides et les intègre immédiatement dans les branches publiques (mainline et stables) sans aucune annonce. L’équipe CVE est distincte et n’intervient qu’ensuite pour qualifier et attribuer un identifiant si nécessaire. ...

Selon Resecurity (blog, 24 décembre 2025; mise à jour 3 janvier 2026), l’entreprise a mené une opération de cyberdéception 🍯 en instrumentant des comptes « honeytrap » et un environnement applicatif émulé nourri de données synthétiques, afin d’observer un acteur menant du repérage puis des tentatives massives de scraping, avant d’indiquer que le groupe ShinyHunters est tombé à son tour dans ce piège. Resecurity a déployé des comptes leurres (notamment Office 365/VPN) et un environnement isolé (p. ex. Mattermost) peuplé de données synthétiques imitant des enregistrements consommateurs (>28 000) et transactions Stripe (>190 000), générées avec SDV, MOSTLY AI et Faker, en respectant les schémas API officiels. Des données de fuites déjà connues (potentiellement PII) ont été réutilisées pour accroître le réalisme. L’objectif: inciter l’attaquant à interagir dans un cadre contrôlé, sans recourir à des mots de passe ni à des clés API réelles. ...

Selon l’annonce du projet « witr » publiée le 4 janvier 2026, l’outil vise à répondre à la question « Why is this running? » en exposant la chaîne causale menant à l’existence d’un processus. Le projet open‑source witr fournit une vue causale, lisible et unifiée expliquant pourquoi un processus/service/port est actif, sur Linux et macOS. witr privilégie l’explication plutôt que l’énumération d’états. Il part d’une cible (nom de processus/service, PID ou port) et reconstruit la chaîne d’ascendance jusqu’à la source (ex. systemd, launchd, docker, pm2, cron, shell interactif). La sortie standard comprend la cible, les métadonnées du processus, la section clé « Why It Exists », la source principale unique, le contexte (répertoire, dépôt Git/branche, conteneur, exposition réseau) et des avertissements comme processus root, écoute sur 0.0.0.0, multiples redémarrages, mémoire élevée, uptime > 90 jours. ...

Selon DataBreaches (databreaches.net), un individu surnommé « Lovely » l’a contacté via Signal en novembre 2025 pour obtenir un point de contact sécurité chez Condé Nast, avant de se révéler publier des données d’utilisateurs de WIRED. DataBreaches explique avoir d’abord aidé à relayer l’alerte, « Lovely » affirmant ne pas chercher de rémunération et évoquant une vulnérabilité permettant d’exposer des profils et de changer les mots de passe des comptes. La personne a ensuite revendiqué avoir téléchargé plus de 33 millions de comptes (par marques du groupe, listés en fichiers JSON) et a finalement indiqué avoir communiqué six vulnérabilités à l’équipe sécurité après mise en relation via un contact chez WIRED. Condé Nast ne disposait pas de fichier security.txt clair pour le signalement. ...

Selon BleepingComputer, une quatrième vague de la campagne GlassWorm cible des développeurs macOS en utilisant des extensions malveillantes de VSCode/OpenVSX pour livrer des versions trojanisées d’applications de portefeuilles crypto. L’attaque repose sur des extensions VSCode/OpenVSX malveillantes qui servent de vecteur pour déposer des applications de portefeuilles crypto trojanisées sur les machines des victimes. Les développeurs macOS sont explicitement visés 🎯. Contexte général Une quatrième vague de la campagne malveillante GlassWorm cible désormais exclusivement les développeurs macOS, marquant une évolution notable par rapport aux précédentes attaques orientées Windows. L’attaque repose sur des extensions malveillantes VS Code/OpenVSX qui distribuent des versions trojanisées de portefeuilles de cryptomonnaies. ...

Source: Notepad++ (notepad-plus-plus.org) — Le 27 décembre 2025, le projet annonce Notepad++ 8.9, une version axée sur des améliorations de sécurité et des correctifs. 🔐 Signature de code: l’usage du certificat auto-signé est abandonné au profit d’un certificat légitime GlobalSign pour signer les binaires. Les utilisateurs ayant installé le certificat racine auto-signé précédemment sont fortement invités à le retirer. 📝 Journalisation sécurité des mises à jour: un journal d’erreurs de sécurité est désormais généré automatiquement durant la mise à jour. En cas d’échec lié à une signature ou à la vérification de certificat, le fichier «%LOCALAPPDATA%\Notepad++\log\securityError.log» permet d’identifier le problème et de le signaler au bug tracker de Notepad++. ...

Source: blog.pypi.org — Bilan officiel 2025 par l’équipe PyPI. PyPI met la sécurité au premier plan en 2025 avec des améliorations majeures: 2FA renforcée contre le phishing (vérification email pour TOTP), Trusted Publishing étendu (support GitLab Self‑Managed et émetteurs OIDC personnalisés) et attestations pour renforcer la chaîne d’approvisionnement logicielle. Adoption notable: >52% d’utilisateurs actifs avec 2FA non‑phishable, >50 000 projets en trusted publishing, >20% des uploads via trusted publishers, et 17% des uploads accompagnés d’une attestation. ...

Source: BleepingComputer — Dans une rétrospective, le média revient sur l’année 2025 et met en avant 15 grandes histoires de cybersécurité qui ont le plus marqué ses lecteurs. 🧭 Contexte général L’année 2025 a été particulièrement marquante pour la cybersécurité : attaques d’ampleur mondiale, vols de données massifs, groupes de menaces devenus omniprésents, exploitation intensive de zero-days et montée en puissance de l’IA offensive. BleepingComputer a identifié 15 sujets majeurs qui ont structuré le paysage des menaces tout au long de l’année. ...

Dans un billet technique publié le 23 décembre 2025, l’auteur explore l’abus de l’en-tête SMTP List‑Unsubscribe (RFC 2369) et montre comment son implémentation dans des webmails peut mener à des XSS et SSRF. L’article rappelle que de nombreux clients rendent un bouton « se désabonner » à partir de List‑Unsubscribe, parfois sous forme de lien client (URI) ou via une requête serveur. Des URI non filtrées (ex. schéma javascript:) peuvent déclencher des exécutions de script côté client, tandis que des requêtes côté serveur non restreintes peuvent mener à des SSRF. ...

Selon HP Wolf Security (Threat Insights Report, décembre 2025), ce rapport synthétise les menaces observées au T3 2025 après isolement des charges qui ont échappé aux filtres de messagerie et autres contrôles, afin de documenter les techniques d’attaque courantes et émergentes. • Campagnes notables et familles de malware 🧪 En Amérique du Sud, des e‑mails usurpent le bureau du Procureur colombien avec pièces jointes SVG faiblement détectées, menant à une archive 7z chiffrée contenant un exécutable signé et une DLL altérée pour du DLL sideloading. Chaîne: HijackLoader (anti‑analyse, direct syscalls) puis PureRAT avec persistance via tâche planifiée. Des PDF brandés Adobe redirigent vers une fausse page de mise à jour avec animations réalistes, livrant une version modifiée de ScreenConnect donnant un accès à distance. En Turquie, des entreprises d’ingénierie sont visées via archives XZ contenant VBS/VBE, chaîne multi‑étapes avec stéganographie dans une image pour transporter le code, chargement .NET via PowerShell et injection dans MsBuild, final MassLogger (stealer). Des PDF mènent à des fichiers hébergés sur Discord, livrant un EXE Microsoft signé qui sideloade msedge_elf.dll ; contournement de Memory Integrity de Windows 11 24H2 avant injection .NET dans AddInProcess32, final Phantom Stealer (vol de mots de passe, cookies, cartes, wallets). Des commandes d’achat factices en Word ciblant des organisations sinophones utilisent des macros VBA pour télécharger du PowerShell qui injecte dans AddInProcess32, final Agent Tesla (keylogging, exfil via HTTP/SMTP/FTP/Telegram). Phishing HTML imitant WeTransfer : vol d’identifiants envoyé via Telegram. • Tendances de fichiers et vecteurs 📈 ...