Bornes de recharge: cyberattaques en hausse, sécurité et régulation sous tension

Selon un article d’actualitĂ© publiĂ© le 29 dĂ©cembre 2025, les bornes de recharge pour vĂ©hicules Ă©lectriques font face Ă  une montĂ©e des cybermenaces, avec une hausse estimĂ©e Ă  +39% d’incidents en 2024 aux États-Unis et une tendance similaire en Europe. Ces Ă©quipements, au croisement de la mobilitĂ©, de l’énergie et des services numĂ©riques, deviennent une cible d’intĂ©rĂȘt pour les attaquants. đŸ”Œâš ïž La surface d’attaque est Ă©largie par l’interconnexion permanente avec les vĂ©hicules, les applications des opĂ©rateurs et les systĂšmes de paiement. Parmi les techniques courantes, le phishing via faux QR codes apposĂ©s sur les bornes redirige vers des sites qui imitent les interfaces officielles, facilitant la collecte de donnĂ©es bancaires et identifiants. Des fuites massives de donnĂ©es (noms d’utilisateurs, localisation prĂ©cise des bornes, numĂ©ros de sĂ©rie de vĂ©hicules) ont Ă©tĂ© observĂ©es, avec reventes sur le dark web. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Bypass d’authentification chez Petlibro: prise de contrîle de comptes et d’appareils IoT

Contexte: Billet de blog d’un chercheur en sĂ©curitĂ© dĂ©taillant plusieurs failles majeures dans l’écosystĂšme Petlibro (distributeurs, fontaines et camĂ©ras connectĂ©s), utilisĂ©s par des millions de propriĂ©taires d’animaux. 🚹 Principales vulnĂ©rabilitĂ©s: Bypass d’authentification (prise de compte complĂšte) via l’endpoint social login qui ne vĂ©rifiait pas les tokens OAuth et acceptait un identifiant Google cĂŽtĂ© client. Absence de contrĂŽle d’accĂšs sur l’endpoint de dĂ©tail des animaux permettant de consulter les informations de n’importe quel animal via son identifiant. Exposition d’informations d’appareils (numĂ©ro de sĂ©rie, adresse MAC, nom du produit) rĂ©cupĂ©rables Ă  partir d’un ID d’animal liĂ©. Prise de contrĂŽle d’appareils: les API d’appareils acceptaient n’importe quel numĂ©ro de sĂ©rie sans vĂ©rification de propriĂ©tĂ© (programmation des repas, dĂ©clenchement manuel, accĂšs camĂ©ra, rĂ©glages, etc.). AccĂšs Ă  des enregistrements audio privĂ©s en raison d’identifiants sĂ©quentiels et d’une API permettant d’associer n’importe quel audio Ă  n’importe quel appareil, puis de rĂ©cupĂ©rer l’URL. Ajout non autorisĂ© de co-propriĂ©taires: contrĂŽle en place seulement pour la suppression, pas pour l’ajout. 🎯 Impacts mentionnĂ©s: ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Campagne de phishing via Google Cloud Application Integration usurpant des notifications Google

Selon un rapport publiĂ© par CheckPoint, une campagne de phishing a exploitĂ© des fonctionnalitĂ©s lĂ©gitimes de Google Cloud afin d’envoyer des e‑mails frauduleux semblant provenir de l’infrastructure de Google et imitant des notifications d’entreprise. ‱ Échelle et crĂ©dibilitĂ© 📹 Les attaquants ont expĂ©diĂ© 9 394 e‑mails de phishing ciblant environ 3 200 clients en 14 jours, tous envoyĂ©s depuis l’adresse lĂ©gitime [email protected]. Les messages copiaient le style des notifications Google (alertes de messagerie vocale, demandes d’accĂšs Ă  des fichiers) pour paraĂźtre normaux et fiables. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

ErrTraffic v2 industrialise les leurres « ClickFix » avec des taux d’infection proches de 60%

Selon Hudson Rock, une nouvelle suite criminelle baptisĂ©e ErrTraffic v2, promue sur des forums cybercriminels russophones, industrialise les leurres « ClickFix » afin d’amener les utilisateurs Ă  exĂ©cuter eux-mĂȘmes des scripts malveillants via Win+R/PowerShell, contournant ainsi les protections des navigateurs et d’EDR. ⚙ Points saillants: outil vendu 800 $, taux de conversion jusqu’à 58,8%, usage de « faux glitches » (artefacts visuels/texte corrompu) pour crĂ©er l’urgence, ciblage multi-OS (Windows, macOS, Android, Linux) et exclusion CIS (BY, KZ, RU, etc.). Le tableau de bord montre 34 vues, 20 « downloads » et 58,8% de conversion sur une campagne test. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Google Groupes: des données personnelles, médicales et bancaires exposées publiquement depuis des années

Next publie (en accĂšs libre) une enquĂȘte initialement parue le 2 juillet 2025 sur l’ampleur des fuites liĂ©es Ă  des Google Groupes configurĂ©s en lecture publique, entraĂźnant l’exposition de donnĂ©es sensibles depuis parfois prĂšs de 20 ans. Le problĂšme est attribuĂ© Ă  la mauvaise configuration de la visibilitĂ© des groupes: des messages envoyĂ©s Ă  une adresse de groupe deviennent lisibles par tous les internautes connectĂ©s. Ce phĂ©nomĂšne touche des associations, syndics de copropriĂ©tĂ©, entreprises et Ă©tablissements de santĂ©. L’historique de Groups (depuis l’intĂ©gration de Deja.com en 2001) et la persistance des piĂšces jointes hĂ©bergĂ©es par Google aggravent l’exposition 🔓. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

HP Wolf Security dresse le panorama des menaces Q3 2025 : PDF/SVG piĂ©gĂ©s, DLL sideloading et voleurs d’identifiants

Selon HP Wolf Security (Threat Insights Report, dĂ©cembre 2025), ce rapport synthĂ©tise les menaces observĂ©es au T3 2025 aprĂšs isolement des charges qui ont Ă©chappĂ© aux filtres de messagerie et autres contrĂŽles, afin de documenter les techniques d’attaque courantes et Ă©mergentes. ‱ Campagnes notables et familles de malware đŸ§Ș En AmĂ©rique du Sud, des e‑mails usurpent le bureau du Procureur colombien avec piĂšces jointes SVG faiblement dĂ©tectĂ©es, menant Ă  une archive 7z chiffrĂ©e contenant un exĂ©cutable signĂ© et une DLL altĂ©rĂ©e pour du DLL sideloading. ChaĂźne: HijackLoader (anti‑analyse, direct syscalls) puis PureRAT avec persistance via tĂąche planifiĂ©e. Des PDF brandĂ©s Adobe redirigent vers une fausse page de mise Ă  jour avec animations rĂ©alistes, livrant une version modifiĂ©e de ScreenConnect donnant un accĂšs Ă  distance. En Turquie, des entreprises d’ingĂ©nierie sont visĂ©es via archives XZ contenant VBS/VBE, chaĂźne multi‑étapes avec stĂ©ganographie dans une image pour transporter le code, chargement .NET via PowerShell et injection dans MsBuild, final MassLogger (stealer). Des PDF mĂšnent Ă  des fichiers hĂ©bergĂ©s sur Discord, livrant un EXE Microsoft signĂ© qui sideloade msedge_elf.dll ; contournement de Memory Integrity de Windows 11 24H2 avant injection .NET dans AddInProcess32, final Phantom Stealer (vol de mots de passe, cookies, cartes, wallets). Des commandes d’achat factices en Word ciblant des organisations sinophones utilisent des macros VBA pour tĂ©lĂ©charger du PowerShell qui injecte dans AddInProcess32, final Agent Tesla (keylogging, exfil via HTTP/SMTP/FTP/Telegram). Phishing HTML imitant WeTransfer : vol d’identifiants envoyĂ© via Telegram. ‱ Tendances de fichiers et vecteurs 📈 ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Le package NPM 'Lotusbail' compromet des comptes WhatsApp via vol d’identifiants et backdoor

Security Affairs (par Pierluigi Paganini) relaie un rapport de Koi Security sur le package NPM malveillant “Lotusbail”, un fork de la librairie Baileys pour l’API WhatsApp Web, actif depuis six mois et totalisant plus de 56 000 tĂ©lĂ©chargements. Le package fonctionne comme une API WhatsApp pleinement opĂ©rationnelle, en enveloppant le client WebSocket lĂ©gitime afin que tous les messages y transitent d’abord. Il intercepte identifiants, messages, contacts et mĂ©dias tout en maintenant le fonctionnement normal, rendant la dĂ©tection difficile. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

MongoBleed Detector : un outil CLI pour dĂ©tecter l’exploitation de CVE-2025-14847 dans les logs MongoDB

Contexte et source: Publication technique type README (dĂ©pĂŽt GitHub du projet “MongoBleed Detector”) prĂ©sentant un outil de dĂ©tection local pour la vulnĂ©rabilitĂ© MongoBleed (CVE-2025-14847). L’outil « MongoBleed Detector » cible CVE-2025-14847, une vulnĂ©rabilitĂ© de divulgation de mĂ©moire dans la dĂ©compression zlib de MongoDB, permettant l’exfiltration de donnĂ©es sensibles (identifiants, tokens, PII) sans authentification. Il analyse les logs JSON de MongoDB de façon offline/agentless et cherche un motif d’attaque caractĂ©ristique: volumes de connexions trĂšs Ă©levĂ©s depuis une mĂȘme IP, absence totale de mĂ©tadonnĂ©es client, et rafales trĂšs courtes (jusqu’à 100 000+ connexions/min dans le comportement documentĂ©). ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Nouvelle souche du malware Shai Hulud détectée sur npm (@vietmoney/react-big-calendar)

Selon Aikido Security (blog, 28 dĂ©c. 2025), une nouvelle souche du ver/malware Shai Hulud a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©e dans le package npm @vietmoney/react-big-calendar, vraisemblablement un test des attaquants, sans signe de large propagation Ă  ce stade. ‱ Nature et contexte: Aikido dĂ©crit une variante «novelle et inĂ©dite» de Shai Hulud, dont le code apparaĂźt Ă  nouveau obfusquĂ© depuis la source originale (peu probable qu’il s’agisse d’un copycat). Le package malveillant a Ă©tĂ© identifiĂ© peu aprĂšs sa mise en ligne, avec des changements notables dans la chaĂźne d’exfiltration et l’opĂ©rationnalisation du ver. ⚠ ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Rainbow Six Siege compromis : crĂ©dits massifs distribuĂ©s, bans manipulĂ©s et serveurs arrĂȘtĂ©s

Source: BleepingComputer (Lawrence Abrams). L’article rapporte qu’Ubisoft a confirmĂ© un incident affectant Rainbow Six Siege (R6) ayant permis des abus en jeu, tandis que des rumeurs non vĂ©rifiĂ©es Ă©voquent une compromission plus large de l’infrastructure via la vulnĂ©rabilitĂ© MongoDB MongoBleed (CVE-2025-14847). 🎼 Incident confirmĂ© et impact Les attaquants ont pu bannir/dĂ©bannir des joueurs, afficher de faux messages de bannissement sur le ticker, octroyer ~2 milliards de R6 Credits et de Renown Ă  tous les joueurs, et dĂ©verrouiller tous les cosmĂ©tiques, y compris des skins rĂ©servĂ©s aux dĂ©veloppeurs. Les R6 Credits Ă©tant une monnaie premium (15 000 crĂ©dits = 99,99 $), la valeur estimĂ©e des crĂ©dits distribuĂ©s avoisine 13,33 M$. 🛑 RĂ©ponse d’Ubisoft ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 9 octobre 2026 📝