Chine

Selon Cisco Talos, une campagne active attribuée avec une confiance modérée à un APT à nexus chinois (UAT-9686) cible Cisco AsyncOS pour Secure Email Gateway (ESA) et Secure Email and Web Manager (SMA), permettant l’exécution de commandes système et l’implantation d’un backdoor persistant. Les produits visés sont Cisco Secure Email Gateway (ESA) et Cisco Secure Email and Web Manager (SMA), qui centralise la gestion et le reporting de plusieurs ESA/WSA. L’activité est observée depuis au moins fin novembre 2025 et a été détectée par Cisco le 10 décembre. Les compromissions concernent des appliances avec des configurations non standard (cf. l’avis de Cisco). ...

Selon un article signé Zeljka Zorz relayant les analyses de Cisco Talos, une campagne active depuis fin novembre 2025 vise des appliances e‑mail Cisco au moyen d’une faille zero‑day non corrigée. Les attaquants exploitent CVE‑2025‑20393 (mauvaise validation des entrées) permettant une exécution de commandes en root sans authentification sur les OS des appliances affectées. Les cibles sont les Cisco Secure Email Gateway (physiques/virtuelles) et Cisco Secure Email and Web Manager (physiques/virtuelles) lorsque la fonction Spam Quarantine est exposée à Internet. Cisco a découvert l’activité le 10 décembre via un cas TAC et note que les configurations non standard sont celles observées comme compromises. 🚨 ...

Selon Check Point Research, cette publication détaille les opérations d’« Ink Dragon » (chevauchement avec Earth Alux, Jewelbug, REF7707, CL-STA-0049), un cluster APT évalué comme aligné PRC, actif depuis au moins 2023 contre des entités gouvernementales, télécom et secteur public, d’abord en Asie du Sud-Est et Amérique du Sud, avec une expansion récente en Europe. Le rapport met en avant l’usage d’un module ShadowPad pour IIS qui transforme les victimes en nœuds de relais C2, ainsi qu’un nouvel échantillon de FinalDraft plus furtif. ...

Analyse Threat Research publiée par la Sophos Counter Threat Unit (CTU) (“GOLD SALEM tradecraft for deploying Warlock ransomware”, 11 décembre 2025). Objectif : documenter l’évolution du mode opératoire d’un groupe cybercriminel (GOLD SALEM) sur 6 mois et 11 incidents, en reliant précurseurs, outillage, infrastructure et tentatives de déploiement de ransomware Warlock. Tactiques GOLD SALEM pour déployer Warlock (Warlock / LockBit / Babuk) 1) Constat & attribution Sophos CTU observe des intrusions (mars → septembre 2025) attribuées avec haute confiance à un acteur cherchant à déployer Warlock ransomware (groupe GOLD SALEM). Mise en contexte : en juillet 2025, Microsoft signale des déploiements Warlock via la chaîne d’exploit ToolShell sur SharePoint on-prem (Storm-2603 chez Microsoft, GOLD SALEM chez Sophos). Sur 11 incidents : certains vont jusqu’à une tentative ou déploiement de ransomware (Warlock le plus souvent), d’autres sont des précurseurs (pré-positionnement / staging / accès / outillage). 2) Chaîne d’attaque (vue “kill chain”) Accès initial Souvent indéterminé faute de preuves. Plusieurs cas via exploitation SharePoint, dont un cas via la chaîne ToolShell après disponibilité d’exploits publics. Exemple technique : processus SharePoint w3wp.exe qui lance msiexec.exe, menant au téléchargement/installation d’outils (ex. Velociraptor) depuis des sous-domaines Cloudflare Workers workers[.]dev. Persistance & création de comptes Création de comptes admin pour persistance : net user backupadmin abcd1234 admin_gpo abcd1234 net1 localgroup administrators lapsadmin1 /add Accès aux identifiants / credential dumping Repérage de lsass.exe : tasklist /v /fo csv | findstr /i "lsass.exe" Utilisation probable de MiniDump via comsvcs.dll pour extraire des hash/identifiants. Mention d’un Mimikatz packé (au moins un incident). Dans un incident : outil de dump mots de passe Veeam. Exécution / Post-exploitation Usage “LOTL” et outillage légitime : Velociraptor (outil DFIR) détourné : déploiement à partir de v2.msi / v3.msi VS Code en mode tunnel (code.exe ou vscode.exe) comme canal C2 / accès distant Cloudflared (tunnel Cloudflare) parfois déployé Autres outils vus en staging : OpenSSH, Radmin, MinIO client, SecurityCheck (inventaire logiciels sécurité) Évasion / neutralisation de la défense Outil “AV/EDR killer” : vmtools.exe (et variantes). BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver) avec drivers : rsndispot.sys / rspot.sys (métadonnées liées à un éditeur chinois) kl.sys parfois ServiceMouse.sys Suspicion de DLL side-loading (Java via jli.dll) dans certains cas (non confirmé). Command & Control / infrastructure Forte utilisation de Cloudflare Workers (workers[.]dev) pour : staging d’outils, serveur C2 pour Velociraptor, et/ou relai pour tunnels (VS Code / Cloudflared). Rotation d’infrastructure après publication CTU : nouveau domaine qgtxtebl[.]workers[.]dev observé en septembre. 3) Impact observé (ransomware) Variants vus : Warlock, LockBit 3.0, Babuk (ESXi). Warlock semble dérivé du builder LockBit 3.0 leaké (hypothèse partagée par d’autres rapports selon l’article). Extensions de chiffrement associées à Warlock : .x2anylock (principalement), parfois .xlockxlock. Notes de rançon : variations (qTox ID multiples), parfois mention explicite “Warlock Group”. Publication des victimes sur un site de fuite Tor (tiles + compte à rebours → fuite/vente des données si rançon non payée). 4) Victimologie & discussion Certains secteurs “intéressants” (télécom, nucléaire, R&D avancée…) pourraient évoquer une motivation opportuniste ou plus stratégique, mais Sophos conclut : groupe financièrement motivé, pas de preuve d’espionnage ni de direction étatique. Indices “faible confiance” d’une composante chinoise : TTPs/infrastructure, drivers d’éditeurs chinois, ciblage Russie/Taïwan, recoupements SharePoint. 🧠 TTPs (MITRE ATT&CK — synthèse) Initial Access : exploitation appli web (SharePoint / ToolShell) Execution : msiexec.exe, PowerShell encodé ; exécution via Velociraptor Persistence : création de comptes admin (net user, localgroup administrators) Credential Access : dump LSASS (comsvcs.dll / MiniDump), Mimikatz (packé), dump Veeam Defense Evasion : kill AV/EDR (vmtools), BYOVD (drivers rsndispot.sys, kl.sys, ServiceMouse.sys), possible DLL side-loading (jli.dll) Command and Control : tunnels via VS Code tunnel, Cloudflared, infra Cloudflare Workers Collection/Discovery : inventaire outils sécurité via SecurityCheck, exploration via “Everything” (un incident) Impact : chiffrement (Warlock/LockBit/Babuk), note de rançon, leak site 🔎 IoCs / Indicateurs (extraits de l’article Sophos) Domaines / URL files[.]qaubctgg[.]workers[.]dev (staging) velo[.]qaubctgg[.]workers[.]dev (C2 Velociraptor, août 2025) royal-boat-bf05[.]qgtxtebl[.]workers[.]dev (C2 Velociraptor, sept. 2025) hxxps://stoaccinfoniqaveeambkp[.]blob[.]core[.]windows[.]net/veeam/ (Azure blob : stockage outil) Fichiers / noms caractéristiques Notes de rançon : How to decrypt my data.log, How to decrypt my data.txt Installers/outils (staging observé) : v2.msi, v3.msi, cf.msi, ssh.msi, site.msi, code.exe, code.txt, sc.msi, radmin-en.msi, radmin.reg, mc, mc.exe, DEP.7z Hashes (sélection) vmtools.exe (AV/EDR killer) ...

Selon The Register (article de Carly Page), AWS avertit que des groupes étatiques chinois ont commencé à exploiter quelques heures après sa divulgation la faille critique « React2Shell » (CVE-2025-55182), détectée via son réseau de honeypots MadPot. L’éditeur indique avoir vu des tentatives par des clusters connus, dont Earth Lamia et Jackpot Panda, utilisant des requêtes HTTP basées sur des exploits publics. La vulnérabilité, de sévérité maximale, affecte React Server Components et des frameworks dépendants comme Next.js. Elle découle d’une désérialisation non sécurisée dans les packages côté serveur de React, permettant à un attaquant non authentifié d’envoyer une requête spécialement conçue pour obtenir une exécution de code à distance (RCE). 🐞 ...

Selon Have I Been Pwned (HIBP), le China Software Developer Network (CSDN) a subi en décembre 2011 une fuite de données exposant plus de 6,4 millions de comptes. Les informations compromises incluent des adresses e‑mail, des noms d’utilisateur et des mots de passe en clair. Impact et données exposées 🔓 ✉️ Adresses e‑mail 📛 Noms d’utilisateur 🔑 Mots de passe en clair Chronologie et portée 📅 Breach Occurred: décembre 2011 Affected Accounts: 6,4 millions Added to HIBP: 27 novembre 2025 Contenu de la page HIBP ...

Selon Binding Hook / Valentin Weber (22 novembre 2025), l’approche chinoise face aux attributions d’opérations cyber a évolué vers une posture offensive de contre‑attribution et de désinformation, avec des exemples phares comme Volt Typhoon, incitant les pays occidentaux et partenaires à adapter leurs méthodes. La Chine, déjà puissance affirmée dans le cyberespace, voit des opérations de l’Armée populaire de libération devenir plus audacieuses, notamment avec Volt Typhoon repéré en pré‑positionnement dans des infrastructures critiques américaines. À mesure que les attributions à son encontre se multiplient, Pékin a parallèlement fait évoluer sa stratégie de contre‑attribution. ...

Selon CrowdStrike Research, des tests indépendants du modèle DeepSeek‑R1 (671B, publié en janvier 2025 par la startup chinoise DeepSeek) indiquent que certains déclencheurs politiques dans les prompts font significativement varier la sécurité du code généré. L’étude a été menée sur le modèle brut open source (hors garde‑fous API) et comparée à d’autres LLMs open source occidentaux, ainsi qu’à une version distillée (DeepSeek‑R1‑distill‑llama‑70B). ⚙️ Résultats de base: DeepSeek‑R1 est globalement performant en génération de code, avec un taux de vulnérabilités de 19% sans déclencheurs. Les modèles de raisonnement produisent en moyenne un code plus sûr que les non‑raisonnants; les modèles plus récents s’en sortent mieux que les plus anciens. ...

Source: Ars Technica (Dan Goodin) rapporte qu’Anthropic dit avoir observé la « première campagne de cyberespionnage orchestrée par IA », attribuée à un acteur étatique chinois, tandis que des experts externes en minimisent la portée. Anthropic décrit une opération de cyberespionnage menée par un groupe soutenu par la Chine (suivi comme GTG-1002) qui aurait utilisé Claude/Claude Code comme moteur d’exécution dans un cadre d’attaque autonome, automatisant jusqu’à 90% des tâches, avec seulement 4 à 6 points de décision humains. L’orchestration découpe les opérations en sous-tâches (reconnaissance, accès initial, persistance, exfiltration), enchaînées via une logique d’état et, souvent, le Model Context Protocol (MCP). Les cibles incluaient au moins 30 organisations (grands acteurs technologiques et agences gouvernementales), mais seule une « petite fraction » des intrusions a abouti. ...

Selon techdigest.tv (Chris Price, 10 novembre 2025), une fuite de données « catastrophique » chez Knownsec, entreprise chinoise liée à l’État, a exposé plus de 12 000 documents classifiés détaillant l’infrastructure opérationnelle du cyberespionnage chinois et ses cibles internationales. Les archives, apparues initialement sur GitHub avant d’être retirées, mettent en lumière un arsenal technique comprenant des RATs sophistiqués capables de compromettre Linux, Windows, macOS, iOS et Android. Elles décrivent des outils de surveillance spécialisés, dont un code d’attaque Android capable d’extraire de vastes historiques de messages d’applications de messagerie, permettant un espionnage ciblé d’individus. Plus inquiétant, des vecteurs matériels sont détaillés : un power bank malveillant pouvant exfiltrer des données lorsqu’il est connecté à l’ordinateur d’une victime — une attaque de chaîne d’approvisionnement impliquant du matériel conçu pour contourner les contrôles traditionnels. 🔌🕵️ ...