Apps d’entraĂźnement vulnĂ©rables exposĂ©es : compromissions cloud chez des acteurs majeurs

Selon Pentera Labs (blog Pentera.io), une Ă©tude Ă  grande Ă©chelle montre que des applications de formation volontairement vulnĂ©rables (OWASP Juice Shop, DVWA, Hackazon, bWAPP
) laissĂ©es accessibles sur Internet dans des environnements cloud sont activement exploitĂ©es, ouvrant la voie Ă  des compromissions de rĂŽles IAM sur‑privilĂ©giĂ©s et Ă  des mouvements latĂ©raux vers des systĂšmes sensibles. ‱ Constat global: plus de 10 000 rĂ©sultats bruts collectĂ©s via des moteurs (Shodan, Censys), conduisant Ă  1 926 applications vulnĂ©rables vĂ©rifiĂ©es et en ligne, dĂ©ployĂ©es sur 1 626 serveurs uniques; prĂšs de 60 % (974) sur des infrastructures cloud d’entreprise (AWS, Azure, GCP). 109 jeux d’identifiants temporaires de rĂŽles cloud exposĂ©s ont Ă©tĂ© trouvĂ©s, souvent avec des permissions trop larges (jusqu’à AdministratorAccess), permettant des actions Ă  fort impact (accĂšs aux stockages S3/GCS/Azure Blob, Secrets Manager, registres de conteneurs, dĂ©ploiement/destruction de ressources, etc.). ...

23 janvier 2026 Â· 3 min

GreyNoise détecte une vaste énumération de plugins WordPress et des campagnes ciblant Post SMTP

Source: GreyNoise Intelligence — Analyse de trafic capturĂ© par le Global Observation Grid (GOG) sur ~90 jours (20 oct. 2025 – 19 janv. 2026). L’étude met en Ă©vidence une Ă©numĂ©ration de plugins WordPress via des requĂȘtes ciblant /wp-content/plugins/*/readme.txt, prĂ©cĂ©demment classĂ©es Ă  tort en simple « Web Crawler ». Volume et pĂ©rimĂštre: 40 090 Ă©vĂ©nements uniques (combinaisons jour+IP+plugin), ~91K sessions totales; 994 IPs, 145 ASNs, 706 plugins ciblĂ©s; 84 JA4T et 131 JA4H; mĂ©diane quotidienne 282 enregistrements, pic Ă  6 550. ActivitĂ© inĂ©galement rĂ©partie entre les plugins, avec une attention soutenue sur certains. ...

21 janvier 2026 Â· 3 min

VoidLink : Check Point identifie un premier framework de malware avancé généré par IA

Source : Check Point Research (blog technique). CPR prĂ©sente VoidLink comme un cas probant de malware avancĂ© gĂ©nĂ©rĂ© quasi intĂ©gralement par une IA, probablement dirigĂ©e par un seul dĂ©veloppeur, et expose les artefacts qui retracent sa conception accĂ©lĂ©rĂ©e. Le cadre est dĂ©crit comme mature, modulaire et hautement fonctionnel, avec un C2 dĂ©diĂ© et des capacitĂ©s pour eBPF, rootkits LKM, Ă©numĂ©ration cloud et post‑exploitation en environnements conteneurisĂ©s. L’architecture et l’opĂ©rationnel ont Ă©voluĂ© rapidement vers une plateforme complĂšte, avec une infrastructure C2 mise en place au fil des itĂ©rations. đŸ€– ...

21 janvier 2026 Â· 2 min

StackWarp : une faille brise l’intĂ©gritĂ© d’AMD SEV‑SNP via la Stack Engine (Zen1–5)

Publication de recherche acadĂ©mique (CISPA Helmholtz Center for Information Security). Les auteurs prĂ©sentent « StackWarp », une attaque logicielle qui exploite un contrĂŽle inter‑hyperthread de la « stack engine » sur AMD Zen pour modifier de maniĂšre dĂ©terministe le pointeur de pile (RSP) d’un invitĂ© SEV‑SNP, et ainsi casser ses garanties d’intĂ©gritĂ©. Le cƓur de la vulnĂ©rabilitĂ© rĂ©side dans un bit non documentĂ© d’un MSR par‑cƓur (0xC0011029, bit 19) qui active/dĂ©sactive la stack engine. Son Ă©tat n’est pas correctement synchronisĂ© entre les deux threads SMT du mĂȘme cƓur. En basculant ce bit au moment oĂč l’autre thread exĂ©cute des instructions de pile (push/pop/call/ret), la mise Ă  jour architecturale de RSP est retardĂ©e (« freeze‑release »), ce qui permet d’injecter un dĂ©calage ±∆ choisi par l’attaquant, jusqu’à 640 octets en un coup, avec une prĂ©cision au niveau instruction. L’effet est bidirectionnel, dĂ©terministe, et observĂ© sur Zen 1 Ă  Zen 5, y compris sur des Zen 4/Zen 5 « entiĂšrement patchĂ©s » avec SMT activĂ©. ...

20 janvier 2026 Â· 3 min

Cartographie de 18 000+ serveurs C2 malveillants au sein des FAI et clouds chinois

Selon Hunt.io, une analyse « host-centric » sur trois mois a mis au jour plus de 18 000 serveurs de commande et contrĂŽle (C2) actifs rĂ©partis sur 48 fournisseurs d’infrastructure en Chine, montrant une forte concentration de l’abus sur quelques grands FAI et clouds. ‱ Panorama quantitatif. L’étude recense 21 629 artefacts malveillants, dont 18 130 C2 (~84%), 2 837 sites de phishing (~13%), 528 rĂ©pertoires ouverts et 134 IOCs publics. China Unicom concentre prĂšs de la moitiĂ© des C2 (≈9 100), devant Alibaba Cloud et Tencent (~3 300 chacun). Les rĂ©seaux de confiance Ă©levĂ©s comme China169 Backbone, CHINANET et CERNET sont activement abusĂ©s. ...

19 janvier 2026 Â· 4 min

Mandiant publie des tables arc-en-ciel Net‑NTLMv1 pour accĂ©lĂ©rer la dĂ©prĂ©ciation du protocole

Mandiant publie un dataset complet de tables arc‑en‑ciel dĂ©diĂ© Ă  Net‑NTLMv1, avec l’objectif dĂ©clarĂ© de faciliter la dĂ©monstration de l’insĂ©curitĂ© du protocole et d’en accĂ©lĂ©rer la dĂ©prĂ©ciation. L’initiative s’appuie sur l’expertise de terrain de Mandiant et les ressources de Google Cloud, et met en avant la possibilitĂ© de rĂ©cupĂ©rer des clĂ©s en moins de 12 heures avec du matĂ©riel grand public coĂ»tant moins de 600 $. Contexte: Net‑NTLMv1 est connu comme insecure depuis au moins 2012 (prĂ©sentations Ă  DEFCON 20), avec une cryptanalyse remontant Ă  1999. La prise en charge par Hashcat (2016) du craquage de clĂ©s DES via known plaintext a dĂ©mocratisĂ© l’attaque. Les tables arc‑en‑ciel existent depuis 2003 (Oechslin), hĂ©ritant des travaux de Hellman (1980). Quand un attaquant obtient un hash Net‑NTLMv1 sans ESS (Extended Session Security) avec le texte clair connu 1122334455667788, une known plaintext attack (KPA) permet de rĂ©cupĂ©rer de façon garantie le matĂ©riau de clĂ©, c’est‑à‑dire le hash de mot de passe de l’objet Active Directory (AD) (utilisateur ou compte machine), facilitant une escalade de privilĂšges. ...

19 janvier 2026 Â· 3 min

VoidLink : framework malware cloud-first pour Linux, modulaire et furtif

Selon Check Point Research, VoidLink est un framework malware « cloud-first » pour Linux, repĂ©rĂ© en dĂ©cembre 2025, en cours d’évolution rapide et attribuĂ© Ă  des dĂ©veloppeurs affiliĂ©s Ă  la Chine (affiliation exacte incertaine). Les Ă©chantillons observĂ©s contiennent des artefacts de dĂ©veloppement, une architecture modulaire ambitieuse et une documentation suggĂ©rant un usage commercial potentiel, sans preuve d’infections en conditions rĂ©elles Ă  la date de publication. ‱ Vue d’ensemble đŸ§â˜ïž: VoidLink est un implant Ă©crit en Zig, pensĂ© pour les environnements modernes (AWS, GCP, Azure, Alibaba, Tencent) et capable de dĂ©tecter Docker/Kubernetes pour adapter son comportement. Il collecte des mĂ©tadonnĂ©es cloud, profile le systĂšme/hyperviseur et cible aussi des Ă©lĂ©ments tels que les identifiants de dĂ©pĂŽt Git, indiquant un intĂ©rĂȘt possible pour les postes d’ingĂ©nieurs et la chaĂźne d’approvisionnement. Objectif principal: accĂšs furtif et durable, surveillance et exfiltration de donnĂ©es. ...

17 janvier 2026 Â· 4 min

BLUVOYIX (Bluspark Global) : cinq failles critiques permettaient la prise de contrĂŽle totale de la plateforme

Source : Eaton, 14 janvier 2026 — Dans un billet de recherche, Eaton dĂ©taille la dĂ©couverte et la divulgation de vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans BLUVOYIX, la plateforme SaaS de logistique maritime de Bluspark Global, utilisĂ©e par environ 500 entreprises. Ces failles permettaient une prise de contrĂŽle complĂšte de la plateforme, l’accĂšs Ă  toutes les donnĂ©es et expĂ©ditions (certaines depuis 2007) et mĂȘme l’annulation de shipments. Les problĂšmes Ă©taient corrigĂ©s Ă  la date de publication. 🚱 ...

16 janvier 2026 Â· 3 min

Check Point dĂ©voile Sicarii, un nouveau RaaS Ă  l’imagerie israĂ©lienne et aux TTPs atypiques

Source: Check Point Research (CPR) – Analyse publiĂ©e sur le blog de recherche de Check Point. CPR documente « Sicarii », une opĂ©ration de ransomware-as-a-service (RaaS) observĂ©e depuis fin 2025, qui revendique une identitĂ© israĂ©lienne/juive tout en opĂ©rant surtout en russe et en anglais, et n’ayant Ă  ce jour publiĂ© qu’une victime revendiquĂ©e. 🔎 Contexte et identitĂ©: Sicarii affiche une imagerie et des rĂ©fĂ©rences idĂ©ologiques israĂ©liennes (hĂ©breu, symboles historiques, rĂ©fĂ©rences Ă  des groupes extrĂ©mistes) et affirme une motivation Ă  la fois financiĂšre et idĂ©ologique (incitations contre des cibles arabes/musulmanes). CPR relĂšve toutefois des incohĂ©rences linguistiques (hĂ©breu non natif, erreurs de traduction), une activitĂ© souterraine principalement en russe, et un comportement qui suggĂšre une manipulation d’identitĂ© ou un signalement performatif plutĂŽt qu’une affiliation authentique. ...

16 janvier 2026 Â· 3 min

Claude Cowork vulnĂ©rable Ă  l’exfiltration de fichiers via injection indirecte

Selon une publication PromptArmor, une dĂ©monstration dĂ©taille comment des attaquants peuvent exfiltrer des fichiers depuis Claude Cowork (recherche preview) en exploitant une vulnĂ©rabilitĂ© d’isolation reconnue mais non corrigĂ©e dans l’environnement d’exĂ©cution de code, initialement signalĂ©e par Johann Rehberger. Anthropic a averti que Cowork comporte des risques spĂ©cifiques liĂ©s Ă  son caractĂšre agentique et Ă  son accĂšs Internet. Principale dĂ©couverte: l’attaque contourne les restrictions rĂ©seau du VM de Claude grĂące Ă  l’allowlisting de l’API Anthropic, permettant une exfiltration de donnĂ©es vers le compte de l’attaquant sans intervention humaine. Le scĂ©nario s’appuie sur une injection de prompt indirecte dissimulĂ©e dans un fichier que l’utilisateur charge dans Cowork. ...

16 janvier 2026 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 13 Feb 2026 📝