Brésil : Meta échoue à bloquer des publicités de désinformation électorale sur Facebook

🔍 Contexte PubliĂ© le 25 aoĂ»t 2026 par Amnesty International, ce rapport prĂ©sente les rĂ©sultats d’une expĂ©rience menĂ©e par l’organisation pour tester la robustesse des systĂšmes de modĂ©ration publicitaire de Meta/Facebook Ă  l’approche de l’élection prĂ©sidentielle brĂ©silienne du 4 octobre 2026. đŸ§Ș MĂ©thodologie de l’expĂ©rience Amnesty International a soumis 15 publicitĂ©s en portugais brĂ©silien Ă  Facebook, ciblant la population brĂ©silienne en Ăąge de voter : 14 publicitĂ©s contenaient de la dĂ©sinformation Ă©lectorale 1 publicitĂ© neutre sans dĂ©sinformation (utilisĂ©e comme contrĂŽle) Les publicitĂ©s ont Ă©tĂ© soumises depuis Londres, sans VPN, depuis un compte non vĂ©rifiĂ© Aucune publicitĂ© n’a Ă©tĂ© mise en ligne, les chercheurs ayant annulĂ© les publications acceptĂ©es Les publicitĂ©s couvraient trois catĂ©gories tactiques : ...

1 octobre 2026 Â· 2 min

L'IA double les divulgations de vulnérabilités et accélÚre leur exploitation en 2026

📊 Contexte PubliĂ© le 30 septembre 2026 par le Google Threat Intelligence Group (GTIG), cet article analyse les tendances de divulgation et d’exploitation des vulnĂ©rabilitĂ©s sur la pĂ©riode janvier 2025 – aoĂ»t 2026, en Ă©valuant spĂ©cifiquement l’impact de l’intelligence artificielle sur ce paysage. 📈 Chiffres clĂ©s Divulgations doublĂ©es : de 5 045 CVE/mois en janvier 2026 Ă  10 740 en aoĂ»t 2026 Exploitation quasi-doublĂ©e : de 10,5/mois en 2025 Ă  18/mois en 2026 Zero-days : lĂ©gĂšre hausse de 8/mois (2025) Ă  11/mois en 2026, avec un pic Ă  22 en aoĂ»t 2026 141 vulnĂ©rabilitĂ©s exploitĂ©es de janvier Ă  aoĂ»t 2026, dĂ©passant les 127 de toute l’annĂ©e 2025 Seulement 0,23% des CVE divulguĂ©es sont observĂ©es en exploitation active đŸ€– Impact de l’IA sur la dĂ©couverte de vulnĂ©rabilitĂ©s Les vulnĂ©rabilitĂ©s dĂ©couvertes par des agents IA prĂ©sentent une distribution inversĂ©e par rapport aux dĂ©couvertes conventionnelles : ...

1 octobre 2026 Â· 4 min

Les constructeurs automobiles partagent massivement les données des voitures connectées avec des tiers

🔍 Contexte PubliĂ© le 30 septembre 2026 par The Record Media, cet article relaie les conclusions d’une recherche conjointe menĂ©e par la Northeastern University et l’organisation Ă  but non lucratif Consumer Reports, portant sur les pratiques de collecte et de partage de donnĂ©es des voitures connectĂ©es. 📊 Principaux rĂ©sultats de l’étude 19 des 21 constructeurs automobiles Ă©tudiĂ©s collectent et diffusent largement les donnĂ©es personnelles de leurs clients. 28 des 30 applications connectĂ©es analysĂ©es partagent des donnĂ©es avec au moins une entreprise tierce spĂ©cialisĂ©e dans la publicitĂ© ou l’analytique. 7 des 30 applications transmettent des donnĂ©es personnellement identifiables (noms, adresses e-mail, gĂ©olocalisation prĂ©cise) Ă  des entreprises externes. Les applications de General Motors (myCadillac, myChevrolet, myBuick, myGMC), ainsi que celles de Honda, Nissan et Lincoln, partagent les numĂ©ros VIN couplĂ©s Ă  des donnĂ©es de localisation ou des adresses e-mail, permettant aux data brokers d’identifier les habitudes de conduite. 🏱 Destinataires des donnĂ©es Les donnĂ©es sont partagĂ©es avec des annonceurs, des firmes d’analytique et des gĂ©ants technologiques, notamment : ...

1 octobre 2026 Â· 3 min

Plus de 80 000 entreprises victimes de vols de credentials IA via infostealers

đŸ—“ïž Contexte PubliĂ© le 28 septembre 2026 sur BleepingComputer, cet article est un contenu sponsorisĂ© par SOCRadar prĂ©sentant les conclusions de leur rapport AI Identity Exposure Report. Il fait suite Ă  l’incident Anthropic de fin aoĂ»t 2026, oĂč des sessions Claude avaient Ă©tĂ© dĂ©tournĂ©es via des infostealers. 📊 DonnĂ©es clĂ©s du rapport SOCRadar SOCRadar a analysĂ© plus d’un million de logs d’infostealers liĂ©s Ă  des services IA, couvrant plus de 80 000 domaines d’entreprises. L’étude s’est concentrĂ©e sur 482 grandes entreprises Ă©tablies dans 36 pays et 8 secteurs, dont 68% sont des organisations milliardaires, plusieurs Ă©tant classĂ©es Forbes. ...

1 octobre 2026 Â· 3 min

Blockchain Dead Drops : DPRK et Iran propulsent une hausse de 440% des cyberattaques via blockchain

🌐 Contexte PubliĂ© le 17 septembre 2026 par l’équipe Chainalysis, cet article de recherche documente l’émergence et la prolifĂ©ration des Blockchain Dead Drops (BDD), une technique permettant Ă  des acteurs malveillants de stocker des instructions de malware ou des configurations C2 sur des blockchains publiques, rendant ces infrastructures quasi impossibles Ă  dĂ©manteler. 📈 Tendances et chiffres clĂ©s Les Ă©criture malveillantes sur blockchain ont augmentĂ© de 440% depuis l’émergence de LLMs open-source chinois sans restrictions sur la gĂ©nĂ©ration de code malveillant Passage de 2,06 Ă©critures/jour Ă  11,1 Ă©critures/jour Hausse de 420% sur les 12 derniers mois En Q2 2026, les groupes liĂ©s Ă  des États reprĂ©sentent deux tiers des nouvelles activitĂ©s BDD par trimestre ActivitĂ© tracĂ©e sur 5 blockchains majeures et plus d’une douzaine de souches malware đŸ•°ïž Historique des BDD 2013 : Variante du botnet Necurs stockant des domaines C2 sur Namecoin 2019 : Adresses IP C2 encodĂ©es dans des montants de Satoshis ; botnet Glupteba utilisant le champ OP_RETURN de Bitcoin Mi-2023 : Apparition d’EtherHiding sur Binance Smart Chain (BSC) par les opĂ©rateurs ClearFake DĂ©cembre 2023 : Botnet DDoS Smargaft actif sur BSC via smart contract C2 Fin 2024 : Acteurs iraniens liĂ©s au MinistĂšre du Renseignement intĂ©grant des donnĂ©es C2 dans des transactions Bitcoin DĂ©but 2025 : Agents nord-corĂ©ens renforçant leur campagne de faux entretiens d’embauche avec EtherHiding 🎯 Acteurs et techniques CorĂ©e du Nord – UNC5342 (DPRK) Utilisation de smart contracts sur blockchains publiques pour livrer des malwares Ă  des dĂ©veloppeurs crypto cherchant un emploi Technique de relay multi-chaĂźnes : TRON et Aptos comme pointeurs redondants vers BSC oĂč le payload est stockĂ© Le malware dĂ©chiffre les instructions C2 depuis les donnĂ©es d’entrĂ©e de transactions BSC DĂ©ploiement de malwares voleurs de credentials pour drainer des actifs crypto Attribution confirmĂ©e via le mĂȘme wallet dĂ©ployeur BSC identifiĂ© par Google GTIG/Mandiant Iran – MinistĂšre du Renseignement Écriture de donnĂ©es de routage C2 encodĂ©es dans des transactions Bitcoin via le champ OP_RETURN Utilisation d’une adresse Bitcoin historiquement liĂ©e Ă  Satoshi Nakamoto comme point de lookup permanent Rotation d’infrastructure via de nouvelles transactions Bitcoin Attribution basĂ©e sur la famille de malware, la logique de dĂ©codage, le timing opĂ©rationnel et l’infrastructure C2 Cybercriminels russophones – MaaS sur Polygon Smart contracts sur Polygon utilisĂ©s comme rĂ©solveurs C2 ModĂšle Malware-as-a-Service (MaaS) avec panel opĂ©rateur en russe et abonnement Un wallet opĂ©rateur contrĂŽle une flotte de contrats de stockage liĂ©s Ă  diffĂ©rents clients/campagnes Liens avec des tokens frauduleux imitant des stablecoins, des campagnes de clipboard hijacking, et plus de 50 contrats rĂ©solveurs BSC quasi-identiques 🔧 Techniques BDD identifiĂ©es Transaction-based storage : C2 encodĂ© dans des champs de transaction (OP_RETURN, calldata, memos) Contract-based storage : Smart contracts comme stockage rĂ©silient de pointeurs C2 (modĂšle EtherHiding) Phantom wallets : Adresses sans paire de clĂ©s privĂ©es contenant l’IP C2 dans les octets de l’adresse 📋 Type d’article Il s’agit d’une publication de recherche produite par Chainalysis, visant Ă  documenter une nouvelle catĂ©gorie de techniques d’attaque (BDD), Ă  attribuer l’activitĂ© Ă  des acteurs spĂ©cifiques, et Ă  promouvoir ses capacitĂ©s d’analyse blockchain pour la dĂ©tection et l’attribution de ces menaces. ...

29 septembre 2026 Â· 4 min

Infostealers : cartographie des credentials cloud, code et IA ciblés par Lumma, RedLine et Vidar

🔍 Contexte PubliĂ© le 25 septembre 2026 sur le blog de Wiz (wiz.io), cet article de recherche est co-signĂ© par Gili Tikochinski et Shahar Dorfman. Il s’appuie sur une analyse des donnĂ©es de la plateforme NordStellar pour cartographier les types de credentials ciblĂ©s par les familles d’infostealers et Ă©valuer leur impact potentiel sur les environnements cloud, code et IA. 🎯 Menace principale Les infostealers constituent un vecteur d’accĂšs initial majeur pour compromettre les environnements cloud d’entreprise. Ils opĂšrent via un Ă©cosystĂšme cybercriminel industrialisĂ© reposant sur des plateformes Malware-as-a-Service (MaaS), des Initial Access Brokers (IABs) et des marketplaces souterrains. Trois familles dominent le paysage : ...

29 septembre 2026 Â· 4 min

Injection de processus sans WriteProcessMemory via les named pipes console Windows

📅 Source : Zero Salarium (zerosalarium.com), publiĂ© le 26 septembre 2026 par le chercheur Two Seven One Three (@TwoSevenOneT). 🎯 Contexte : Cet article prĂ©sente une nouvelle technique d’évasion EDR applicable lors de red-team engagements ou de tests d’intrusion. Elle vise Ă  contourner la surveillance des API Windows classiquement utilisĂ©es pour l’injection de processus distante. 🔬 Technique dĂ©crite : La mĂ©thode, baptisĂ©e console named-pipe injection, repose sur le fait que les programmes console interactifs (comme netsh.exe ou nslookup.exe) stockent les commandes saisies dans leur propre espace mĂ©moire via un named pipe (hStdInput). En exploitant ce comportement, il est possible d’écrire un payload arbitraire dans la mĂ©moire d’un processus enfant sans recourir aux API VirtualAllocEx et WriteProcessMemory, qui sont Ă©troitement surveillĂ©es par les EDR. ...

28 septembre 2026 Â· 3 min

Dissuasion par trahison : analyse des risques de subversion des systĂšmes IA

🧠 Contexte PubliĂ© le 27 septembre 2026 sur aibetrayal.com, cet article est un preprint acadĂ©mique du Center for AI Safety, co-signĂ© par Adam Khoja, Aiden Kim, Laura Hiscott, Alice Blair, Jason Hausenloy, Long Phan, Mantas Mazeika et Dan Hendrycks. Il s’inscrit dans le cadre des travaux sur la stratĂ©gie de superintelligence et la gĂ©opolitique de l’IA. 🎯 Concept central : la trahison des IA L’article introduit le concept de « deterrence by betrayal » (dissuasion par trahison), dĂ©fini comme l’effet stabilisateur produit par la menace de subversion des systĂšmes IA. Les auteurs distinguent deux vecteurs principaux : ...

27 septembre 2026 Â· 3 min

Failles side-channel dans les systĂšmes de notification de fichiers sur Android, Linux, macOS et Windows

🔍 Contexte PubliĂ© le 24 septembre 2026 par The Register, cet article rapporte les travaux de chercheurs affiliĂ©s Ă  l’UniversitĂ© de Technologie de Graz (TU Graz) en Autriche, portant sur des vulnĂ©rabilitĂ©s dans les sous-systĂšmes de notification de fichiers des principaux systĂšmes d’exploitation. Les rĂ©sultats sont prĂ©sentĂ©s dans un article acadĂ©mique intitulĂ© “File Notification Attacks: Templating and Exploiting Side-Channel Leakage from the File-Notification Systems on Linux, Windows, and macOS”, prĂ©vu Ă  ACM CCS 2026 en novembre Ă  La Haye. ...

25 septembre 2026 Â· 3 min

Max Messenger : analyse technique de l'application de messagerie obligatoire russe développée par VK

🔍 Contexte : InterSecLab a conduit une analyse technique de neuf semaines (mars–mai 2026) sur Max, l’application de messagerie dĂ©veloppĂ©e par VK et rendue obligatoire en Russie depuis septembre 2025. L’analyse porte sur la version 26.12.0, build 6664, de l’application Android. La publication date du 24 septembre 2026. 📡 MĂ©thode : Face Ă  un protocole binaire propriĂ©taire chiffrĂ© avec de la cryptographie fĂ©dĂ©rale russe (implĂ©mentĂ©e par un fournisseur agréé FSB), InterSecLab a dĂ©veloppĂ© une mĂ©thode de capture du trafic Ă  l’intĂ©rieur de l’application, avant chiffrement, et a croisĂ© les observations avec l’analyse statique du code. ...

25 septembre 2026 Â· 4 min
Derniùre mise à jour le: 4 octobre 2026 📝