Scattered Spider : Flashpoint dresse le profil d’une menace axĂ©e sur l’ingĂ©nierie sociale et la double extorsion

Selon Flashpoint (billet de blog), Scattered Spider est un collectif de cybercriminels principalement composĂ© de jeunes adultes US/UK qui s’impose par des campagnes sophistiquĂ©es d’ingĂ©nierie sociale et des opĂ©rations de ransomware en double extorsion. Le groupe cible notamment les secteurs des services financiers, de la restauration et du retail, avec des attaques menĂ©es par vagues, misant davantage sur les faiblesses humaines que purement techniques. Leur chaĂźne d’attaque commence par de la social engineering (MITRE ATT&CK T1566) — vishing 📞, smishing, et attaques d’épuisement MFA — pour obtenir un accĂšs initial, suivi de collecte d’identifiants Ă  l’aide d’info-stealers comme Raccoon et Vidar. Ils abusent d’outils RMM lĂ©gitimes (TeamViewer, AnyDesk, ScreenConnect) pour la persistance et les mouvements latĂ©raux, et dĂ©ploient des malwares personnalisĂ©s tels que Spectre RAT đŸ•·ïž, tout en s’appuyant sur des VPN/proxys cloud pour masquer leur infrastructure. ...

17 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Campagne de phishing imitant Booking.com via un caractùre Unicode (ん)

Selon BleepingComputer, une nouvelle campagne exploite un caractĂšre Unicode pour rendre des liens de phishing visuellement similaires Ă  des URL lĂ©gitimes de Booking.com. Les attaquants utilisent le caractĂšre japonais hiragana ん, qui peut, sur certains systĂšmes, s’afficher comme un slash, donnant l’illusion d’une structure d’URL authentique. Cette astuce vise Ă  tromper l’utilisateur au premier coup d’Ɠil đŸŽŁđŸ”€. L’objectif est d’amener les victimes Ă  cliquer sur des liens qui paraissent fiables afin de distribuer des logiciels malveillants. L’usurpation de la marque Booking.com est au cƓur de la supercherie. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

Campagne LeeMe : faux outils SAP Ariba propagent un rançongiciel avec keylogger et vol d’identifiants

Selon Cofense, une nouvelle campagne de rançongiciel exploite des comptes expĂ©diteur compromis pour distribuer LeeMe en se faisant passer pour des outils lĂ©gitimes SAP Ariba. Les victimes reçoivent des liens vers des archives protĂ©gĂ©es par mot de passe hĂ©bergĂ©es sur GoFile et sont induites en erreur par une fausse interface d’installation SAP Ariba et des instructions incitant Ă  dĂ©sactiver les protections de sĂ©curitĂ©. Le malware combine plusieurs capacitĂ©s offensives : chiffrement AES-256 de plus de 35 types de fichiers avec extensions alĂ©atoires, keylogging (via la bibliothĂšque pynput), collecte d’identifiants Ă  partir de fichiers contenant des mots-clĂ©s sensibles, et mĂ©canismes de persistance (entrĂ©es d’exĂ©cution automatique et tĂąches planifiĂ©es). Il met aussi en Ɠuvre un contournement de Windows Defender et la mise en place d’accĂšs Ă  distance via serveurs SSH/WINRM. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

CVE-2025-50154 : contournement du correctif Microsoft entraünant une fuite NTLM zero‑click

Source : Cymulate (blog) — Dans un billet signĂ© Ruben Enkaoua (12 aoĂ»t 2025), Cymulate Research Labs dĂ©taille CVE-2025-50154, une vulnĂ©rabilitĂ© zero‑click de fuite d’identifiants NTLM qui contourne le correctif Microsoft de CVE-2025-24054 et affecte des systĂšmes entiĂšrement patchĂ©s. ‱ DĂ©couverte et portĂ©e. La nouvelle faille CVE-2025-50154 permet de dĂ©clencher une authentification NTLM sans interaction utilisateur et d’extraire des empreintes NTLMv2 sur des machines Ă  jour. Le chercheur montre qu’en exploitant un angle mort du correctif d’avril, un attaquant peut provoquer des requĂȘtes NTLM automatiques et s’en servir pour du craquage hors‑ligne ou des attaques par relais (NTLM relay), ouvrant la voie Ă  Ă©lĂ©vation de privilĂšges, mouvements latĂ©raux et potentielle RCE. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Exploitation continue de vulnĂ©rabilitĂ©s critiques Fortinet SSL‑VPN pour RCE et accĂšs persistant

Selon Darktrace, une campagne multi‑phases cible les appliances FortiGate via trois vulnĂ©rabilitĂ©s critiques SSL‑VPN permettant une exĂ©cution de code Ă  distance sans authentification, avec un enchaĂźnement allant de la compromission initiale Ă  l’escalade de privilĂšges et Ă  l’accĂšs RDP. ‱ VulnĂ©rabilitĂ©s exploitĂ©es et impact: les failles CVE‑2022‑42475 et CVE‑2023‑27997 (dĂ©passement de tampon sur le tas) et CVE‑2024‑21762 (Ă©criture hors limites dans le dĂ©mon sslvpnd) sont utilisĂ©es pour obtenir une RCE sans authentification sur FortiOS SSL‑VPN et accĂ©der de façon non autorisĂ©e Ă  des FortiGate. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Foreign Affairs: la Chine prend l’avantage cyber; plaidoyer pour une dissuasion US appuyĂ©e par l’IA

Selon foreignaffairs.com, Anne Neuberger soutient que la Chine a pris un net avantage dans l’espace cyber, illustrĂ© par l’opĂ©ration « Salt Typhoon » contre des opĂ©rateurs tĂ©lĂ©coms amĂ©ricains, et plaide pour une nouvelle stratĂ©gie de dissuasion amĂ©ricaine fondĂ©e sur des dĂ©fenses alimentĂ©es par l’IA et des capacitĂ©s offensives clairement signalĂ©es. — Salt Typhoon et portĂ©e de la menace — ‱ L’opĂ©ration « Salt Typhoon » a permis Ă  des acteurs liĂ©s Ă  l’État chinois de pĂ©nĂ©trer profondĂ©ment des rĂ©seaux tĂ©lĂ©coms amĂ©ricains, de copier des conversations et de bĂątir une capacitĂ© de suivi des dĂ©placements d’agents du renseignement et des forces de l’ordre. L’ampleur complĂšte de l’accĂšs obtenu resterait incertaine. ‱ Au-delĂ  de l’espionnage tĂ©lĂ©coms, des malwares chinois ont Ă©tĂ© dĂ©couverts dans des systĂšmes d’énergie, d’eau, d’olĂ©oducs et de transport aux États-Unis, suggĂ©rant un prĂ©positionnement pour sabotage visant Ă  perturber la vie quotidienne et les opĂ©rations militaires en cas de crise. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

HTTP/2 « MadeYouReset » (CVE-2025-8671) : vulnérabilité DoS via frames de contrÎle

Le CERT Coordination Center (SEI/Carnegie Mellon) publie la Vulnerability Note VU#767506 (mise en ligne le 2025-08-13, rĂ©visĂ©e le 2025-08-14) dĂ©crivant « MadeYouReset » (CVE-2025-8671), une vulnĂ©rabilitĂ© affectant de nombreuses implĂ©mentations HTTP/2 et permettant des attaques par dĂ©ni de service au moyen de frames de contrĂŽle. Des CVE spĂ©cifiques Ă  certains produits existent, comme CVE-2025-48989 pour Apache Tomcat. 🚹 La vulnĂ©rabilitĂ© repose sur un dĂ©calage entre la spĂ©cification HTTP/2 et l’architecture interne de nombreux serveurs : aprĂšs qu’un flux est annulĂ© (reset), des implĂ©mentations continuent Ă  traiter la requĂȘte et Ă  calculer la rĂ©ponse sans l’envoyer. Un attaquant peut provoquer des resets de flux cĂŽtĂ© serveur Ă  l’aide de frames malformĂ©es ou d’erreurs de contrĂŽle de flux, crĂ©ant un Ă©cart entre le comptage des flux HTTP/2 (qui les considĂšre fermĂ©s) et le nombre rĂ©el de requĂȘtes HTTP encore en traitement en backend. RĂ©sultat : un nombre non bornĂ© de requĂȘtes peut ĂȘtre traitĂ© sur une seule connexion, menant Ă  une surcharge CPU ou une Ă©puisement mĂ©moire et donc Ă  un DoS/DDoS. La faille est similaire Ă  CVE-2023-44487 (« Rapid Reset »), mais ici l’abus exploite des resets dĂ©clenchĂ©s cĂŽtĂ© serveur. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

MadeYouReset (CVE-2025-8671) : une vulnérabilité HTTP/2 DoS contournant la mitigation de Rapid Reset

Source : Gal Bar Nahum’s Blog — Le 13 aoĂ»t 2025, le chercheur Gal Bar Nahum a dĂ©voilĂ© « MadeYouReset » (CVE‑2025‑8671), une vulnĂ©rabilitĂ© HTTP/2 de type dĂ©ni de service qui exploite les mĂ©canismes de contrĂŽle de flux/erreurs du protocole pour contourner les limites de concurrence, en collaboration avec Prof. Anat Bremler‑Barr et Yaniv Harel (UniversitĂ© de Tel-Aviv), avec le soutien partiel d’Imperva. 🛑 Principe clĂ©: MadeYouReset s’appuie sur l’idĂ©e de « Rapid Reset » (2023) mais avec un twist: au lieu que le client annule la requĂȘte, l’attaquant provoque des erreurs de flux afin que le serveur Ă©mette un RST_STREAM aprĂšs le dĂ©marrage d’une requĂȘte valide. Comme les flux rĂ©initialisĂ©s ne comptent plus dans MAX_CONCURRENT_STREAMS, le serveur poursuit souvent le travail backend (calcul de rĂ©ponse) malgrĂ© la fermeture du flux cĂŽtĂ© HTTP/2, ce qui permet de crĂ©er un nombre non bornĂ© de travaux concurrents et d’induire un DoS. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

OFAC sanctionne des entités liées au stablecoin rouble A7A5, avec des liens on-chain vers Garantex et Grinex

Selon Chainalysis, l’OFAC americaine a sanctionnĂ© plusieurs entitĂ©s associĂ©es au rĂ©seau de stablecoin A7A5 liĂ© au rouble, dont la sociĂ©tĂ© kirghize Old Vector et l’exchange Grinex. Le jeton est garanti par des dĂ©pĂŽts au sein de la banque russe sanctionnĂ©e Promsvyazbank (PSB) et s’inscrit dans un effort systĂ©matique visant Ă  bĂątir une infrastructure financiĂšre alternative pour contourner les sanctions via les mixeurs crypto. Sur le plan technique, A7A5 opĂšre sur les blockchains Tron et Ethereum. L’analyse on-chain met en Ă©vidence des connexions directes entre les exchanges sanctionnĂ©s Garantex et Grinex Ă  travers des transferts de tokens et une infrastructure partagĂ©e. Le DEX A7A5 permet des Ă©changes vers des stablecoins grand public, crĂ©ant des ponts vers l’écosystĂšme crypto plus large 🔗. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

OFAC sanctionne le rĂ©seau Garantex/Grinex et le jeton A7A5 utilisĂ© pour l’évasion des sanctions

Selon TRM Labs, l’OFAC (U.S. Treasury) a sanctionnĂ© des figures clĂ©s derriĂšre l’échange crypto Garantex, son successeur Grinex, ainsi que le jeton A7A5 adossĂ© au rouble, utilisĂ© pour contourner les sanctions. L’enquĂȘte rĂ©vĂšle une planification avancĂ©e : Grinex a Ă©tĂ© Ă©tabli au Kirghizstan des mois avant le dĂ©mantĂšlement de Garantex en mars 2025, et le rĂ©seau a facilitĂ© des centaines de millions de dollars de transactions illicites, dont des produits de ransomware (Conti, LockBit, Ryuk) et des flux provenant de darknet markets. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 4 Nov 2025 📝