Credential stuffing en 2025 : de l’infostealer aux combolists, l’industrialisation des ATO

PubliĂ© par Darknet.org.uk, cet article propose une analyse du credential stuffing en 2025, dĂ©crivant la chaĂźne allant des malwares infostealers Ă  la revente de combolists, jusqu’aux attaques d’Account Takeover (ATO) automatisĂ©es Ă  l’échelle industrielle. Credential stuffing : principal vecteur d’intrusion dans les entreprises Contexte Les identifiants compromis sont dĂ©sormais le moyen d’accĂšs initial le plus fiable pour pĂ©nĂ©trer les rĂ©seaux d’entreprise. Selon le Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) 2025 : ...

12 mars 2026 Â· 5 min

Coruna : rĂ©tro‑ingĂ©nierie d’un kit d’exploits iOS rĂ©vĂ©lant un PAC bypass et une falsification de hash PACDB

Source et contexte — nadsec.online (par NadSec) publie en mars 2026 une rĂ©tro‑ingĂ©nierie de 28 modules JavaScript du kit d’exploits iOS « Coruna », complĂ©mentaire aux rapports de Google Threat Intelligence Group et iVerify (03/03/2026). L’étude (6 630 lignes) reconstitue, depuis le JavaScript obfusquĂ©, une chaĂźne complĂšte visant iOS 16.0–17.2, dĂ©taillant 8 vulnĂ©rabilitĂ©s (WebKit RCE, PAC bypass, JIT cage escape, sandbox escape), jusqu’au binaire kernel rĂ©cupĂ©rĂ© dans la nature. Principaux rĂ©sultats techniques ...

11 mars 2026 Â· 3 min

CVE-2026-81963 : ÉlĂ©vation de privilĂšges SYSTEM via CBS COM non protĂ©gĂ© sur Windows 11

🔍 Contexte PubliĂ© le 01/11/2026 sur GitHub (dis0rded0x00/TrustedHive), cet article est un rapport de divulgation technique dĂ©crivant une vulnĂ©rabilitĂ© d’élĂ©vation de privilĂšges locale sur Windows 11 et Windows Server 2025, suspectĂ©e d’ĂȘtre couverte par CVE-2026-81963. đŸ§© La vulnĂ©rabilitĂ© Le composant Component Based Servicing (CBS), exĂ©cutĂ© dans TrustedInstaller.exe en tant que SYSTEM, expose une interface COM activable par tout utilisateur interactif. La quasi-totalitĂ© des mĂ©thodes de cette interface appellent EnsureCallerIsAdministrator, Ă  l’exception de CreateExternalTransformerExecutor, qui retourne un exĂ©cuteur de transformation CSI sans aucune vĂ©rification d’autorisation. ...

11 mars 2026 Â· 3 min

CVE-2026-98432 : RCE critique sur le noyau Linux exploitant MPTCP, Akamai/Linode déploie des mitigations

🔍 Contexte Le 30 octobre 2026, Akamai (plateforme cloud Linode) a publiĂ© un avis de sĂ©curitĂ© client sur sa page de statut officielle concernant la CVE-2026-98432, une vulnĂ©rabilitĂ© d’exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) rĂ©cemment divulguĂ©e affectant son infrastructure et les charges de travail clients. đŸ›Ąïž Nature de la vulnĂ©rabilitĂ© La CVE-2026-98432 est une vulnĂ©rabilitĂ© RCE dont le vecteur d’attaque distant est liĂ© Ă  MPTCP (Multipath TCP) au niveau du noyau Linux (kernel). La vulnĂ©rabilitĂ© repose sur le traitement des en-tĂȘtes optionnels des paquets IPv4 sur les interfaces publiques et VPC. ...

11 mars 2026 Â· 3 min

CVE-2026-98432 : Use-After-Free dans la pile TCP IPv4 du noyau Linux — analyse et outil de dĂ©tection

🔍 Contexte PubliĂ© sur GitHub (xen0bit/netprobe-cve-2026-98432), ce dĂ©pĂŽt prĂ©sente une analyse technique approfondie de la CVE-2026-98432, une vulnĂ©rabilitĂ© de type Use-After-Free (UAF) dans la pile TCP IPv4 du noyau Linux, accompagnĂ©e d’un outil de dĂ©tection rĂ©seau nommĂ© netprobe. 🐛 Nature de la vulnĂ©rabilitĂ© La vulnĂ©rabilitĂ© rĂ©side dans la gestion des options IP lors de l’établissement d’une connexion TCP : tcp_v4_init_req() stocke les options IP du SYN dans ireq->ireq_opt tcp_v4_syn_recv_sock() transfĂšre le pointeur vers le socket enfant sans copie Un SYN retransmis concurrent lit ireq->ireq_opt sous rcu_read_lock() via ip_options_build() Si le socket enfant est libĂ©rĂ© avant cette lecture, il y a use-after-free Le noyau copie alors les octets pĂ©rimĂ©s dans un SYN-ACK, ce qui constitue le signal de dĂ©tection sur le fil Le correctif est le commit e3f33b0a1d89d738e2b913dab519226eaf76e15b : remplacement de kfree() par kfree_rcu() dans inet_sock_destruct() et tcp_v4_reqsk_destructor(). ...

11 mars 2026 Â· 3 min

Drupal Commerce Core : vulnérabilité critique d'accÚs bypass activement exploitée

🔍 Contexte Le 28 octobre 2026, l’équipe de sĂ©curitĂ© Drupal a publiĂ© l’avis de sĂ©curitĂ© SA-CONTRIB-2026-254 concernant le module Commerce Core (nom machine : commerce), utilisĂ© pour la vente de biens et services via Drupal. ⚠ VulnĂ©rabilitĂ© Type : Access bypass (contournement d’accĂšs) CriticitĂ© : Highly critical — score 21/25 (AC:None/A:None/CI:Some/II:Some/E:Exploit/TD:All) CVE : CVE-2026-118539 Versions affectĂ©es : < 2.41 et >= 3.0.0 < 3.3.13 Le module ne protĂšge pas suffisamment certaines routes et champs d’entitĂ©s, permettant un contournement d’accĂšs susceptible d’avoir un impact financier direct sur les vendeurs. ...

11 mars 2026 Â· 2 min

Fuite massive de clĂ©s privĂ©es : 2 622 certificats TLS encore valides selon une Ă©tude Google–GitGuardian

Source : GitGuardian (blog), en collaboration avec Google — rĂ©sultats prĂ©sentĂ©s Ă  Real World Crypto (RWC) 2026 Ă  Taipei. L’étude analyse Ă  l’échelle d’Internet l’impact rĂ©el des fuites de clĂ©s privĂ©es en reliant des clĂ©s exposĂ©es publiquement aux certificats TLS via Certificate Transparency (CT). ‱ PortĂ©e et risque 🔐: Depuis 2021, environ 1 M de clĂ©s privĂ©es uniques ont Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©es sur GitHub et DockerHub. En s’appuyant sur l’infrastructure CT de Google, les chercheurs ont associĂ© >40 000 clĂ©s Ă  140 000 certificats TLS. Au septembre 2025, 2 622 certificats restaient valides, dont >900 protĂ©geant des Fortune 500, des Ă©tablissements de santĂ© et des agences gouvernementales. Les fuites de clĂ©s TLS permettent l’usurpation de sites, l’interception/manipulation de donnĂ©es et potentiellement la dĂ©cryption de communications passĂ©es si la PFS n’était pas gĂ©nĂ©ralisĂ©e. ...

11 mars 2026 Â· 3 min

Intrusions via FortiGate: comptes de service volés, postes rogue et compromission AD

Selon SentinelOne (billet de blog DFIR), plusieurs incidents dĂ©but 2026 montrent des FortiGate compromis servant de point d’entrĂ©e pour des mouvements latĂ©raux profonds dans Active Directory, avec exploitation de failles SSO corrigĂ©es par Fortinet et carences de logs compliquant l’attribution. ‱ VulnĂ©rabilitĂ©s et accĂšs initial: exploitation de CVE-2025-59718 et CVE-2025-59719 (SSO ne validant pas les signatures cryptographiques) et de CVE-2026-24858 (FortiCloud SSO), permettant un accĂšs administrateur non authentifiĂ©. Des acteurs tentent aussi des connexions avec identifiants faibles. Une fois sur l’appliance, l’attaque consiste Ă  extraire la configuration via la commande show full-configuration et Ă  dĂ©chiffrer les identifiants AD/LDAP, les fichiers de configuration FortiOS Ă©tant chiffrĂ©s de façon rĂ©versible. Le dĂ©lai entre compromission pĂ©rimĂ©trique et action rĂ©seau a variĂ© de 2 mois Ă  quasi immĂ©diat. ...

11 mars 2026 Â· 4 min

SpikeStrip : outil open source de leurres HTML/JS contre les agents IA d'évaluation de sécurité

📅 PubliĂ© le 02/11/2026, cet article est la documentation officielle du projet open source SpikeStrip, hĂ©bergĂ© sur GitHub par Arcanum-Sec. 🎯 Contexte et objectif SpikeStrip est un outil dĂ©fensif expĂ©rimental conçu pour perturber les agents IA d’automatisation de tests de sĂ©curitĂ©, notamment les forks publics d’ARTEX. Il insĂšre des commentaires-leurres rĂ©versibles dans des fichiers .html, .htm, .js, .mjs et .cjs afin de rediriger, distraire ou saturer ces agents lors de leurs Ă©valuations. ...

11 mars 2026 Â· 3 min

WAF Dojo : plateforme d'entraßnement gamifiée pour apprendre AWS WAF face à de vraies attaques

🎯 Contexte PubliĂ© sur GitHub (nishikawaakira/waf-dojo), WAF Dojo est un projet open source de formation pratique Ă  AWS WAF (Web Application Firewall). Il s’adresse aux Ă©quipes de sĂ©curitĂ© souhaitant acquĂ©rir des compĂ©tences opĂ©rationnelles en configuration de rĂšgles WAF Ă  travers une approche ludique et compĂ©titive. đŸ—ïž Architecture et fonctionnement Chaque joueur dispose de son propre environnement AWS isolĂ© comprenant : ALB (Application Load Balancer) avec un Web ACL dĂ©diĂ© Lambda pour la gĂ©nĂ©ration de trafic (trafficgen), l’application cible (targetapp) et l’API de jeu (gameapi) DynamoDB pour le stockage des scores et des sessions CloudFront avec un Web ACL distinct pour l’inspection de corps jusqu’à 64 KB La plateforme utilise uTLS pour gĂ©nĂ©rer des ClientHellos TLS variĂ©s (Chrome, Firefox, Safari, outils d’attaque) afin de pratiquer la dĂ©tection par empreinte JA4. ...

11 mars 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 4 novembre 2026 📝