LoJax : analyse complémentaire du bootkit UEFI et de sa chaßne de persistance

Source : Malware Analysis Space (blog de Seeker/@clibm079, Chine), publiĂ© le 2 janvier 2026. L’auteur propose des « notes complĂ©mentaires » Ă  une analyse antĂ©rieure de LoJax, centrĂ©es sur le mĂ©canisme de gestion/persistance abusĂ© par ce bootkit UEFI, avec un fil conducteur du firmware jusqu’au mode utilisateur. Le billet rappelle que, sur une machine victime avec le Secure Boot dĂ©sactivĂ© ou mal configurĂ©, LoJax exploite une condition de concurrence dans les protections d’écriture de la SPI flash. La persistance n’est pas basĂ©e sur les variables de boot UEFI, mais sur un driver DXE malveillant stockĂ© en SPI flash. L’exĂ©cution est dĂ©clenchĂ©e via un callback d’évĂ©nement ReadyToBoot (confirmation attribuĂ©e Ă  ESET), et aucune modification de Boot####/BootOrder n’est rapportĂ©e (confiance indiquĂ©e comme faible). ...

10 janvier 2026 Â· 2 min

SafePay : un gang de ransomware centralisé impose la double extorsion et chiffre en 24 h

Selon l’article, dans le contexte d’une intensification des opĂ©rations en 2024-2025, un nouveau groupe de ransomware nommĂ© SafePay s’impose comme une menace mondiale majeure. 🔒 SafePay fonctionne Ă  l’opposĂ© des modĂšles RaaS dominants : le groupe est centralisĂ© et fermĂ©, gardant un contrĂŽle strict sur l’infrastructure, les nĂ©gociations et les profits. Cette approche OPSEC vise Ă  rĂ©duire les risques de fuites de code et d’infiltration par les forces de l’ordre qui ont affectĂ© des groupes comme LockBit et ALPHV. ...

10 janvier 2026 Â· 2 min

SmarterMail: RCE prĂ©-auth (CVE-2025-52691) via endpoint d’upload non authentifiĂ© et traversĂ©e de chemin

Selon un billet technique de watchTowr Labs (Piotr Bazydlo), s’appuyant sur un avis de la Cyber Security Agency (CSA) de Singapour, une vulnĂ©rabilitĂ© critique CVE-2025-52691 dans SmarterTools SmarterMail permet une exĂ©cution de code Ă  distance prĂ©-authentifiĂ©e (CVSS 10), corrigĂ©e en build 9413 (10 oct. 2025) alors que l’avis public n’est paru qu’en fin dĂ©cembre 2025. Le produit concernĂ© est SmarterMail (serveur e-mail/collaboration Windows/Linux). Les chercheurs notent un possible correctif silencieux en octobre (build 9413) prĂ©cĂ©dant la divulgation officielle, les notes de version mentionnant seulement des « general security fixes ». Les versions analysĂ©es montrent 9406 vulnĂ©rable et 9413 non vulnĂ©rable (build 9483 Ă©tait la plus rĂ©cente au moment de l’article). ...

10 janvier 2026 Â· 2 min

Taïwan: le NSB alerte sur l’intensification des cyberattaques chinoises contre les infrastructures critiques

Selon Security Affairs, s’appuyant sur un rapport du National Security Bureau (NSB) de TaĂŻwan, les cyberattaques liĂ©es Ă  la Chine ont fortement augmentĂ© en 2025 et ciblĂ© les infrastructures critiques de l’üle, avec un accent marquĂ© sur le secteur de l’énergie et les hĂŽpitaux. Le NSB fait Ă©tat d’une moyenne de 2,63 millions de tentatives d’intrusion par jour en 2025 contre neuf secteurs critiques, pour une hausse annuelle de 6 % des incidents. Les attaques contre le secteur Ă©nergie ont dĂ©cuplĂ©, et les pics ont coĂŻncidĂ© avec des Ă©vĂ©nements politiques et militaires, notamment en mai 2025 (premier anniversaire de l’investiture du prĂ©sident Lai) et lors des patrouilles de prĂ©paration au combat de l’ArmĂ©e populaire de libĂ©ration. ...

10 janvier 2026 Â· 2 min

900 000 utilisateurs compromis : des extensions Chrome malveillantes volent des conversations ChatGPT et DeepSeek

Selon OX Security (OX Research), une campagne malveillante exploite deux extensions Chrome usurpant l’extension lĂ©gitime AITOPIA pour exfiltrer des conversations ChatGPT et DeepSeek, ainsi que toutes les URLs des onglets Chrome, vers un serveur C2 toutes les 30 minutes. L’une des extensions malveillantes arborait mĂȘme le badge “Featured” de Google. ‱ Impact et pĂ©rimĂštre: plus de 900 000 tĂ©lĂ©chargements des extensions « Chat GPT for Chrome with GPT-5, Claude Sonnet & DeepSeek AI » et « AI Sidebar with Deepseek, ChatGPT, Claude and more ». Les extensions restent disponibles sur le Chrome Web Store, malgrĂ© un signalement Ă  Google le 29 dĂ©c. 2025 (statut « in review » au 30 dĂ©c. 2025). ...

9 janvier 2026 Â· 3 min

PHALT#BLYX : fausses BSOD et MSBuild dĂ©tournĂ© pour dĂ©ployer DCRat contre l’hĂŽtellerie europĂ©enne

Source : Securonix Threat Research — Analyse technique d’une campagne active baptisĂ©e PHALT#BLYX ciblant le secteur de l’hĂŽtellerie en Europe, utilisant des leurres Booking.com, la tactique « ClickFix » (faux CAPTCHA puis faux Ă©cran bleu), et l’abus de MSBuild.exe pour livrer un RAT de type DCRat/AsyncRAT. ‱ Le flux d’infection repose sur un email de phishing « annulation de rĂ©servation » avec montants en euros, redirigeant vers un faux site Booking.com. L’utilisateur est poussĂ© Ă  cliquer « Refresh », un faux BSOD s’affiche et l’invite Ă  coller une commande PowerShell (ClickFix) depuis le presse‑papiers. Le script tĂ©lĂ©charge un projet MSBuild (v.proj) depuis 2fa-bns[.]com, exĂ©cutĂ© par msbuild.exe pour dĂ©rouler la suite de l’infection. ...

6 janvier 2026 Â· 3 min

Telegram : des marchés sinophones dopent les escroqueries crypto et le blanchiment à prÚs de 2 Md$ par mois

Contexte: Wired rapporte, sur la base d’une analyse d’Elliptic, l’essor de marchĂ©s noirs sinophones sur Telegram liĂ©s aux escroqueries crypto et Ă  des services de blanchiment. L’écosystĂšme des places de marchĂ© Telegram destinĂ©es aux escrocs crypto sinophones est dĂ©crit comme « plus vaste que jamais ». AprĂšs une brĂšve baisse consĂ©cutive au bannissement par Telegram de deux des plus grands marchĂ©s dĂ©but 2025, les deux plateformes en tĂȘte, Tudou Guarantee et Xinbi Guarantee, faciliteraient Ă  elles deux prĂšs de 2 milliards de dollars par mois en transactions de blanchiment d’argent, ventes d’outils d’escroquerie (donnĂ©es volĂ©es, faux sites d’investissement, outils d’IA deepfake) et autres services illicites. ...

6 janvier 2026 Â· 2 min

Zestix/Sentap vend des accÚs cloud volés : ~50 entreprises compromises faute de MFA

Selon Infostealers.com, dans une enquĂȘte menĂ©e par Hudson Rock, l’acteur « Zestix » (alias « Sentap ») vend sur des forums clandestins des accĂšs et des jeux de donnĂ©es exfiltrĂ©s depuis les portails de partage de fichiers d’environ 50 grandes entreprises. L’accĂšs provient d’identifiants rĂ©coltĂ©s par des malwares infostealers et d’un dĂ©faut d’authentification multifacteur (MFA), sans exploitation de zĂ©ro‑day. ‱ Vecteur et impact đŸ”âš ïž L’attaque repose sur le vol d’identifiants via infostealers (ex. RedLine, Lumma, Vidar), l’agrĂ©gation des logs sur le dark web, puis l’usage direct des couples login/mot de passe vers des instances ShareFile, Nextcloud, OwnCloud non protĂ©gĂ©es par MFA. Des identifiants anciens non rĂ©voquĂ©s figurent dans les logs depuis des annĂ©es, permettant des intrusions diffĂ©rĂ©es. Les cibles couvrent l’aviation, la dĂ©fense/robotique, les infrastructures critiques, la santĂ©, les rĂ©seaux tĂ©lĂ©coms et des cabinets juridiques. ...

6 janvier 2026 Â· 3 min

ConsentFix/AuthCodeFix : dĂ©tournement du flux OAuth (code d’autorisation) contre Microsoft Entra

Selon la publication du 31/12/2025, une attaque baptisĂ©e “ConsentFix” (aussi appelĂ©e “AuthCodeFix”) exploite le flux OAuth 2.0 par code d’autorisation pour voler le code de redirection et obtenir des tokens sur Microsoft Entra. DĂ©couverte dans la nature par PushSecurity (Ă©volution de ClickFix), une variante dĂ©montrĂ©e par John Hammond supprime mĂȘme l’étape de copier-coller au profit d’un glisser‑dĂ©poser de l’URL contenant le code. Pourquoi cela fonctionne đŸ§© L’attaquant construit une URI de connexion Entra visant le client “Microsoft Azure CLI” et la ressource “Azure Resource Manager”. L’utilisateur s’authentifie puis est redirigĂ© vers un URI de rĂ©ponse local (ex. http://localhost:3001) qui contient le paramĂštre sensible “code” (valide environ 10 minutes) et Ă©ventuellement “state”. En l’absence d’application Ă©coutant sur localhost, le navigateur affiche une erreur, mais l’URL contient toujours le code que l’attaquant rĂ©cupĂšre. Il l’échange ensuite pour des tokens (access/ID/refresh) et accĂšde Ă  la ressource. Ce mĂ©canisme explique pourquoi l’attaque semble contourner les exigences de conformitĂ© d’appareil et certaines politiques d’AccĂšs conditionnel, car elle abuse d’un flux OAuth lĂ©gitime. DĂ©tection et signaux 🔎 ...

4 janvier 2026 Â· 4 min

GreyNoise signale des milliers d’exploitations d’Adobe ColdFusion durant NoĂ«l 2025

SecurityAffairs relaie un rapport de GreyNoise dĂ©crivant une campagne coordonnĂ©e visant des serveurs Adobe ColdFusion pendant les fĂȘtes de NoĂ«l 2025. Un unique acteur aurait gĂ©nĂ©rĂ© ~98 % du trafic depuis une infrastructure au Japon (CTG Server Limited), en exploitant plus de 10 CVE publiĂ©es entre 2023 et 2024, avec validation OAST via Interactsh et un vecteur principal en injection JNDI/LDAP. 🎯 ActivitĂ© observĂ©e: GreyNoise a comptabilisĂ© 5 940 requĂȘtes malveillantes visant des vulnĂ©rabilitĂ©s ColdFusion 2023–2024, avec un pic le 25 dĂ©cembre 2025. Les cibles principales Ă©taient situĂ©es aux États-Unis (4 044), en Espagne (753) et en Inde (128). Deux IP dominantes (134.122.136[.]119 et 134.122.136[.]96), hĂ©bergĂ©es par CTG Server Limited (AS152194), ont opĂ©rĂ© de façon coordonnĂ©e et automatisĂ©e, partageant des sessions Interactsh et alternant plusieurs types d’attaques. ...

4 janvier 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 9 Mar 2026 📝