TTP

Selon BleepingComputer, entre octobre et décembre 2025, des officiels des Forces de défense ukrainiennes ont été visés par une campagne à thème caritatif qui a livré un malware de type backdoor, nommé PluggyApe. 🎯 Campagne PluggyApe visant les Forces de défense ukrainiennes Entre octobre et décembre 2025, des responsables des Forces de défense ukrainiennes ont été ciblés par une campagne malveillante se faisant passer pour des initiatives caritatives. Selon un rapport de :contentReference[oaicite:0]{index=0}, les attaques sont attribuées avec un niveau de confiance moyen à un groupe de menace russe connu sous les noms Void Blizzard et Laundry Bear. ...

Selon GBHackers Security, l’industrialisation des escroqueries « pig‑butchering » a atteint un point critique, portée par un écosystème Pig‑Butchering‑as‑a‑Service (PBaaS) qui se développe en Asie du Sud‑Est. Un marché PBaaS tentaculaire propose des services complets: plates‑formes d’arnaque clés en main, identités volées, cartes SIM pré‑enregistrées, applications mobiles, infrastructures de paiement et création de sociétés écrans. 🧩 Dans ce contexte, une nouvelle plateforme nommée « Penguin » commercialise des kits de pig‑butchering, des données personnelles (PII) et des comptes volés, facilitant l’exécution d’arnaques complexes. ...

Selon GBHackers Security, une campagne sophistiquée attribuée au groupe criminel BlackCat a été mise au jour par CNCERT et Microstep Online, visant des internautes via des sites factices de téléchargement Notepad++ optimisés pour les moteurs de recherche. La campagne s’appuie sur des faux sites Notepad++ mis en avant par des techniques de SEO poisoning afin de tromper les utilisateurs et les pousser à télécharger des paquets logiciels piégés. Une fois exécutés, ces paquets déploient des chevaux de Troie à porte dérobée destinés à l’exfiltration et au vol de données 🎯. L’opération est décrite comme coordonnée et sophistiquée, ciblant des utilisateurs « grand public » via la recherche en ligne. ...

Source : Cyera Research Labs (blog de recherche, 7 janvier 2026). L’article détaille une faille critique dans n8n entraînant une exécution de code à distance non authentifiée et explique la chaîne d’exploitation, l’impact et la correction disponible. 🚨 Problème et impact Vulnérabilité : CVE-2026-21858 (score CVSS 10.0) dans n8n. Type : exécution de code à distance (RCE) non authentifiée via confusion du Content-Type. Impact : prise de contrôle de serveurs n8n localement déployés, estimée à ~100 000 instances affectées. Correctif : mettre à jour en 1.121.0 ou ultérieur; aucun contournement officiel disponible. 🧩 Détails techniques (résumé fidèle) ...

Selon Help Net Security (8 janvier 2026), des chercheurs d’une université texane ont démontré que les protections « anti‑clonage » basées sur l’ajout de bruit aux enregistrements vocaux peuvent être efficacement neutralisées une fois l’audio partagé et modifié, à l’aide d’un système de nettoyage nommé VocalBridge. — Constat principal Les protections actuelles ajoutent de faibles perturbations sonores pour empêcher l’apprentissage de l’identité vocale par les modèles de clonage et de vérification de locuteur. Cette approche suppose que l’audio protégé reste inchangé. Les chercheurs montrent qu’un attaquant peut d’abord retirer ce bruit, puis réutiliser l’audio « nettoyé » pour le clonage ou la vérification, restaurant ainsi l’identité. — Comment fonctionne VocalBridge 🎙️ ...

Source: Check Point Research (publication du 7 janvier 2026). CPR analyse une variante 2025 de GoBruteforcer (GoBrut), un botnet modulaire en Go qui transforme des serveurs Linux compromis en nœuds de scan et de brute-force, avec un intérêt marqué pour des cibles crypto. Le botnet cible des services exposés (FTP, MySQL, PostgreSQL, phpMyAdmin) et se propage via une chaîne web shell → downloader → bot IRC → bruteforcer. Deux facteurs alimentent la vague actuelle: l’usage massif d’exemples de déploiement générés par IA 🧠 qui recyclent des noms d’utilisateurs/défauts faibles (ex. appuser, myuser) et la persistance de stacks legacy comme XAMPP exposant FTP/phpMyAdmin avec un durcissement minimal. Selon CPR, >50 000 serveurs exposés pourraient être vulnérables; Shodan relève ~5,7 M de FTP, 2,23 M de MySQL et 560 k de PostgreSQL accessibles. L’ensemble de mots de passe utilisé par GoBruteforcer chevauche à 2,44% une base de 10 M de mots de passe fuités, ce qui suggère qu’environ 54,6 k MySQL et 13,7 k PostgreSQL pourraient accepter l’un des mots de passe de l’attaquant. ...

Source: GreyNoise Labs — Dans un billet de recherche s’appuyant sur une infrastructure honeypot Ollama, GreyNoise rapporte 91 403 sessions d’attaque (octobre 2025–janvier 2026) et détaille deux campagnes distinctes, corroborant et étendant les constats de Defused. Un SITREP avec IOCs a été transmis aux clients. • Campagne SSRF (oct. 2025–janv. 2026) 🚨: exploitation de SSRF pour forcer des connexions sortantes vers l’infrastructure des attaquants. Deux vecteurs ciblés: Ollama (model pull) via injection d’URL de registre malveillantes et Twilio SMS webhook (MediaUrl) provoquant des connexions sortantes. Forte poussée à Noël (1 688 sessions en 48 h). Utilisation de l’infrastructure OAST de ProjectDiscovery pour valider les callbacks SSRF. Un JA4H unique (po11nn060000…) dans 99% des attaques indique un outillage commun, probablement Nuclei; 62 IPs dans 27 pays, empreintes cohérentes suggérant des VPS plutôt qu’un botnet. Évaluation: probablement chercheurs/bug bounty « grey-hat ». ...

Selon Huntress (Tactical Response et SOC), une intrusion observée en décembre 2025 a mené au déploiement d’un kit d’exploits visant VMware ESXi pour réaliser une évasion de machine virtuelle. L’accès initial est évalué avec haute confiance via un VPN SonicWall compromis. L’outillage contient des chaînes en chinois simplifié et des indices d’un développement de type zero-day antérieur à la divulgation publique, suggérant un développeur bien doté en ressources dans une région sinophone. L’activité, stoppée par Huntress, aurait pu culminer en ransomware. ...

Source: WebDecoy (équipe sécurité). Dans ce guide technique, les auteurs expliquent pourquoi le fingerprinting TLS — en particulier JA4, successeur de JA3 — redevient central pour détecter les scrapers d’IA (Browser-as-a-Service, navigateurs LLM) capables de falsifier l’environnement JavaScript, les User-Agent et d’utiliser des proxys résidentiels, mais qui peinent à imiter finement la poignée de main TLS. Le papier revient sur JA3 (concaténation des champs ClientHello et hachage MD5) et ses limites: GREASE qui introduit de la variabilité, sensibilité à l’ordre des extensions, changement de visibilité en TLS 1.3, et bibliothèques d’évasion (uTLS) permettant de forger des ClientHello arbitraires. ...

Selon LeMagIT (article de Valéry Rieß-Marchive, 7 janvier 2026), LockBit met en scène son « retour » sous bannière LockBit 5.0 en multipliant les publications de victimes, mais une analyse détaillée révèle surtout un volume gonflé par des revendications recyclées. • Chronologie des publications 📅 7 décembre 2025 : 40 victimes publiées. Mi-décembre : 9 revendications supplémentaires. 26 décembre : un lot de 54 revendications. Au total, plus de 110 revendications sont apparues en décembre 2025. • Recyclage massif et originalité limitée 🧮 ...