Stormshield Ă©tend les IOCs de l’attaque supply chain/watering hole visant EmEditor

Source: Stormshield (Customer Security Lab). Dans une note publiĂ©e le 9 fĂ©vrier 2026, l’équipe CTI prolonge l’analyse de Trend Micro (22 janvier 2026) sur l’attaque de la chaĂźne d’approvisionnement d’EmEditor couplĂ©e Ă  un rare watering hole ciblant ses utilisateurs, et met en Ă©vidence la poursuite des activitĂ©s malveillantes. Constats d’infrastructure: plusieurs domaines typosquattĂ©s dĂ©marrant par « emed » et en .com (ex. emeditorjp[.]com, emeditorgb[.]com, emeditorde[.]com, emeditorjapan[.]com, emedorg[.]com, emeditorltd[.]com, emedjp[.]com) sont enregistrĂ©s le 22/12/2025 via NameSilo LLC, avec des NS chez ns1/2/3.dnsowl[.]com. Des changements de rĂ©solution DNS sont observĂ©s au 06/02/2026, notamment vers 5[.]101.82.118, 5[.]101.82.159 et 46[.]28.70.245 (selon les domaines). ...

11 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

VoidLink : analyse d’un implant Linux C2 multi‑cloud gĂ©nĂ©rĂ© par IA

Selon le blog d’Ontinue, cette recherche dissĂšque « VoidLink », un framework C2 Linux capable de gĂ©nĂ©rer des implants pour environnements cloud et entreprise. L’analyse se concentre sur l’agent (implant) et met en Ă©vidence des artefacts suggestifs d’un dĂ©veloppement via agent LLM (libellĂ©s « Phase X: », logs verbeux, documentation rĂ©siduelle), malgrĂ© des capacitĂ©s techniques avancĂ©es. VoidLink adopte une architecture modulaire avec registre de plugins et initialisation de composants clĂ©s (routeur de tĂąches, gestionnaire de furtivitĂ©, gestionnaire d’injection, dĂ©tecteur de dĂ©bogueur). Il rĂ©alise un profilage intelligent de l’environnement (clouds AWS/GCP/Azure/Alibaba/Tencent, conteneurs Docker/Podman/Kubernetes, posture sĂ©cu/EDR, version de noyau) afin d’activer des mĂ©canismes adaptatifs de furtivitĂ© et de persistance. 🧠 ...

11 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Attaques de relecture DKIM : dĂ©tournement d’e-mails Apple et PayPal via factures lĂ©gitimes

Selon le blog de Kaseya, sur la base de dĂ©tections d’INKY, des campagnes exploitent des « DKIM replay attacks » en abusant de workflows lĂ©gitimes (Apple, PayPal, DocuSign, HelloSign) pour diffuser des arnaques via des e‑mails authentifiĂ©s. Les champs contrĂŽlĂ©s par l’utilisateur (nom du vendeur, notes) servent Ă  insĂ©rer des consignes frauduleuses et un numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone, puis les messages signĂ©s sont rejouĂ©s vers des cibles. ‱ MĂ©canique de l’attaque ⚙: un e‑mail lĂ©gitime signĂ© DKIM est capturĂ© puis rejouĂ© Ă  d’autres destinataires sans modification des en‑tĂȘtes/body signĂ©s, ce qui maintient dkim=pass et donc dmarc=pass (si alignement). DKIM garantit l’intĂ©gritĂ© du contenu, pas l’identitĂ© du routeur/dĂ©livreur. MĂȘme si SPF Ă©choue au transfert, un DKIM alignĂ© suffit Ă  faire passer DMARC. ...

9 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Des annonces Bing malveillantes mÚnent à des arnaques de support Microsoft hébergées sur Azure

Selon Netskope Threat Labs, une campagne d’arnaque au support technique a Ă©mergĂ© le 2 fĂ©vrier (vers 16:00 UTC), exploitant des annonces sponsorisĂ©es dans Bing et redirigeant vers des pages frauduleuses hĂ©bergĂ©es dans Azure Blob Storage. Les victimes—toutes situĂ©es aux États‑Unis—proviennent de 48 organisations couvrant les secteurs de la santĂ©, de la fabrication et de la technologie. 🔎 Principaux constats Vecteur publicitaire (malvertising) : des annonces Bing pour des recherches anodines (ex. “amazon”) mĂšnent vers un domaine intermĂ©diaire, puis vers les pages de scam. Redirection : clic sur l’annonce → highswit[.]space (WordPress vide) → conteneurs Azure Blob hĂ©bergeant les faux sites de support Microsoft. Impact : 48 organisations affectĂ©es en peu de temps, rĂ©parties sur plusieurs industries aux États‑Unis. DĂ©tection : Netskope classe ces pages comme ET PHISHING Microsoft Support Phish Landing Page. DĂ©sactivation : l’ensemble des domaines Azure Blob signalĂ©s Ă  Microsoft ne servaient plus de contenu malveillant Ă  la publication du billet. ☁ Infrastructure et schĂ©ma d’URL ...

9 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

GreyNoise signale une reconnaissance coordonnée visant Citrix Gateway via proxys résidentiels et AWS

Selon GreyNoise Labs, une campagne coordonnĂ©e de reconnaissance a visĂ© les infrastructures Citrix ADC Gateway / Netscaler Gateway entre le 28 janvier et le 2 fĂ©vrier 2026, combinant dĂ©couverte de panneaux de connexion et divulgation de versions, avec un taux de ciblage de 79% sur des honeypots Citrix. Vue d’ensemble et objectifs. L’opĂ©ration comprend deux volets complĂ©mentaires: 1) une dĂ©couverte massive de panneaux de login (109 942 sessions, >63 000 IP sources) via rotation de proxys rĂ©sidentiels, et 2) une divulgation de versions (1 892 requĂȘtes) depuis 10 IP AWS sur une fenĂȘtre concentrĂ©e de 6 heures. L’objectif apparent est de cartographier les instances Citrix exposĂ©es et Ă©numĂ©rer les versions pour de potentielles Ă©tapes ultĂ©rieures. ...

9 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Ivanti EPMM : une campagne déploie des backdoors dormantes via un chargeur Java en mémoire sur /mifs/403.jsp

Selon Defused, une nouvelle vague d’exploitation visant Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM) a dĂ©marrĂ© le 4 fĂ©vrier 2026 avec une approche discrĂšte : plutĂŽt que d’installer des webshells classiques et d’exĂ©cuter des commandes, l’opĂ©rateur a uniquement dĂ©posĂ© un implant et vĂ©rifiĂ© sa prĂ©sence, sans activitĂ© post-exploitation. L’accĂšs ainsi Ă©tabli est restĂ© en sommeil, un mode opĂ©ratoire cohĂ©rent avec celui d’un Initial Access Broker (IAB). ‱ VulnĂ©rabilitĂ©s exploitĂ©es: Ivanti a divulguĂ© deux failles critiques, CVE-2026-1281 et CVE-2026-1340, couvrant contournement d’authentification et exĂ©cution de code Ă  distance sur des paquets distincts (aftstore et appstore), menant Ă  un accĂšs non authentifiĂ© aux endpoints applicatifs. Les premiĂšres exploitations observĂ©es incluaient du scanning opportuniste et des dĂ©pĂŽts de webshells « commoditĂ© ». ...

9 fĂ©vrier 2026 Â· 4 min

Paquets dYdX compromis sur npm et PyPI : vol de seed phrases et RAT

Source : Socket (blog de recherche sĂ©curitĂ©), 6 fĂ©vrier 2026. Le Threat Research Team de Socket dĂ©crit une compromission de mainteneur ayant permis la publication de versions malveillantes des clients dYdX v4 sur npm et PyPI, dĂ©tectĂ©es le 27 janvier 2026 et signalĂ©es Ă  dYdX le 28 janvier (reconnaissance publique le mĂȘme jour). ‱ ÉcosystĂšmes touchĂ©s et vecteurs: des versions spĂ©cifiques des paquets dYdX ont Ă©tĂ© modifiĂ©es pour intĂ©grer du code malveillant au cƓur des fichiers (registry.ts/js, account.py). Le code exfiltre des seed phrases et des empreintes d’appareil vers un domaine typosquattĂ© (dydx[.]priceoracle[.]site), imitant le service lĂ©gitime dydx[.]xyz. Le mode opĂ©ratoire et la connaissance interne du projet suggĂšrent une compromission de compte dĂ©veloppeur. ...

9 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

Conpet (Roumanie) victime de Qilin : une infection infostealer a ouvert la voie via des identifiants WSUS

Source: Hudson Rock — Analyse publiĂ©e en fĂ©vrier 2026 dĂ©taillant le lien entre une infection infostealer (11 janv. 2026) sur un poste personnel d’un employĂ© IT de Conpet et le dĂ©ploiement ultĂ©rieur du ransomware Qilin, revendiquĂ© avec prĂšs de 1 To de donnĂ©es volĂ©es. Conpet, opĂ©rateur national roumain d’olĂ©oducs, a confirmĂ© une cyberattaque majeure. Le groupe de ransomware Qilin revendique le vol d’environ 1 To de donnĂ©es (documents internes, financiers). Hudson Rock identifie un « Patient Zero » via sa plateforme Cavalier : une machine personnelle nommĂ©e DESKTOP-TCR5GQM utilisĂ©e par un employĂ© IT de Conpet et infectĂ©e par un infostealer le 11 janvier 2026 (dĂ©tectĂ©e le 12 janvier par Hudson Rock). 🔍 ...

8 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Anthropic: Claude Opus 4.6 identifie des 0-day dans des projets open source et déploie des garde-fous

Selon le blog Frontier Red Team d’Anthropic (red.anthropic.com), publiĂ© le 5 fĂ©vrier 2026, l’éditeur prĂ©sente Claude Opus 4.6 et explique comment le modĂšle dĂ©couvre des vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans des projets open source, tout en dĂ©crivant des garde-fous pour limiter les mĂ©susages. Anthropic affirme que Claude Opus 4.6 est nettement plus performant pour trouver des vulnĂ©rabilitĂ©s de haute sĂ©vĂ©ritĂ© « out‑of‑the‑box », sans outillage spĂ©cialisĂ© ni prompts dĂ©diĂ©s. Le modĂšle raisonne sur le code comme un chercheur humain, repĂšre des motifs Ă  risque et identifie des correctifs partiels pour cibler des chemins restants. L’équipe indique avoir trouvĂ© et validĂ© plus de 500 vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans l’open source, commencĂ© Ă  les reporter et Ă  proposer des correctifs, et poursuit les patchs en collaboration avec les mainteneurs. 🔎🐞 ...

7 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

0apt simule des fuites en diffusant du bruit aléatoire pour se faire passer pour un gang ransomware

Selon DataBreach.com, un groupe se faisant appeler 0apt tente de bĂątir une rĂ©putation de gang ransomware en publiant d’emblĂ©e une liste de 190 « victimes » et en proposant des tĂ©lĂ©chargements qui ne contiennent en rĂ©alitĂ© que du bruit alĂ©atoire, crĂ©ant une illusion de fuite massive sans aucune donnĂ©e exfiltrĂ©e. Leur site de fuites au style minimaliste propose un bouton de tĂ©lĂ©chargement par « victime », mais les fichiers servis sont en fait des flux infinis de /dev/random, gĂ©nĂ©rĂ©s Ă  la volĂ©e via Tor. L’absence de magic bytes fait passer ces flux pour de gros fichiers chiffrĂ©s, et la taille annoncĂ©e (centaines de Go) piĂ©ge l’analyste qui peut passer des jours Ă  tĂ©lĂ©charger un bruit binaire inutile. ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 9 Mar 2026 📝