Surveillance De Masse

🌍 Contexte Publié le 20 mars 2026 par Rest of World, cet article s’appuie sur une étude de l’Institute of Development Studies (Royaume-Uni) et de l’African Digital Rights Network pour dresser un état des lieux de la surveillance technologique en Afrique subsaharienne. 📊 Ampleur des investissements 11 pays africains ont collectivement dépensé plus de 2 milliards de dollars en systèmes de surveillance alimentés par l’IA Le Nigeria est le plus grand investisseur avec 470 millions de dollars et le plus grand réseau de caméras intelligentes Ces investissements sont financés par des banques privées chinoises, sous condition d’achat de technologies et services chinois 🇨🇳 Rôle des entreprises chinoises Huawei et ZTE ont construit environ 70% de l’infrastructure 4G africaine, socle technique des dispositifs de surveillance Les composants des outils de surveillance (reconnaissance faciale, lecture automatique de plaques) sont majoritairement achetés auprès de fournisseurs chinois Le modèle dit “safe city” est au cœur de ces déploiements ⚠️ Usages documentés et abus signalés Surveillance de Tibétains au Népal Préoccupations en Équateur et Argentine sur l’autonomisation de gouvernements autoritaires Utilisation de la reconnaissance faciale contre des activistes en Ouganda Surveillance des manifestations Gen Z au Kenya 🏛️ Absence de cadre légal Les 11 pays étudiés ne disposent pas de mécanismes adéquats permettant aux citoyens d’obtenir réparation en cas d’erreur ou d’abus La majorité des pays africains concernés manquent de régulation légale ou de supervision suffisante 📌 Nature de l’article Article de presse généraliste à visée informative, s’appuyant sur une publication de recherche pour documenter l’expansion mondiale des technologies de surveillance d’origine chinoise et leurs implications pour les droits civiques. ...

Source : Schneier on Security. Dans ce billet, Bruce Schneier propose une analyse de la « modélisation des menaces » appliquée à un contexte techno‑autoritaire aux États‑Unis, à la lumière d’actions gouvernementales récentes (DOGE, Palantir, ICE) et de l’utilisation croissante de données personnelles à des fins de surveillance et de poursuites. L’article explique la modélisation des menaces comme un cadre pour évaluer risques, protections et coûts, et souligne un glissement du risque perçu : de la seule surveillance commerciale vers la surveillance gouvernementale et la possible instrumentalisation des données personnelles. ...

Selon The Guardian (enquête conjointe avec +972 Magazine et Local Call), Microsoft a mis fin à l’accès d’Unit 8200 (renseignement militaire israélien) à certains services Azure et d’IA, après la mise au jour d’un programme de surveillance de masse des communications de civils palestiniens utilisant l’infrastructure cloud de l’entreprise. Décision de Microsoft: à la suite d’une enquête interne urgente, Microsoft a « cessé et désactivé un ensemble de services » pour une unité du ministère israélien de la défense, incluant stockage cloud et services d’IA. Brad Smith a affirmé: « Nous ne fournissons pas de technologie pour faciliter la surveillance de masse des civils. » ...