ClawdBot: 386 « skills » malveillants sur ClawHub/GitHub déploient un stealer et pillent des crypto-actifs

Selon OpenSourceMalware.com, une vaste campagne d’empoisonnement de registre touche l’écosystĂšme des « skills » ClawdBot/Moltbot, avec des paquets publiĂ©s sur ClawHub et GitHub entre fin janvier et dĂ©but fĂ©vrier 2026. – Des dizaines puis des centaines de « skills » thĂ©matisĂ©s crypto (ByBit, Polymarket, Axiom, Reddit, LinkedIn) utilisent une ingĂ©nierie sociale sophistiquĂ©e (fausses alertes et « AuthTool » obligatoire) pour conduire l’utilisateur Ă  tĂ©lĂ©charger et exĂ©cuter des binaires malveillants. Le tout vise des utilisateurs macOS et Windows de ClawdBot/Claude Code/Moltbot, avec un C2 unique 91.92.242.30. Les auteurs citent un total de 386 skills impliquĂ©s, avec une premiĂšre salve fin janvier et une seconde, plus massive, entre le 31 janvier et le 2 fĂ©vrier. ...

2 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Trend Micro dĂ©crit une compromission de la chaĂźne d’approvisionnement d’EmEditor

Selon Trend Micro (US), une attaque de type watering hole a compromis la page de tĂ©lĂ©chargement d’EmEditor fin 2025 afin de distribuer un installeur MSI modifiĂ© qui dĂ©ploie un malware multi‑étapes. ‱ Contexte et cible. EmEditor, Ă©diteur de texte populaire (notamment au sein des communautĂ©s de dĂ©veloppeurs japonaises), a publiĂ© un avis de sĂ©curitĂ© fin dĂ©cembre 2025 signalant la compromission de sa page de tĂ©lĂ©chargement. L’objectif des attaquants: diffuser un installeur altĂ©rĂ© dĂ©clenchant discrĂštement une chaĂźne d’infection post‑installation, augmentant la dwell time et les risques de perturbation opĂ©rationnelle. ...

26 janvier 2026 Â· 2 min

AWS CodeBuild: une mauvaise config (CodeBreach) permettait de contourner les protections et de prendre la main sur des dépÎts GitHub

Selon The Register, des chercheurs de Wiz ont dĂ©voilĂ© “CodeBreach”, une vulnĂ©rabilitĂ© de chaĂźne d’approvisionnement dans AWS CodeBuild due Ă  des regex non ancrĂ©es dans les filtres de webhooks (ACTOR_ID), permettant de contourner les protections sur les pull requests non fiables. AWS a corrigĂ© en septembre aprĂšs divulgation en aoĂ»t et dĂ©clare qu’aucun environnement client ou service AWS n’a Ă©tĂ© impactĂ©. Nature du problĂšme: regex ACTOR_ID non ancrĂ©es (manque des caractĂšres ^ et $) dans des projets CodeBuild publics connectĂ©s Ă  GitHub. Cela autorisait des bypass de l’allowlist des mainteneurs si l’ID GitHub de l’attaquant contenait (superstring) l’ID autorisĂ©. Wiz qualifie l’ensemble de “CodeBreach” et estime que l’impact potentiel aurait pu ĂȘtre “plus grave que SolarWinds”, touchant jusqu’au SDK JavaScript AWS utilisĂ© par 66 % des environnements cloud, y compris la Console AWS. ...

16 janvier 2026 Â· 3 min

Attaque supply chain contre l’écosystĂšme n8n via des paquets npm malveillants exfiltrant des identifiants

Source: Endor Labs — Analyse technique d’une campagne de supply chain visant l’écosystĂšme des « community nodes » n8n; mise Ă  jour au 2026-01-13 indiquant que la campagne est toujours active. ⚠ Des attaquants ont publiĂ© sur npm des paquets n8n dĂ©guisĂ©s en intĂ©grations « Google Ads » pour collecter des identifiants OAuth/API via un formulaire de configuration lĂ©gitime, puis exfiltrer ces secrets lors de l’exĂ©cution des workflows vers un serveur sous contrĂŽle adversaire. Cette offensive va au-delĂ  des rĂ©centes failles RCE n8n et exploite la confiance accordĂ©e aux nƓuds communautaires non auditĂ©s. ...

15 janvier 2026 Â· 3 min

PackageInferno : un scanner Docker-first pour la sécurité de la supply chain npm

Selon la documentation du projet PackageInferno, l’outil propose une chaĂźne de traitement complĂšte en conteneurs pour auditer la supply chain npm et visualiser les rĂ©sultats localement via un tableau de bord. 🧰 Pipeline clef en main en Docker : un « enumerator » construit la file de paquets, un « fetcher » tĂ©lĂ©charge les tarballs (avec option d’upload S3), un « analyzer » effectue l’analyse statique (YARA en option) et un Postgres stocke les rĂ©sultats. Un dashboard Streamlit (http://localhost:8501) permet la recherche, le drill‑down et des analyses. La configuration passe par scan.yml (allowlists, seuils, rĂšgles YARA), avec historique des scans en base (scan_runs). ...

10 janvier 2026 Â· 2 min

Le package NPM 'Lotusbail' compromet des comptes WhatsApp via vol d’identifiants et backdoor

Security Affairs (par Pierluigi Paganini) relaie un rapport de Koi Security sur le package NPM malveillant “Lotusbail”, un fork de la librairie Baileys pour l’API WhatsApp Web, actif depuis six mois et totalisant plus de 56 000 tĂ©lĂ©chargements. Le package fonctionne comme une API WhatsApp pleinement opĂ©rationnelle, en enveloppant le client WebSocket lĂ©gitime afin que tous les messages y transitent d’abord. Il intercepte identifiants, messages, contacts et mĂ©dias tout en maintenant le fonctionnement normal, rendant la dĂ©tection difficile. ...

29 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

CVE-2025-61260 : injection de commandes dans OpenAI Codex CLI via configuration locale de projet

Source et contexte — Check Point Research publie une analyse dĂ©taillant CVE-2025-61260, une vulnĂ©rabilitĂ© d’injection de commandes dans OpenAI Codex CLI liĂ©e au chargement implicite de configurations locales de projet via MCP (Model Context Protocol). Le problĂšme provient du fait que Codex CLI charge automatiquement, au dĂ©marrage, des entrĂ©es mcp_servers issues d’une configuration projet lorsque le dĂ©pĂŽt contient un .env dĂ©finissant CODEX_HOME=./.codex et un ./.codex/config.toml. Les commandes dĂ©clarĂ©es y sont alors exĂ©cutĂ©es immĂ©diatement sans validation, approbation interactive ni recontrĂŽle lors de modifications. La confiance est liĂ©e Ă  l’emplacement (le rĂ©pertoire rĂ©solu) plutĂŽt qu’au contenu, permettant de remplacer ultĂ©rieurement une config initialement bĂ©nigne par une payload malveillante. ...

3 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

PostHog dĂ©taille l’attaque Shai‑Hulud 2.0 ayant compromis des paquets npm via GitHub Actions

Selon PostHog (posthog.com), un ver auto‑rĂ©plicant nommĂ© Shai‑Hulud 2.0 a compromis plusieurs de ses SDK JavaScript publiĂ©s sur npm le 24 novembre 2025, aprĂšs le vol d’un token GitHub et l’abus d’un workflow GitHub Actions. Nature de l’attaque: supply chain avec ver auto‑rĂ©plicant đŸȘ±. Des versions npm malveillantes contenaient un script preinstall qui exĂ©cutait TruffleHog pour scanner et voler des identifiants, les exfiltrait en crĂ©ant un dĂ©pĂŽt GitHub public, puis utilisait d’éventuels tokens npm trouvĂ©s pour publier d’autres paquets compromis, propageant ainsi l’infection. ...

2 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

La campagne « SHA1HULUD » est de retour : plus de 300 paquets NPM empoisonnés et 27 000 dépÎts GitHub compromis

Selon HelixGuard Team (24/11/2025), une campagne coordonnĂ©e a empoisonnĂ© en quelques heures plus de 300 composants NPM via de faux ajouts liĂ©s au runtime Bun, entraĂźnant le vol de secrets et une propagation de type ver affectant plus de 27 000 dĂ©pĂŽts GitHub. L’attaque repose sur l’injection d’un script NPM preinstall pointant vers setup_bun.js, qui exĂ©cute un fichier hautement obfusquĂ© bun_environment.js (>10 Mo). Ce dernier collecte des secrets (tokens NPM, identifiants AWS/GCP/Azure, GitHub, variables d’environnement) et lance TruffleHog pour Ă©tendre la collecte. ...

24 novembre 2025 Â· 2 min

Campagne npm malveillante: cloaking Adspect et faux CAPTCHAs pour rediriger vers des arnaques crypto

Source: Socket (Socket Threat Research Team). Contexte: publication dĂ©taillant une campagne npm oĂč un acteur (« dino_reborn ») combine cloaking Adspect, anti‑analyse JavaScript et faux CAPTCHAs pour trier visiteurs/victimes et orchestrer des redirections vers des sites d’arnaques crypto. đŸȘ€ Vue d’ensemble. Sept paquets npm sont impliquĂ©s: six contiennent un binaire JS (~39 kB) malveillant et un sert de page « blanche » (leurre). Le code s’exĂ©cute via IIFE, profile finement le visiteur, puis interroge l’API Adspect via des proxys PHP. Si le visiteur est jugĂ© « chercheur », une page blanche (Offlido) s’affiche; sinon, une fausse CAPTCHA s’affiche puis ouvre un nouvel onglet vers une URL retournĂ©e dynamiquement par Adspect. Les marques affichĂ©es (standx.com, jup.ag, uniswap.org) servent Ă  rendre la CAPTCHA crĂ©dible. ...

22 novembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 8 Feb 2026 📝