SonicWall SMA1000 : module Metasploit pour chaßne RCE non authentifiée (CVE-2026-83548 + CVE-2026-83549)

🔍 Contexte PubliĂ© le 14 septembre 2026, ce pull request Metasploit (PR #21883) documente l’intĂ©gration d’un module d’exploitation complet pour une chaĂźne de vulnĂ©rabilitĂ©s zero-day affectant les appliances SonicWall Secure Mobile Access 1000 (SMA1000), divulguĂ©e dĂ©but septembre 2026 comme Ă©tant activement exploitĂ©e in-the-wild. 🐛 ChaĂźne de vulnĂ©rabilitĂ©s (3 bugs) Bien que divulguĂ©e comme une chaĂźne Ă  2 bugs, l’analyse des patches rĂ©vĂšle une chaĂźne Ă  3 vulnĂ©rabilitĂ©s : CVE-2026-83548 : SSRF (Server-Side Request Forgery) permettant de contourner l’authentification via le composant WorkPlace qui proxifie des requĂȘtes OPTIONS non authentifiĂ©es vers le CouchDB interne en loopback. SMA1000-9427 : RCE avec faibles privilĂšges via des primitives de lecture/Ă©criture sur CouchDB (accĂšs prĂ©-authentification au CouchDB interne via HTTP OPTIONS). Cette vulnĂ©rabilitĂ© n’a pas reçu de CVE mais est corrigĂ©e dans le firmware. CVE-2026-83549 : Injection de commande dans le script cmsSnmpTrap.sh permettant un RCE avec les privilĂšges root. ⚙ Fonctionnement du module Le module (exploit/linux/http/sonicwall_sma1000_couchdb_rce) : ...

14 septembre 2026 Â· 3 min

CVE-2026-16723 : RCE dans FastJson 1.2.83 via SSRF et chargement de classe distante

🔍 Contexte PubliĂ© le 21 juillet 2026 par la sociĂ©tĂ© FearsOff (Dubai, UAE) sur leur blog de recherche, cet article dĂ©taille la dĂ©couverte et l’exploitation d’une vulnĂ©rabilitĂ© RCE critique dans FastJson 1.2.83, identifiĂ©e sous CVE-2026-16723. FastJson 1.2.83 Ă©tait jusqu’ici considĂ©rĂ© comme la version sĂ»re de la branche 1.x, notamment parce qu’AutoType est dĂ©sactivĂ© par dĂ©faut. đŸ§© MĂ©canisme de la vulnĂ©rabilitĂ© La vulnĂ©rabilitĂ© repose sur le comportement de la fonction checkAutoType dans FastJson 1.2.83 : ...

27 juillet 2026 Â· 3 min

Zimbra corrige plusieurs vulnérabilités critiques dont une injection de commande SNMP

🔍 Contexte Source : SecurityWeek, article de Ionut Arghire publiĂ© le 21 juillet 2026. Zimbra a annoncĂ© la disponibilitĂ© de la version Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 10.1.20, intĂ©grant des correctifs pour plusieurs vulnĂ©rabilitĂ©s de sĂ©vĂ©ritĂ© critique. 🐛 VulnĂ©rabilitĂ©s corrigĂ©es Injection de commande critique dans le composant de monitoring SNMP : exploitable par un attaquant non authentifiĂ© si les notifications SNMP sont activĂ©es et que le service Swatchdog est en cours d’exĂ©cution. Permet l’exĂ©cution de commandes OS arbitraires en arriĂšre-plan et la compromission du serveur de messagerie. DivulguĂ©e fin juin 2026. Quatre failles XSS dans le Classic Web Client (Classic UI) : exploitables via des noms de piĂšces jointes malveillants, des champs forgĂ©s et des piĂšces jointes forgĂ©es, pouvant conduire Ă  l’exĂ©cution de scripts. CVE-2026-50055 : contournement de restriction de transfert de courrier permettant Ă  un attaquant authentifiĂ© d’exfiltrer des emails malgrĂ© les restrictions activĂ©es. CVE-2026-10631 : vulnĂ©rabilitĂ© de contrĂŽle d’accĂšs dans l’extension EWS. CVE-2026-50054 : problĂšme d’autorisation dans la dĂ©lĂ©gation de boĂźte aux lettres. SSRF dans l’intĂ©gration Nextcloud. 📩 Correctif disponible La version ZCS 10.1.20 constitue le correctif permanent pour l’ensemble de ces vulnĂ©rabilitĂ©s. Zimbra n’a pas partagĂ© de dĂ©tails techniques supplĂ©mentaires et ne mentionne aucune exploitation active dans la nature. ...

21 juillet 2026 Â· 2 min

RCE non authentifiée dans Cisco Unified Communications Manager via SSRF et écriture de fichier arbitraire

🔍 Contexte PubliĂ© le 23 juin 2026 par l’équipe technique de SSD Secure Disclosure, cet article prĂ©sente une analyse technique complĂšte d’une vulnĂ©rabilitĂ© critique affectant Cisco Unified Communications Manager (CUCM) version 15.0.1.13901-2, dĂ©couverte par un chercheur indĂ©pendant. 🎯 Nature de la vulnĂ©rabilitĂ© La vulnĂ©rabilitĂ© CVE-2026-20230 est une chaĂźne d’exploitation combinant plusieurs failles : Un endpoint non authentifiĂ© /installClusterStatusExecute exposĂ© via le servlet ClusterInstallStatusServlet dans web.xml Une SSRF (Server-Side Request Forgery) exploitable via des requĂȘtes HTTPS, contournant la validation d’hĂŽte grĂące Ă  l’obtention du vrai hostname via /webdialer/Version.jws?wsdl Une Ă©criture de fichier arbitraire inspirĂ©e de la vulnĂ©rabilitĂ© historique CVE-2019-0227 (Axis 1.4), permettant de dĂ©poser un fichier WSDD malveillant ⚙ ChaĂźne d’exploitation Reconnaissance : rĂ©cupĂ©ration du hostname rĂ©el via https://<cible>/webdialer/Version.jws?wsdl SSRF + Ă©criture de fichier : envoi d’une requĂȘte GET vers /cmplatform/installClusterStatusExecute avec un payload encodĂ© crĂ©ant un nouveau service Axis (randomR11) via un descripteur WSDD DĂ©ploiement d’un premier webshell (aaa.jsp) via le service randomR11 pour Ă©crire des fichiers arbitraires DĂ©ploiement d’un webshell final (c.jsp) permettant l’exĂ©cution de commandes systĂšme arbitraires ExĂ©cution de commandes via https://<cible>/platform-services/axis2-web/c.jsp?pwd=123&i=id đŸ› ïž Composants techniques impliquĂ©s Fichier de configuration : \jakarta-tomcat\webapps\cmplatform\WEB-INF\web.xml Classe vulnĂ©rable : com.cisco.ccm.cmplatform.servlets.ClusterInstallStatusServlet Filtre de sĂ©curitĂ© contournĂ© : com.cisco.ccm.common.security.InjectionFilter MĂ©canisme d’exploitation : Apache Axis LogHandler pour Ă©criture de fichiers Webshells dĂ©posĂ©s : aaa.jsp, c.jsp đŸ©č Correctif Cisco a publiĂ© un correctif disponible via l’advisory officiel cisco-sa-cucm-ssrf-cXPnHcW. ...

23 juin 2026 Â· 3 min

SearchLeak : chaßne de vulnérabilités critiques dans M365 Copilot Enterprise permettant l'exfiltration de données

🔍 Contexte PubliĂ© le 15 juin 2026 par Varonis Threat Labs sur le blog officiel de Varonis, cet article prĂ©sente la dĂ©couverte de SearchLeak, une chaĂźne de vulnĂ©rabilitĂ©s critiques affectant Microsoft 365 Copilot Enterprise. La vulnĂ©rabilitĂ© a Ă©tĂ© corrigĂ©e par Microsoft sous l’identifiant CVE-2026-42824, avec une sĂ©vĂ©ritĂ© maximale critique. ⚙ MĂ©canisme d’attaque : une chaĂźne en trois Ă©tapes SearchLeak combine trois failles distinctes pour former une chaĂźne d’exploitation complĂšte : Parameter-to-Prompt (P2P) Injection : Le paramĂštre q de l’URL de Copilot Enterprise Search est transmis directement au moteur IA comme une instruction exĂ©cutable, permettant Ă  un attaquant d’injecter des commandes arbitraires. HTML Rendering Race Condition : Pendant la phase de streaming de la rĂ©ponse Copilot, une balise <img> est rendue par le navigateur avant que le sanitizer de sortie ne s’active, permettant l’envoi d’une requĂȘte HTTP vers une URL contrĂŽlĂ©e par l’attaquant. CSP Bypass via Bing SSRF : Le domaine *.bing.com Ă©tant autorisĂ© dans la Content Security Policy, l’attaquant exploite l’endpoint Bing searchbyimage qui effectue une requĂȘte cĂŽtĂ© serveur vers une URL arbitraire, contournant ainsi la CSP du navigateur. 🎯 DĂ©roulement de l’attaque L’attaquant envoie Ă  la victime un lien vers m365.cloud.microsoft (domaine lĂ©gitime Microsoft) La victime clique → Copilot interprĂšte le paramĂštre q comme des instructions Copilot recherche dans la boĂźte mail, le calendrier, SharePoint, OneDrive Une balise <img> est gĂ©nĂ©rĂ©e avec les donnĂ©es volĂ©es encodĂ©es dans l’URL Le navigateur envoie la requĂȘte Ă  Bing (autorisĂ© par CSP) Bing effectue un fetch cĂŽtĂ© serveur vers attacker.com/<DONNÉES_VOLÉES>/img.png L’attaquant rĂ©cupĂšre les donnĂ©es dans les logs de son serveur đŸ’„ Impact Les donnĂ©es potentiellement exfiltrables incluent : ...

17 juin 2026 Â· 3 min

Honeypot Ollama : analyse des patterns d'abus sur 32 jours (mars-avril 2026)

🎯 Contexte PubliĂ© le 4 mai 2026 sur InTheCyber Posts par Marco Pedrinazzi, cet article prĂ©sente la premiĂšre partie d’une analyse d’un honeypot Ă©mulant un serveur Ollama dĂ©ployĂ© sur un VPS. Le honeypot a Ă©tĂ© indexĂ© par Censys et Shodan peu aprĂšs son dĂ©ploiement, couvrant la pĂ©riode du 2026-03-20 au 2026-04-21 (32 jours). 📊 Statistiques globales 6 461 Ă©vĂ©nements enregistrĂ©s sur les endpoints de l’API Ollama 324 adresses IP sources uniques 73 user agents uniques Endpoint le plus ciblĂ© : /v1/chat/completions (2 438 Ă©vĂ©nements), suivi de /api/tags (2 100) python-httpx/0.28.1 reprĂ©sente 62,7 % du trafic total (4 054 Ă©vĂ©nements) 🔍 Patterns d’attaque identifiĂ©s 1. ÉnumĂ©ration suivie de tests de vivacitĂ© Plusieurs IPs ont suivi un flux simple : Ă©numĂ©ration du serveur via /api/tags, /api/version, puis envoi de prompts courts et peu coĂ»teux (“Hi”, “What is 2+2?”, “Calculate: 17 * 23”) pour vĂ©rifier quels modĂšles fonctionnaient. Ce trafic a Ă©galement touchĂ© la surface OpenAI-compatible (/v1/*). ...

9 mai 2026 Â· 5 min

CVE-2026-33626 : exploitation de LMDeploy en 12h via SSRF sur endpoint vision-LLM

đŸ—“ïž Contexte Le 22 avril 2026, la Sysdig Threat Research Team (TRT) publie une analyse d’incident documentant l’exploitation de CVE-2026-33626, une vulnĂ©rabilitĂ© Server-Side Request Forgery (SSRF) affectant LMDeploy, un toolkit d’infĂ©rence pour modĂšles de langage vision-language (VLM) dĂ©veloppĂ© par Shanghai AI Laboratory / InternLM. 🔍 VulnĂ©rabilitĂ© La faille rĂ©side dans le traitement du champ image_url lors des requĂȘtes de complĂ©tion de chat. Le serveur dĂ©rĂ©fĂ©rence l’URL fournie sans vĂ©rification de rĂ©solution de nom d’hĂŽte, sans liste de blocage des adresses privĂ©es, ni protection des adresses link-local. Tout schĂ©ma http:// ou https:// est acceptĂ©, y compris http://169.254.169.254/, http://127.0.0.1:3306 ou toute adresse RFC 1918. ...

22 avril 2026 Â· 3 min

Mailpit: vulnérabilité SSRF critique (CVE-2026-21859) activement exploitée expose des réseaux internes

Selon CrowdSec, une vague d’exploitation ciblĂ©e de la vulnĂ©rabilitĂ© critique CVE-2026-21859 affectant Mailpit a Ă©tĂ© observĂ©e, avec une montĂ©e en puissance rĂ©cente des tentatives. ‱ Contexte et paysage de la menace 🚹 PremiĂšres tentatives dĂ©tectĂ©es le 11 fĂ©vrier 2026. Attaques « hautement sĂ©lectives » et Ă  forte composante de renseignement, typiques de campagnes sophistiquĂ©es/APT cherchant un point d’appui initial ou des opportunitĂ©s de mouvement latĂ©ral. Plus de 130 IPs malveillantes rapportĂ©es, avec une augmentation marquĂ©e la semaine passĂ©e. ‱ Produit et impact ...

2 mars 2026 Â· 2 min

CVE-2025-56520 dans Dify: vulnérabilité SSRF activement exploitée sans correctif

Source: CrowdSec — Le billet signale une exploitation active de la vulnĂ©rabilitĂ© CVE-2025-56520 affectant Dify, avec dĂ©tection par le rĂ©seau CrowdSec et un suivi de la menace depuis le 11 fĂ©vrier 2026. ‱ VulnĂ©rabilitĂ© et portĂ©e: La faille est une SSRF au sein du composant RemoteFileUploadApi de Dify (jusqu’à la version 1.6.0), dĂ©clenchĂ©e via l’endpoint /console/api/remote-files/. Dify, plateforme open source d’orchestration d’agents IA/LLM (env. 130k Ă©toiles GitHub), est largement dĂ©ployĂ©e, ce qui expose de nombreux environnements. ...

16 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

GreyNoise alerte sur deux campagnes visant les LLM: SSRF sur Ollama et reconnaissance massive d’endpoints

Source: GreyNoise Labs — Dans un billet de recherche s’appuyant sur une infrastructure honeypot Ollama, GreyNoise rapporte 91 403 sessions d’attaque (octobre 2025–janvier 2026) et dĂ©taille deux campagnes distinctes, corroborant et Ă©tendant les constats de Defused. Un SITREP avec IOCs a Ă©tĂ© transmis aux clients. ‱ Campagne SSRF (oct. 2025–janv. 2026) 🚹: exploitation de SSRF pour forcer des connexions sortantes vers l’infrastructure des attaquants. Deux vecteurs ciblĂ©s: Ollama (model pull) via injection d’URL de registre malveillantes et Twilio SMS webhook (MediaUrl) provoquant des connexions sortantes. Forte poussĂ©e Ă  NoĂ«l (1 688 sessions en 48 h). Utilisation de l’infrastructure OAST de ProjectDiscovery pour valider les callbacks SSRF. Un JA4H unique (po11nn060000
) dans 99% des attaques indique un outillage commun, probablement Nuclei; 62 IPs dans 27 pays, empreintes cohĂ©rentes suggĂ©rant des VPS plutĂŽt qu’un botnet. Évaluation: probablement chercheurs/bug bounty « grey-hat ». ...

10 janvier 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 1 octobre 2026 📝