Benchmark CTI : Fable 5 d'Anthropic jugé contre-productif pour les défenseurs cyber
đ Contexte PubliĂ© le 17 juin 2026 par Graphistry sur leur blog officiel, cet article constitue un retour dâexpĂ©rience pratique sur le modĂšle Fable 5 dâAnthropic (une configuration du modĂšle Mythos 5 avec politiques de sĂ©curitĂ© IA intĂ©grĂ©es), dĂ©sormais interdit par le gouvernement amĂ©ricain. LâĂ©valuation porte sur deux axes : le codage et les investigations cybersĂ©curitĂ©. â Points positifs : codage Fable 5 est dĂ©crit comme remarquablement autonome pour les tĂąches de dĂ©veloppement complexes Il a accompli en 2 jours un projet de modernisation de bibliothĂšques CPU/GPU (liĂ© Ă Apache Arrow) qui nĂ©cessitait auparavant une intervention manuelle frĂ©quente ComparĂ© Ă Opus 4.8 et Codex 5.5, Fable se pilote davantage seul Il a dĂ©tectĂ© et corrigĂ© des bugs dans des plugins HTTP binaires personnalisĂ©s pour Arrow et Fastify â Points nĂ©gatifs : cybersĂ©curitĂ© dĂ©fensive Graphistry a utilisĂ© deux benchmarks publics pour Ă©valuer Fable sur des tĂąches SOC : ...