Source: SuspectFile.com â Le mĂ©dia annonce avoir conduit en aoĂ»t 2025 sa premiĂšre interview avec Securotrop, dĂ©crit comme un jeune acteur du paysage du ransomware.
Lâarticle met en avant lâexistence dâun entretien direct avec le groupe Securotrop, positionnĂ© comme un nouvel acteur du ransomware. đ„
Lâinformation centrale est la tenue de cette interview par SuspectFile.com, soulignant lâintĂ©rĂȘt Ă©ditorial pour les activitĂ©s et la place de Securotrop dans lâĂ©cosystĂšme des rançongiciels.
1) Contexte gĂ©nĂ©ral Securotrop est un groupe ransomware relativement jeune, apparu initialement comme affiliĂ© dâun Ransomware-as-a-Service (RaaS) bien Ă©tabli. En 2025, le groupe utilisait le ransomware de Qilin, ce qui lui permettait de se concentrer sur les opĂ©rations (intrusion, exfiltration, nĂ©gociation) sans gĂ©rer le dĂ©veloppement logiciel. Une premiĂšre interview menĂ©e en aoĂ»t 2025 montrait dĂ©jĂ un haut niveau de maturitĂ© opĂ©rationnelle, malgrĂ© la jeunesse du groupe. 2) Ăvolution majeure : passage Ă un ransomware propriĂ©taire Securotrop opĂšre dĂ©sormais avec un ransomware entiĂšrement dĂ©veloppĂ© en interne. Cette transition nâest pas liĂ©e Ă un conflit avec Qilin, mais Ă une volontĂ© stratĂ©gique dâindĂ©pendance et de diffĂ©renciation de marque. Le groupe rejette explicitement toute Ă©volution vers un modĂšle RaaS. 3) Avantages opĂ©rationnels revendiquĂ©s ContrĂŽle total MaĂźtrise complĂšte de : lâencryption la gĂ©nĂ©ration et la gestion des clĂ©s les outils de dĂ©chiffrement les nĂ©gociations avec les victimes FlexibilitĂ© Le ransomware sâadapte Ă lâinfrastructure de la victime, et non lâinverse. Aucune contrainte imposĂ©e par un logiciel tiers. ContinuitĂ© et fiabilitĂ© ProcĂ©dures de tests automatisĂ©s et manuels systĂ©matiques VĂ©rification de chaque build avant dĂ©ploiement opĂ©rationnel 4) Aspects techniques clĂ©s SchĂ©ma de chiffrement standard : AES / ChaCha pour les donnĂ©es RSA pour lâobfuscation des clĂ©s Le groupe reconnaĂźt que les ransomwares diffĂšrent peu sur le plan cryptographique : les amĂ©liorations portent surtout sur la performance (CPU / I/O) Lâoutil ajuste dynamiquement les mĂ©thodes de chiffrement selon : la taille des donnĂ©es la capacitĂ© matĂ©rielle de la cible 5) Tactiques, techniques et procĂ©dures (TTPs) Aucune modification majeure des TTPs post-exploitation : escalade de privilĂšges mouvements latĂ©raux persistance Le chiffrement reste la toute derniĂšre Ă©tape Le timing global (accĂšs initial â exfiltration â chiffrement) reste inchangĂ© 6) Gestion des risques et OPSEC LâindĂ©pendance technique accroĂźt : les risques de fingerprinting les possibilitĂ©s dâattribution Securotrop reconnaĂźt cette exposition mais indique : mettre en place des mesures OPSEC proactives accepter que le fingerprinting soit, Ă terme, inĂ©vitable 7) NĂ©gociation et extorsion Les capacitĂ©s de personnalisation (notes de rançon, dĂ©lais, escalade) existaient dĂ©jĂ sous Qilin Le changement nâavait pas pour objectif principal dâamĂ©liorer la nĂ©gociation, mais lâidentitĂ© du groupe 8) Positionnement stratĂ©gique Refus clair dâun modĂšle RaaS Motifs invoquĂ©s : marchĂ© saturĂ© volontĂ© de rester un acteur fermĂ© et contrĂŽlĂ© Mise en avant de âstandards et principesâ propres, distincts de ceux de Qilin et de ses affiliĂ©s 9) TTPs et IoCs TTPs DĂ©veloppement et exploitation dâun ransomware propriĂ©taire Double extorsion (implicite) Automatisation et tests continus Gestion centralisĂ©e des nĂ©gociations OPSEC proactive face Ă lâattribution IoCs â Aucun indicateur technique (hashs, infrastructures, domaines) communiquĂ© dans lâinterview Conclusion: il sâagit dâun article de presse spĂ©cialisĂ© annonçant une interview avec un groupe liĂ© au ransomware, dont le but principal est de prĂ©senter ce contenu Ă©ditorial et son protagoniste.
...