ProcÚs élargi contre xAI/Grok et Stability AI pour génération de CSAM deepfake
đ° Contexte Source : CyberScoop, publiĂ© le 7 juillet 2026. Cet article couvre lâextension dâun recours collectif initialement dĂ©posĂ© en mars 2026 contre X.ai (xAI), lâentreprise derriĂšre lâoutil dâIA Grok, pour gĂ©nĂ©ration de matĂ©riel dâabus sexuel sur enfants (CSAM) via deepfake. âïž Extension du recours collectif Deux nouvelles plaignantes anonymes (Jane Doe 4 et Jane Doe 5) ont Ă©tĂ© ajoutĂ©es au recours, portant le total Ă cinq victimes : Jane Doe 4 (Wyoming) : son beau-pĂšre a utilisĂ© Grok pour gĂ©nĂ©rer plus de 7 000 images CSAM Ă partir dâune photo dâelle Ă 11 ans. Les images ont Ă©tĂ© partagĂ©es sur des plateformes de rĂ©seaux sociaux. xAI a transmis un signalement au National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) en fĂ©vrier, mais nâa fourni que lâimage originale, refusant de communiquer les images gĂ©nĂ©rĂ©es et les donnĂ©es IP aux forces de lâordre. Le beau-pĂšre sâest suicidĂ© deux jours aprĂšs son arrestation. Jane Doe 5 : un adulte liĂ© Ă un camarade de classe a utilisĂ© Grok pour transformer une photo de sa remise de diplĂŽme de 8e annĂ©e en contenu illicite. Le contenu reste disponible en ligne et circule sur des canaux darknet. đ€ AllĂ©gations contre xAI/Grok Le recours allĂšgue que Grok a Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rĂ© par les auteurs car la plateforme Ă©tait moins restrictive que dâautres modĂšles dâIA et rĂ©pondait aux prompts pour gĂ©nĂ©rer du contenu sexuellement explicite Ă partir dâimages de mineurs. xAI est Ă©galement accusĂ© de ne pas avoir coopĂ©rĂ© avec les forces de lâordre. ...