Device Code Lab (DCL) : analyse approfondie d'un kit de phishing OAuth professionnel

🔍 Contexte PubliĂ© le 28 mai 2026 par le chercheur Paul Newton sur son blog de cybersĂ©curitĂ©, cet article constitue une analyse technique approfondie de Device Code Lab (DCL), Ă©galement connu sous le nom AUTHOV, une plateforme de phishing-as-a-service (PhaaS) professionnelle dĂ©couverte lors d’activitĂ©s de threat hunting. L’infrastructure initiale a Ă©tĂ© identifiĂ©e sur l’IP 192.3.225.100 avec le titre de panneau « Device Code Lab ». 🎯 Fonctionnement gĂ©nĂ©ral DCL est une plateforme centralisĂ©e de vol de tokens OAuth exploitant le flux d’authentification Device Code Flow de Microsoft. Elle gĂ©nĂšre des codes de pĂ©riphĂ©rique via l’endpoint /oauth2/v2.0/devicecode, affiche le user_code Ă  la victime via une landing page Cloudflare Workers, puis capture le jeu complet de tokens OAuth (access token ~1h, refresh token ~90 jours) dĂšs que la victime s’authentifie. ...

31 mai 2026 Â· 4 min

Mega-Supply Chain : ShinyHunters compromet Context.ai et Vercel via OAuth en avril 2026

đŸ—“ïž Contexte Article de recherche publiĂ© par Cyera le 21 avril 2026, analysant une chaĂźne de compromissions supply chain impliquant les plateformes Context.ai et Vercel, attribuĂ©e au groupe cybercriminel ShinyHunters. 🔗 ChaĂźne d’évĂ©nements Context.ai (outil d’analytics IA) subit une intrusion dans son environnement AWS MalgrĂ© une rĂ©ponse sur incident activĂ©e, un token OAuth Google Workspace est compromis Ce token permet aux attaquants d’accĂ©der latĂ©ralement Ă  l’environnement interne de Vercel L’incident Vercel est divulguĂ© le week-end du 19 avril 2026 đŸ’„ Impact AccĂšs non autorisĂ© aux systĂšmes internes de Vercel Exposition de donnĂ©es employĂ©s : noms, emails, journaux d’activitĂ© Fuite potentielle de variables d’environnement pouvant contenir des secrets opĂ©rationnels Un sous-ensemble limitĂ© de clients Vercel affectĂ©, avec demande de rotation des credentials Impact Ă©largi : des centaines d’organisations utilisant la mĂȘme intĂ©gration OAuth potentiellement touchĂ©es 🔁 Second incident supply chain : Trivy / TeamPCP En parallĂšle, une compromission liĂ©e Ă  TeamPCP exploite Aqua Security Trivy (intĂ©grĂ© dans les pipelines CI/CD) Les outils LiteLLM (3 millions de tĂ©lĂ©chargements quotidiens) et Checkmarx sont Ă©galement compromis MĂȘme pattern : compromission d’un composant central de confiance pour atteindre des victimes en aval đŸ‘€ Acteur de la menace : ShinyHunters Groupe actif depuis ~2019, spĂ©cialisĂ© dans le vol massif de donnĂ©es et l’extorsion OpĂšre via BreachForums et Telegram (annonces, preuves, menaces pay-or-leak) Annonce de la compromission Vercel publiĂ©e le 20 avril 2026 sur Telegram Vente de captures d’écran pour 25 000 Stars sur Telegram đŸ§© Pattern d’attaque identifiĂ© Ciblage de couches de confiance Ă©levĂ©e (outils IA, scanners de sĂ©curitĂ©, fournisseurs d’identitĂ©) Exploitation des intĂ©grations OAuth/API sur-permissionnĂ©es Mouvement latĂ©ral via des accĂšs lĂ©gitimes hĂ©ritĂ©s Maintien ou rĂ©tablissement d’accĂšs sur des pĂ©riodes prolongĂ©es avant dĂ©tection 📄 Nature de l’article Publication de recherche Ă  visĂ©e CTI et commerciale (Cyera), combinant analyse d’incident, identification de pattern d’attaque et mise en avant des capacitĂ©s de la plateforme Cyera pour rĂ©pondre Ă  ce type de menace. ...

29 avril 2026 Â· 3 min

ConsentFix v3 : un nouveau toolkit criminel OAuth diffusé sur le forum XSS

🔍 Contexte PubliĂ© le 23 avril 2026 par Push Security, cet article analyse ConsentFix v3, un nouveau toolkit criminel diffusĂ© sur le forum XSS (suspectĂ© d’avoir des liens avec des acteurs Ă©tatiques russes). Il s’appuie sur une technique initialement attribuĂ©e Ă  APT29 en dĂ©cembre 2025, puis amĂ©liorĂ©e par le chercheur John Hammond (v2), et dĂ©sormais reprise par des cybercriminels. ⚙ Technique ConsentFix ConsentFix fusionne l’ingĂ©nierie sociale de type ClickFix avec le phishing de consentement OAuth. La victime est manipulĂ©e pour copier-coller (ou glisser-dĂ©poser) une URL Microsoft lĂ©gitime contenant un code d’autorisation OAuth dans une page de phishing. Ce code est ensuite utilisĂ© par l’attaquant pour s’authentifier sur une application Microsoft first-party (ex: Azure CLI) ciblant des apps avec des exclusions de Conditional Access connues. ...

23 avril 2026 Â· 3 min

Incident de sécurité Vercel (avril 2026) : accÚs non autorisé via un outil IA tiers compromis

🔍 Contexte Le 19 avril 2026, Vercel a publiĂ© un bulletin de sĂ©curitĂ© officiel sur son site (vercel.com/kb/bulletin) signalant un incident de sĂ©curitĂ© actif impliquant un accĂšs non autorisĂ© Ă  certains systĂšmes internes. L’enquĂȘte est en cours avec l’appui d’experts en rĂ©ponse Ă  incident, et les autoritĂ©s ont Ă©tĂ© notifiĂ©es. 🎯 Vecteur d’attaque identifiĂ© L’investigation a rĂ©vĂ©lĂ© que l’incident trouve son origine dans la compromission d’une application OAuth Google Workspace appartenant Ă  un outil IA tiers comptant des centaines d’utilisateurs. Ce vecteur a permis un accĂšs non autorisĂ© aux systĂšmes internes de Vercel. ...

19 avril 2026 Â· 2 min

Alerte CCCS : campagnes de compromission SaaS par ingénierie sociale ciblant les identités d'entreprise

đŸ›ïž Contexte Alerte de sĂ©curitĂ© AL26-010 publiĂ©e le 1er mai 2026 par le Centre canadien pour la cybersĂ©curitĂ© (CCCS). Elle s’adresse aux professionnels TI et gestionnaires. Elle documente des cyberactivitĂ©s malveillantes continues Ă  motivation financiĂšre observĂ©es depuis mi-2025, avec une Ă©volution marquĂ©e vers l’ingĂ©nierie sociale ciblant les plateformes SaaS et de gestion des identitĂ©s d’entreprise. 🎯 Vecteurs d’accĂšs initial Les campagnes n’exploitent pas de vulnĂ©rabilitĂ©s logicielles mais reposent sur : Hameçonnage vocal (vishing) : usurpation d’identitĂ© de personnel IT ou de fournisseurs de confiance pour inciter les employĂ©s Ă  s’authentifier sur des portails contrĂŽlĂ©s par l’attaquant ou Ă  modifier leur AMF Collecte de justificatifs et interception d’AMF : pages de phishing usurpant des marques, utilisation de cadriciels AiTM (Adversary-in-the-Middle) pour capturer des sessions SSO valides en temps rĂ©el Usurpation de sous-domaines : recours Ă  des sous-domaines imitant les portails SSO (ex. <organization>sso[.]com) pour contourner les contrĂŽles de rĂ©putation de domaines Abus des processus de service d’assistance : manipulation du personnel de support pour rĂ©initialiser l’AMF ou inscrire des dispositifs contrĂŽlĂ©s par l’attaquant Compromission de la chaĂźne d’approvisionnement SaaS : vol de jetons OAuth de rafraĂźchissement depuis des fournisseurs tiers compromis pour accĂ©der aux systĂšmes clients sans dĂ©clencher l’AMF 🔍 Indicateurs clĂ©s observĂ©s CrĂ©ation de jetons OAuth lors d’appels suspects Connexions d’applications gĂ©nĂ©riques (ex. « Outil de soutien », « Chargeur de donnĂ©es ») Sessions concurrentes depuis des IP ou rĂ©gions diffĂ©rentes en quelques minutes Utilisation de jetons depuis des adresses IP Ă©trangĂšres, VPN ou nƓuds Tor dans les secondes suivant leur crĂ©ation Absence de dĂ©fi AMF dans les journaux d’authentification Hausse soudaine de requĂȘtes API REST ciblant des objets Ă  forte valeur (comptes, contacts, dossiers) RequĂȘtes SELECT * sur des tables entiĂšres rarement consultĂ©es đŸ’„ ActivitĂ© post-compromission DĂ©placement latĂ©ral entre applications SaaS (messagerie, GRC, RH, rĂ©fĂ©rentiels documentaires) via SSO Exfiltration massive de donnĂ©es via API et fonctions d’export lĂ©gitimes Exploitation d’intĂ©grations SaaS tierces et de jetons stockĂ©s pour accĂ©der aux systĂšmes en aval Campagnes d’extorsion avec menace de publication ou vente des donnĂ©es sur des sites de fuites ou forums clandestins Absence de dĂ©ploiement de maliciels, rendant la dĂ©tection par les outils endpoint conventionnels inefficace 📌 Type et portĂ©e Il s’agit d’une alerte de sĂ©curitĂ© officielle Ă©mise par une autoritĂ© nationale de cybersĂ©curitĂ© canadienne. Elle vise Ă  sensibiliser les organisations aux tactiques d’acteurs cybercriminels Ă  motivation financiĂšre et Ă  fournir des indicateurs de dĂ©tection exploitables pour les Ă©quipes SOC et CTI. ...

5 avril 2026 Â· 3 min

Montée en puissance du device code phishing en 2026 : analyse des kits et campagnes

đŸ—“ïž Contexte Article publiĂ© le 4 avril 2026 par Luke Jennings sur le blog de Push Security. Il s’agit d’une analyse technique approfondie de la montĂ©e en puissance du device code phishing en 2026, technique exploitant le flux OAuth 2.0 Device Authorization Grant. 📈 Tendance observĂ©e Push Security a observĂ© une augmentation de 37,5x des pages de device code phishing dĂ©tectĂ©es en 2026 par rapport Ă  l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente. Dix kits distincts ont Ă©tĂ© identifiĂ©s en circulation, dont le plus prominent est EvilTokens, premier kit PhaaS (Phishing-as-a-Service) criminel dĂ©diĂ© au device code phishing, lancĂ© en fĂ©vrier 2026. ...

4 avril 2026 Â· 4 min

Microsoft alerte sur l’abus des redirections OAuth pour du phishing et la livraison de malware

Source et contexte: Microsoft Security Blog (Microsoft Defender Security Research) dĂ©crit des campagnes de phishing exploitant le mĂ©canisme standard de redirection d’OAuth afin de contourner les dĂ©fenses et livrer des malwares, avec des cibles incluant des organisations gouvernementales et du secteur public. RĂ©sumĂ© de la technique: Des applications OAuth malveillantes, créées dans des tenants contrĂŽlĂ©s par l’attaquant, dĂ©clarent des URI de redirection pointant vers des domaines malveillants. Des emails de phishing intĂšgrent des URLs OAuth (Microsoft Entra ID/Google) manipulant notamment prompt=none et des scopes invalides pour provoquer un Ă©chec d’autorisation et une redirection d’erreur vers l’infrastructure de l’attaquant, sans vol de jetons. Le paramĂštre state est dĂ©tournĂ© pour transporter l’email de la victime (en clair, hex, Base64, schĂ©mas custom), et des cadres de phishing tels qu’EvilProxy sont utilisĂ©s aprĂšs redirection. Les leurres incluent e-signatures, sĂ©curitĂ© sociale, finances, politique, ainsi que PDF ou faux .ics de calendrier. ...

5 mars 2026 Â· 3 min

ConsentFix/AuthCodeFix : dĂ©tournement du flux OAuth (code d’autorisation) contre Microsoft Entra

Selon la publication du 31/12/2025, une attaque baptisĂ©e “ConsentFix” (aussi appelĂ©e “AuthCodeFix”) exploite le flux OAuth 2.0 par code d’autorisation pour voler le code de redirection et obtenir des tokens sur Microsoft Entra. DĂ©couverte dans la nature par PushSecurity (Ă©volution de ClickFix), une variante dĂ©montrĂ©e par John Hammond supprime mĂȘme l’étape de copier-coller au profit d’un glisser‑dĂ©poser de l’URL contenant le code. Pourquoi cela fonctionne đŸ§© L’attaquant construit une URI de connexion Entra visant le client “Microsoft Azure CLI” et la ressource “Azure Resource Manager”. L’utilisateur s’authentifie puis est redirigĂ© vers un URI de rĂ©ponse local (ex. http://localhost:3001) qui contient le paramĂštre sensible “code” (valide environ 10 minutes) et Ă©ventuellement “state”. En l’absence d’application Ă©coutant sur localhost, le navigateur affiche une erreur, mais l’URL contient toujours le code que l’attaquant rĂ©cupĂšre. Il l’échange ensuite pour des tokens (access/ID/refresh) et accĂšde Ă  la ressource. Ce mĂ©canisme explique pourquoi l’attaque semble contourner les exigences de conformitĂ© d’appareil et certaines politiques d’AccĂšs conditionnel, car elle abuse d’un flux OAuth lĂ©gitime. DĂ©tection et signaux 🔎 ...

4 janvier 2026 Â· 4 min

ConsentFix : une attaque navigateur qui détourne les consentements OAuth via Azure CLI

Source : Push Security. Dans cette analyse, l’éditeur dĂ©crit « ConsentFix », une nouvelle campagne de phishing qui combine un leurre ClickFix dans le navigateur et l’abus du flux d’autorisation OAuth 2.0 via l’app premiĂšre partie Microsoft Azure CLI pour dĂ©tourner des consentements et obtenir des jetons d’accĂšs. L’attaque est entiĂšrement « browser-native » : la victime visite un site compromis trouvĂ© via Google Search, passe un faux challenge Cloudflare Turnstile, puis suit des instructions qui ouvrent une authentification Microsoft lĂ©gitime. AprĂšs sĂ©lection/connexion, le navigateur est redirigĂ© vers localhost avec une URL contenant un code d’autorisation OAuth. La victime copie/colle cette URL dans la page malveillante, ce qui permet Ă  l’attaquant d’échanger le code et de lier l’Azure CLI de l’attaquant au compte Microsoft de la victime. RĂ©sultat : prise de contrĂŽle efficace du compte sans hameçonnage d’identifiants ni passage de MFA, et contournement des mĂ©thodes rĂ©sistantes au phishing (ex. passkeys) lorsque la session est dĂ©jĂ  ouverte. ...

11 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

UTA0355 (Russie) abuse d’OAuth et du Device Code pour usurper des Ă©vĂ©nements europĂ©ens et compromettre des comptes Microsoft 365

Selon Volexity (blog Threat Intelligence, 4 dĂ©cembre 2025), le groupe russe UTA0355 mĂšne de nouvelles campagnes ciblĂ©es abusant des flux d’authentification OAuth et Device Code pour phisher des utilisateurs et accĂ©der Ă  leurs comptes, en usurpant des Ă©vĂ©nements de sĂ©curitĂ© internationaux en Europe. — Campagne « Belgrade Security Conference » (BSC) 🎣 Utilisation de courriels dans un fil lĂ©gitime et de conversations WhatsApp avec construction de confiance, puis envoi d’un lien menant Ă  un flux OAuth Microsoft. L’utilisateur Ă©tait incitĂ© Ă  transmettre l’URL contenant le code/token pour « finaliser l’inscription ». AprĂšs compromission, accĂšs Ă©tendu aux fichiers Microsoft 365; persistance via enregistrement d’un nouvel appareil dans Microsoft Entra ID avec le mĂȘme nom qu’un appareil existant; user-agent Android « Dalvik/2.1.0
; Xiaomi » alors que l’accĂšs prĂ©tendait venir d’un iPhone. — Extension des opĂ©rations (site bsc2025[.]org) 🌐 ...

6 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 9 juin 2026 📝