Microsoft-Entra

🔍 Contexte Publié le 16 juin 2026 sur le blog personnel BobDaHacker, cet article est un post-mortem détaillé rédigé par un chercheur en sécurité basé à Tokyo. Il décrit la découverte et la divulgation responsable d’une vulnérabilité d’autorisation critique affectant l’infrastructure numérique de la FIFA pendant la Coupe du Monde 2026. 🎯 Vecteur d’accès initial Le chercheur s’est inscrit sur agents.fifa.org (FIFA Agent Platform, ou FAP), un portail public permettant de s’enregistrer comme agent de football. Cette inscription a automatiquement créé un compte dans le tenant Microsoft Entra (Azure AD) partagé de la FIFA, utilisé par l’ensemble des plateformes internes de l’organisation. ...

📰 Contexte Source : BleepingComputer, publié le 26 mai 2026. Charter Communications, l’un des plus grands fournisseurs d’accès Internet aux États-Unis (marque Spectrum), a confirmé avoir subi une violation de données après avoir été listé sur le site de fuite du groupe ShinyHunters. 🎯 Vecteur d’attaque Selon les déclarations du groupe à BleepingComputer, la compromission initiale a eu lieu le 1er avril via une attaque de voice phishing (vishing) ciblant un employé. Cette attaque a permis de compromettre un compte Microsoft Entra (SSO d’entreprise). ...

Selon la publication du 31/12/2025, une attaque baptisée “ConsentFix” (aussi appelée “AuthCodeFix”) exploite le flux OAuth 2.0 par code d’autorisation pour voler le code de redirection et obtenir des tokens sur Microsoft Entra. Découverte dans la nature par PushSecurity (évolution de ClickFix), une variante démontrée par John Hammond supprime même l’étape de copier-coller au profit d’un glisser‑déposer de l’URL contenant le code. Pourquoi cela fonctionne 🧩 L’attaquant construit une URI de connexion Entra visant le client “Microsoft Azure CLI” et la ressource “Azure Resource Manager”. L’utilisateur s’authentifie puis est redirigé vers un URI de réponse local (ex. http://localhost:3001) qui contient le paramètre sensible “code” (valide environ 10 minutes) et éventuellement “state”. En l’absence d’application écoutant sur localhost, le navigateur affiche une erreur, mais l’URL contient toujours le code que l’attaquant récupère. Il l’échange ensuite pour des tokens (access/ID/refresh) et accède à la ressource. Ce mécanisme explique pourquoi l’attaque semble contourner les exigences de conformité d’appareil et certaines politiques d’Accès conditionnel, car elle abuse d’un flux OAuth légitime. Détection et signaux 🔎 ...