Magecart abuse Stripe et Google Tag Manager comme infrastructure C2 et exfiltration

🔍 Contexte PubliĂ© le 4 juin 2026 par la Sansec Forensics Team, cet article de recherche documente une famille Magecart inĂ©dite qui dĂ©tourne deux services cloud lĂ©gitimes — Google Tag Manager (GTM) et Stripe — comme infrastructure de commande et d’exfiltration, rendant la dĂ©tection par CSP ou filtres rĂ©seau quasi impossible. ⚙ MĂ©canisme d’attaque L’attaque se dĂ©compose en trois phases : Livraison du code : Un loader est injectĂ© dans un vrai conteneur GTM (GTM-P6KZMF63 et autres). Sur les pages de checkout, il rĂ©cupĂšre le skimmer depuis les mĂ©tadonnĂ©es d’un client Stripe (cus_TfFjAAZQNOYENR) et l’exĂ©cute via new Function() (RCE arbitraire cĂŽtĂ© client). Collecte : Le skimmer se greffe sur le bouton de checkout Magento/Adobe Commerce, capture les champs de carte (numĂ©ro, expiration, CVV), l’adresse de facturation et le total de commande, encode les donnĂ©es en XOR avec la clĂ© EGAU3X9PAMJ8RYRNJSPV, et les stocke dans localStorage sous la clĂ© cus_customer_id. Exfiltration : 1 seconde aprĂšs chaque chargement de page, puis toutes les 60 secondes, les donnĂ©es sont envoyĂ©es Ă  l’API Stripe (api.stripe.com/v1/customers) sous forme de faux client, avec les donnĂ©es volĂ©es rĂ©parties dans les champs metadata[customer_id] et metadata[device_id]. đŸ—ïž ClĂ© Stripe exposĂ©e Chaque loader embarque une clĂ© secrĂšte Stripe en clair (sk_test_51Shuxz4fAPbvfTkr[...]) dans le JavaScript cĂŽtĂ© client. Le prĂ©fixe sk_test_ indique l’utilisation du mode test Stripe, exploitĂ© comme infrastructure gratuite et durable. ...

13 juin 2026 Â· 3 min

Campagne Magecart : skimmer SVG onload infecte 99 boutiques Magento via PolyShell

🔍 Contexte Le 7 avril 2026, l’équipe Sansec Forensics a publiĂ© une analyse technique dĂ©taillant une campagne Magecart de masse ayant compromis 99 boutiques Magento en quelques heures. L’article, publiĂ© sur sansec.io, dĂ©crit un skimmer de carte bancaire sophistiquĂ© exploitant une technique d’injection inĂ©dite via des Ă©lĂ©ments SVG. 🎯 Vecteur d’entrĂ©e et mĂ©thode d’injection Le vecteur d’entrĂ©e probable est la vulnĂ©rabilitĂ© PolyShell (upload de fichier non restreint dans Magento/Adobe Commerce), qui continue d’affecter les boutiques non protĂ©gĂ©es. L’attaquant injecte un Ă©lĂ©ment SVG de 1x1 pixel dans le HTML de la boutique, dont le gestionnaire onload contient l’intĂ©gralitĂ© du payload skimmer encodĂ© en base64 via atob() et exĂ©cutĂ© via setTimeout. Cette technique Ă©vite toute rĂ©fĂ©rence Ă  un script externe, contournant ainsi les scanners de sĂ©curitĂ© classiques. ...

9 avril 2026 Â· 3 min

Keylogger sur la boutique d’employĂ©s d’une des 3 plus grandes banques US (200 000+ exposĂ©s)

Source : Sansec Forensics Team (Threat Research), avis publiĂ© le 15 janvier 2026. Sansec rapporte avoir dĂ©tectĂ© un keylogger sur la boutique de produits dĂ©rivĂ©s destinĂ©e aux employĂ©s d’une des trois plus grandes banques amĂ©ricaines, active environ 18 heures avant retrait. L’attaque consiste en un keylogger/skimmer JavaScript cĂŽtĂ© client sur une boutique e‑commerce interne utilisĂ©e par 200 000+ employĂ©s. Le malware intercepte toutes les donnĂ©es de formulaire (identifiants, informations personnelles, numĂ©ros de cartes). Sansec souligne un Ă©cart de dĂ©tection: au moment de la publication, 1/97 moteurs sur VirusTotal dĂ©tectaient l’infrastructure malveillante. ...

16 janvier 2026 Â· 2 min

H1 2025: Microsoft et les appliances pĂ©rimĂ©triques en tĂȘte des exploits, essor des RATs, fraude NFC et Magecart

Source: Recorded Future / Insikt Group. Dans un rapport publiĂ© le 28 aoĂ»t 2025, le chercheur dĂ©taille les tendances vulnĂ©rabilitĂ©s et malwares observĂ©es au 1er semestre 2025, avec un focus sur l’exploitation des systĂšmes exposĂ©s, l’évolution des outils et TTPs, et les menaces mobiles et e‑commerce. Principaux constats vulnĂ©rabilitĂ©s: 23 667 CVE publiĂ©es (+16% vs H1 2024), 161 vulnĂ©rabilitĂ©s activement exploitĂ©es dont 42% avec PoC public, 69% sans authentification et 30% RCE. Microsoft concentre le plus grand nombre d’exploits (17% des cas), Ă  Ă©galitĂ© avec les appliances pĂ©rimĂ©triques (SSL‑VPN, NGFW, portails d’accĂšs). Plus de la moitiĂ© des exploitations attribuĂ©es impliquent des acteurs Ă©tatiques; les failles d’Ivanti sont particuliĂšrement visĂ©es (ex. CVE‑2025‑0282). Post‑exploitation, Cobalt Strike domine, suivi de Vshell RAT; les backdoors reprĂ©sentent ~23% des charges. ...

5 septembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 18 juin 2026 📝