Lumma

🔍 Contexte L’article est publié le 2 juillet 2026 par la Flashpoint Intel Team sur le blog de Flashpoint. Il analyse l’émergence de Remus Stealer, un nouvel infostealer commercialisé sur des marchés cybercriminels souterrains depuis mars 2026, et examine ses similitudes avec le malware Lumma. 🧩 Description de Remus Stealer Remus est proposé selon un modèle Malware-as-a-Service (MaaS) à trois niveaux tarifaires : Basic : 250 USD Pro : 500 USD Enterprise : 1 000 USD Il intègre des fonctionnalités classiques des infostealers modernes, notamment : ...

📰 Source : infostealers.com (Hudson Rock) — Date : 1er juillet 2024 L’article analyse une évolution structurelle dans l’écosystème des infostealers : le passage du modèle traditionnel de location (Malware-as-a-Service) vers des variantes open source librement accessibles. 🔄 Modèle traditionnel vs open source Historiquement, les infostealers comme Redline, Lumma, Raccoon ou Poseidon (macOS) sont développés par des équipes criminelles organisées et loués à d’autres acteurs malveillants pour plusieurs centaines à plusieurs milliers de dollars par mois (ex : Poseidon à 3 000 $/mois). Ce modèle maintient une barrière financière limitant l’accès. ...

🔍 Contexte Publié le 18 juin 2026 par Vojtěch Krejsa, chercheur chez Gen Digital, cet article constitue une analyse technique approfondie du mécanisme de contournement de l’Application-Bound Encryption (ABE) implémenté dans le stealer Vidar, version 2.1. 🧩 Technique de bypass ABE Vidar adopte une approche similaire à Remus/Lumma en extrayant la v20_master_key directement depuis la mémoire du navigateur, mais avec une méthode distincte en deux phases : Phase 1 – Localisation de la clé en mémoire Si le navigateur est déjà en cours d’exécution, Vidar crée un fork du processus via NtCreateProcessEx avec SectionHandle = NULL, produisant un snapshot mémoire statique (copy-on-write, sans threads). Si aucun navigateur n’est actif, Vidar crée un bureau isolé (CreateDesktopA) nommé v20_%d et lance le navigateur avec --no-first-run --disable-gpu about:blank. Jusqu’à 64 processus navigateur sont énumérés et traités indépendamment. La mémoire est scannée via NtQueryVirtualMemory et NtReadVirtualMemory, ciblant les régions MEM_COMMIT, MEM_PRIVATE, PAGE_READONLY ou PAGE_READWRITE (jusqu’à 4096 régions). Le scan parallèle (64 threads) recherche un pattern de 32 octets : 76 32 30 00 ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? 03 00 00 00 00 01 ?? ?? correspondant à un nœud de Chromium::Encryptor::KeyRing. Un système de vote majoritaire filtre les candidats. Phase 2 – Déchiffrement via injection APC La clé est protégée par CryptProtectMemory avec le flag CRYPTPROTECTMEMORY_SAME_PROCESS, nécessitant une exécution depuis le processus navigateur. Vidar sélectionne l’une de deux méthodes d’injection APC selon la présence d’ESET ou Bitdefender : Méthode « classic » (si ESET/Bitdefender détecté) : création d’un thread suspendu via CreateRemoteThread (start address NtTestAlert), queue APC via NtQueueApcThread, reprise du thread. Méthode « special » (sinon) : énumération des threads existants via CreateToolhelp32Snapshot/Thread32First/Thread32Next, ouverture via NtOpenThread, injection via NtQueueApcThreadEx2 avec QUEUE_USER_APC_FLAGS_SPECIAL_USER_APC (exécution immédiate, sans état alertable requis). La routine APC injectée est CryptUnprotectMemory appelée avec l’adresse candidate, taille 32 octets, et CRYPTPROTECTMEMORY_SAME_PROCESS. Vidar crée un second fork pour lire la clé déchiffrée et vérifie via déchiffrement AES-256-GCM (BCryptDecrypt). Après lecture, Vidar réinjecte CryptProtectMemory pour restaurer l’état du navigateur. En cas d’échec total, Vidar termine tous les processus navigateur, les redémarre et répète le cycle. 📌 IoC SHA1 Vidar 2.1 : 459daa809751e73f60fbbe4384a7d1653c36bb06945e4eb363527092424110a 📄 Nature de l’article Il s’agit d’une publication de recherche technique à visée CTI, documentant précisément les mécanismes internes d’un stealer actif pour permettre la détection et la compréhension de ses techniques d’évasion. ...

🗓️ Source : Securelist (Kaspersky) — Publication le 16 juin 2026, auteurs : Maxim Starodubov et Denis Brylev. Contexte Depuis fin 2025 (et confirmé dès août 2025 selon la mise à jour du 17 juin), des acteurs malveillants exploitent Steam Workshop et l’application Wallpaper Engine pour distribuer des malwares à grande échelle. Des dizaines de fonds d’écran malveillants ont été identifiés, chacun ayant été téléchargé des milliers à des dizaines de milliers de fois. ...

📅 Source : Gen Digital Blog (gendigital.com), publié le 10 juin 2026, par Vojtěch Krejsa, Threat Researcher at Gen. Contexte GoFlateLoader est un loader écrit en Go (Golang), suivi activement par Gen Threat Labs depuis début avril 2026. Malgré une conception technique simple, il est largement distribué : plus de 33 000 utilisateurs uniques ont été protégés depuis avril 2026, principalement au Brésil, Inde, Argentine, Mexique, Turquie et Espagne. Mécanisme technique Le loader réalise un chargement manuel de PE en mémoire selon le flux suivant : ...

🌐 Contexte Publié le 10 juin 2026 par Flashpoint sur son blog officiel, cet article accompagne la sortie d’un guide intitulé Identity Is the New Attack Surface: A Guide to Infostealers and Proactive Defense. Il s’appuie sur les données de la Primary Source Collection (PSC) de Flashpoint et sur le rapport 2026 Global Threat Intelligence Report. 📊 Chiffres clés 11,1 millions d’appareils infectés par des infostealers au cours de la dernière année 3,3 milliards de credentials, cookies de session, tokens cloud et artefacts d’identité en circulation sur les marchés illicites 30+ souches d’infostealers actives identifiées dans les écosystèmes underground 48+ milliards de credentials dans la base de données Flashpoint, dont plus d’1 milliard liés à des infostealers 4,2% des credentials exposés via infostealers sont associés à des cookies de navigateur pouvant faciliter le détournement de session Une base de données publiquement exposée début 2026 contenait plus de 149 millions de credentials volés 🦠 Familles de malwares identifiées Flashpoint identifie les souches d’infostealers les plus actives : ...

📋 Contexte : Publié le 1er juin 2026 par Interisle Consulting Group, ce rapport analyse les enregistrements de domaines gTLD en 2025 à partir de données publiques et commerciales, incluant des Reputation Block Lists (RBL), des données ICANN et des analyses de zone files. 📊 Ampleur du phénomène : Sur les 84,96 millions de domaines gTLD créés en 2025, au moins 8,5 millions (10%) ont été mis sur liste noire pour activité malveillante. En appliquant des projections conservatives intégrant les domaines non détectés par les blocklists et les enregistrements associés, le chiffre réel pourrait atteindre 16,8 millions de domaines (20%) achetés par des acteurs malveillants. En janvier, février et mai 2025, le nombre de domaines malveillants enregistrés a dépassé la croissance nette totale du marché gTLD. ...

🌐 Contexte Publié le 7 avril 2026 par Lumen Technologies (source : ir.lumen.com), ce rapport annuel « Defender Threatscape 2026 » est produit par Black Lotus Labs, la division de recherche et d’opérations sur les menaces de Lumen. Il s’appuie sur une visibilité backbone couvrant 99% des adresses IPv4 publiques, avec monitoring quotidien de plus de 200 milliards de sessions NetFlow et requêtes DNS, 2,3 millions de menaces uniques et 46 000 C2 suivis chaque jour. ...

🔍 Contexte Publié le 25 mars 2026 par la CyberProof Research Team (Niranjan Jayanand, Veena Sagar, Karthik Joseph, Archana Manoharan), cet article présente une analyse technique approfondie d’une campagne PXA Stealer observée au Q1 2026, ciblant principalement des institutions financières mondiales. 📈 Contexte de la menace Suite aux démantèlements en 2025 des infostealers majeurs (Lumma, Rhadamanthys, RedLine), PXA Stealer a comblé le vide laissé avec une croissance estimée de 8 à 10%. Cette campagne présente des différences par rapport aux recherches publiques précédentes d’août 2025, notamment via le cluster identifié par le BOT_ID « Verymuchxbot ». ...

L’article de bleepingcomputer.com rapporte que l’opération de malware Lumma infostealer reprend progressivement ses activités après une importante opération de police en mai, qui a conduit à la saisie de 2 300 domaines et de parties de son infrastructure. Malgré une perturbation significative de la plateforme malware-as-a-service (MaaS) Lumma, les opérateurs ont rapidement reconnu la situation sur les forums XSS, affirmant que leur serveur central n’avait pas été saisi, bien qu’il ait été effacé à distance. ...