LOLBin

🛡️ Contexte Publié le 27 septembre 2026 sur GitHub par un lycéen turc (@prox0959, Çınar), MemGuard est un outil défensif open-source sous licence MIT, conçu pour protéger le processus lsass.exe contre les techniques de credential dumping sur les systèmes Windows 10/11. ⚙️ Fonctionnement technique L’outil repose exclusivement sur des appels natifs Win32/NT kernel via ctypes, sans aucune dépendance tierce. Il implémente quatre mécanismes de détection : Énumération des handles NT : utilise NtQuerySystemInformation (classe 64 — SystemExtendedHandleInformation) pour auditer tous les handles ouverts sur lsass.exe à l’échelle du système Analyse des masques d’accès : décode le champ GrantedAccess 32 bits et alerte sur PROCESS_VM_READ (0x0010), PROCESS_ALL_ACCESS (0x1FFFFF), PROCESS_VM_WRITE (0x0020), etc. Lecture PEB en mémoire : inspecte la ligne de commande des processus via NtQueryInformationProcess + ReadProcessMemory pour détecter les invocations LOLBin (comsvcs.dll MiniDump, procdump -ma) Scan d’artefacts de dump : détecte les fichiers .dmp valides (en-tête MDMP) dans les répertoires de triage 🚨 Menaces couvertes Accès direct à la mémoire LSASS via Mimikatz, Dumpert, NanoDump LOLBins : rundll32.exe comsvcs.dll MiniDump et procdump.exe -ma lsass.exe Duplication de handles depuis des services privilégiés 🔧 Modes d’utilisation --scan : audit ponctuel --monitor --interval N : surveillance continue --suspend : gel actif du processus offensif via NtSuspendProcess --json : export de rapport forensique --lang tr : support bilingue anglais/turc 📌 Positionnement Cet article est la documentation technique d’un nouvel outil défensif open-source. Il vise à fournir une alternative gratuite aux solutions EDR commerciales (CrowdStrike Falcon, SentinelOne) pour la protection contre la technique MITRE ATT&CK T1003.001. ...

🔍 Contexte Publié le 15 septembre 2026 par Mr.Z sur le blog de recherche 0xsp, cet article présente une technique offensive originale exploitant WerEnc.dll (Windows Error Reporting Dump Encoding Library), une DLL signée Microsoft présente sur tous les systèmes Windows 10 1607+ et Windows 11. 🧩 Technique principale : BYOK (Bring Your Own Key) WerEnc.dll exporte deux fonctions : EncryptDumpFile (ordinal 1) et EncryptDumpStream (ordinal 2), qui appliquent un chiffrement AES-256 avec une clé de session wrappée via RSA-4096 vers une clé publique Microsoft embarquée dans la DLL. ...

🔍 Contexte Cisco Talos a publié le 5 mai 2026 une analyse technique détaillée d’une intrusion découverte via télémétrie, active depuis au moins janvier 2026. Un attaquant inconnu a déployé un RAT modulaire nommé CloudZ ainsi qu’un plugin inédit baptisé Pheno, dans le but de voler des identifiants et potentiellement des mots de passe à usage unique (OTP). 🎯 Vecteur d’accès initial et chaîne d’infection Le vecteur d’accès initial est inconnu. La chaîne d’infection observée est la suivante : ...

🔍 Contexte Publié le 2 avril 2026 par Censys (auteur : Andrew Northern, Principal Security Researcher), cet article présente une découverte CTI issue d’une méthodologie de chasse technique basée sur l’analyse des corps de réponses HTTP à l’échelle d’Internet. La recherche a permis de surface une campagne ClickFix active livrant XWorm V5.6 via le loader MaaS PhantomVAI. 🎯 Vecteur d’entrée et infrastructure compromise Le point d’entrée est le site d’une entreprise turque de matériel médical, orcanmedikal[.]com[.]tr, dont tous les sous-domaines (naked domain, www, mail) servent une page identique de 1 655 octets intitulée “AntiFraud Authenticator”. Cette page ClickFix invite la victime à cliquer sur un bouton COPY, ce qui copie silencieusement une commande PowerShell encodée dans le presse-papiers via navigator.clipboard.writeText(). ...

📋 Contexte Publié en avril 2026 par InterCERT France (communauté de plus de 130 CERT français), ce rapport d’incidentologie analyse 366 incidents de sécurité documentés en 2025 par 66 membres (40 CERT internes, 21 CERT externes, 5 CERT institutionnels), en hausse de 154 incidents par rapport à 2024. L’étude a été conduite avec l’appui de Wavestone via l’outil « Le Sphinx ». 🎯 Ciblage et motivations Les attaques opportunistes restent largement majoritaires (83% des cas déterminés) Les attaques ciblées ne représentent que 17% de l’échantillon La motivation financière domine (72% des attaques) Les grandes entreprises sont presque deux fois plus ciblées par des attaques d’espionnage, d’influence et de déstabilisation Les 3 secteurs les plus touchés : santé/action sociale (+515% vs 2024), industrie manufacturière (+34%), administration publique (+45%) 🦠 Outils et techniques Près d’une attaque outillée sur trois utilise un rançongiciel Les infostealers constituent le deuxième type d’outil le plus utilisé, en forte hausse en 2025 (campagnes ClickFix et EpiBrowser) La technique la plus observée : exploitation de comptes légitimes (Valid Accounts), centrale dans les kill-chains 2025 Les backdoors et RATs sont utilisés pour établir une persistance avant déploiement de ransomware 34% des systèmes ciblés sont des environnements Microsoft 💥 Rançongiciels — focus 266 attaques recensées par l’OFAC en 2025, en baisse de 37% vs 2024 et 89% vs 2023 Familles les plus actives : Qilin, LockBit, Akira (toutes des franchises RaaS) Qilin revendique une attaque contre l’académie d’Amiens (10 octobre 2025), touchant 80% des lycées publics des Hauts-de-France et vol de plus d'1 To de données ; l’ANSSI recense plus de 700 revendications Qilin en 2025 Le secteur santé est le plus touché, avec une multiplication par deux des incidents vs 2024 85% des attaques par rançongiciel nécessitent une reconstruction partielle ou totale du SI Les PME sont les plus touchées proportionnellement Double levier de négociation : chiffrement du SI + chantage à la fuite de données 🕵️ Infostealers — focus Hausse importante des incidents impliquant des infostealers en 2025 Utilisés dans 13% des cas en amont de l’exécution d’un rançongiciel Dans 1 cas sur 3, combinés avec des backdoors ou RATs Impacts principaux : fuite/vol de données (36%), arrêts d’activité (18%), campagnes de phishing ultérieures (13%) Actifs les plus touchés : comptes utilisateurs, comptes de messagerie, postes utilisateurs 🌐 Attaques non-lucratives — focus Échantillon de 44 incidents à motivation non-lucrative Majorité liée à l’espionnage et au pré-positionnement Les attaques de déstabilisation passent principalement par des DDoS (notamment contre les administrations publiques) Les infostealers sont majoritairement utilisés à des fins de pré-positionnement Les grandes entreprises sont les plus touchées par tous types d’attaques non-lucratives 📊 Type d’article Il s’agit d’un rapport statistique d’incidentologie à visée opérationnelle et décisionnelle, produit par une communauté nationale de CERT. Son but principal est de présenter les tendances de la menace cyber en France en 2025 à partir de données terrain déclaratives, et de fournir des éléments comparatifs avec l’année 2024. ...

Source: BleepingComputer (Lawrence Abrams). L’article décrit des campagnes récentes où la vieille commande finger est abusée comme LOLBIN pour livrer et exécuter des scripts malveillants sur Windows, souvent via des attaques ClickFix se faisant passer pour des Captcha. Les attaquants incitent l’utilisateur à lancer une commande Windows qui exécute finger user@hôte et redirige la sortie vers cmd.exe, ce qui permet d’exécuter à distance les instructions renvoyées par un serveur Finger. Des échantillons et rapports (VirusTotal, Reddit, MalwareHunterTeam) montrent l’usage de hôtes Finger malveillants. ...