Shai‑Hulud 2.0 : ver NPM auto‑rĂ©plicant dĂ©tournant GitHub Actions comme canal C2

Selon Iru (Threat Intelligence), dans un billet du 4 dĂ©cembre 2025 signĂ© par Calvin So, des attaquants ont menĂ© une opĂ©ration de chaĂźne d’approvisionnement NPM baptisĂ©e Shai‑Hulud puis Shai‑Hulud 2.0, combinant vol de jetons, auto‑propagation et abus de GitHub Actions comme C2. Le 26 aoĂ»t 2025, une injection GitHub Actions dans le workflow de Nx a permis, via un titre de pull request malicieusement forgĂ©, d’exĂ©cuter des commandes et d’exfiltrer le jeton de publication NPM de l’éditeur. Des versions piĂ©gĂ©es de packages Nx ont alors Ă©tĂ© publiĂ©es. En septembre, CISA et plusieurs Ă©diteurs ont constatĂ© une infection de chaĂźne d’approvisionnement plus large : le ver Shai‑Hulud se rĂ©plique en transformant des packages NPM populaires en conteneurs de scripts malveillants, vole des secrets avec trufflehog, tente de rendre publics des dĂ©pĂŽts GitHub privĂ©s et se copie dans d’autres packages. ...

6 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Un webshell PHP 'Beima' vendu par un étudiant alimente un marché asiatique de sites compromis

Selon Howler Cell Research Team, une enquĂȘte a mis au jour une chaĂźne multi‑infection liĂ©e Ă  un botnet, au centre de laquelle un Ă©tudiant bangladais vend l’accĂšs Ă  des sites compromis (surtout WordPress et cPanel) Ă  des acheteurs principalement basĂ©s en Asie, via Telegram et paiements en cryptomonnaie. Principaux constats 🔎 Webshell PHP ‘Beima’: totalement indĂ©tectĂ© par des outils modernes, y compris VirusTotal (depuis mai 2024). MarchĂ©: plus de 5 200 sites compromis listĂ©s Ă  la vente sur Telegram; .EDU/.GOV ~200 $ contre 3–4 $ pour d’autres sites; 76% des cibles seraient gouvernement/Ă©ducation. Origine/acheteurs: vendeur Ă©tudiant au Bangladesh; acheteurs surtout Chine, IndonĂ©sie, Malaisie; focus pays: Inde, IndonĂ©sie (aussi BrĂ©sil, ThaĂŻlande, États‑Unis). AccĂšs initial: mauvaise configuration WordPress et cPanel; diffusion via un panneau de botnet. DĂ©tails techniques du webshell 🐚 ...

6 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

UTA0355 (Russie) abuse d’OAuth et du Device Code pour usurper des Ă©vĂ©nements europĂ©ens et compromettre des comptes Microsoft 365

Selon Volexity (blog Threat Intelligence, 4 dĂ©cembre 2025), le groupe russe UTA0355 mĂšne de nouvelles campagnes ciblĂ©es abusant des flux d’authentification OAuth et Device Code pour phisher des utilisateurs et accĂ©der Ă  leurs comptes, en usurpant des Ă©vĂ©nements de sĂ©curitĂ© internationaux en Europe. — Campagne « Belgrade Security Conference » (BSC) 🎣 Utilisation de courriels dans un fil lĂ©gitime et de conversations WhatsApp avec construction de confiance, puis envoi d’un lien menant Ă  un flux OAuth Microsoft. L’utilisateur Ă©tait incitĂ© Ă  transmettre l’URL contenant le code/token pour « finaliser l’inscription ». AprĂšs compromission, accĂšs Ă©tendu aux fichiers Microsoft 365; persistance via enregistrement d’un nouvel appareil dans Microsoft Entra ID avec le mĂȘme nom qu’un appareil existant; user-agent Android « Dalvik/2.1.0
; Xiaomi » alors que l’accĂšs prĂ©tendait venir d’un iPhone. — Extension des opĂ©rations (site bsc2025[.]org) 🌐 ...

6 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

CISA/NSA et le Cyber Centre analysent BRICKSTORM, une backdoor Go ciblant VMware vSphere

Selon un rapport TLP:CLEAR publiĂ© par la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), la National Security Agency (NSA) et le Centre canadien pour la cybersĂ©curitĂ©, des acteurs Ă©tatiques de la RPC utilisent le malware BRICKSTORM pour maintenir une persistence de longue durĂ©e dans des environnements VMware vSphere (vCenter/ESXi) et aussi des environnements Windows. L’analyse couvre 8 Ă©chantillons et inclut des IOCs, des rĂšgles YARA et Sigma, ainsi que des recommandations de dĂ©tection et d’attĂ©nuation. ...

5 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Le phishing s’industrialise: 42 000 IOCs, Cloudflare domine, PhaaS et AitM en pleine hausse

Contexte: sicuranext.com (Claudio Bono) publie une analyse CTI basĂ©e sur un pipeline d’intelligence temps rĂ©el (SSL/TLS et centaines de sources), couvrant le dernier trimestre avec 42 000+ URLs et domaines actifs liĂ©s Ă  des kits de phishing, C2 et livraison de payloads. 🔎 Infrastructures et hĂ©bergement 68% de l’infrastructure de phishing observĂ©e se trouve derriĂšre Cloudflare (AS13335), devant GCP (13,5%), AWS (8,6%) et Azure (5,4%). Sur 12 635 IPs uniques, 51,54% sont en hĂ©bergement direct (infrastructures jetables), 48,46% protĂ©gĂ©es par CDN/proxy (dont 92% via Cloudflare), rendant le blocage IP largement inefficace sur prĂšs de la moitiĂ© du paysage. FiabilitĂ© opĂ©rationnelle Ă©levĂ©e: 96,16% de taux moyen de rĂ©solution DNS. đŸ•žïž Abus de confiance et TLDs utilisĂ©s ...

4 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Next.js RSC : dĂ©tection fiable d’une RCE (CVE-2025-55182 & CVE-2025-66478)

Selon Searchlight Cyber (billet de recherche, 4 dĂ©cembre 2025), une vulnĂ©rabilitĂ© de type RCE affectant Next.js en configuration par dĂ©faut via React Server Components (RSC) fait l’objet de nombreux PoC erronĂ©s, et l’équipe publie un test rĂ©seau prĂ©cis pour confirmer la prĂ©sence du dĂ©faut. ⚠ Contexte et portĂ©e: L’avis du jour signale une exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) exploitable sans prĂ©requis sur des applications Next.js utilisant RSC. Les auteurs soulignent que se contenter de dĂ©tecter la prĂ©sence de RSC n’est pas suffisant pour conclure Ă  la vulnĂ©rabilitĂ© et que plusieurs PoC GitHub ne reflĂštent pas l’exploit rĂ©ellement communiquĂ© aux mainteneurs (rĂ©fĂ©rence Ă  react2shell.com). ...

4 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

TikTok inondé par des « Agentic AI Accounts »: 4,5 Md de vues, IA peu labellisée et modération lacunaire

Source: AI Forensics (rapport 2025, donnĂ©es collectĂ©es via TikTok entre le 13 aoĂ»t et le 13 septembre 2025, analyses finalisĂ©es jusqu’en octobre 2025). AI Forensics (AIF) analyse 383 puis surveille 354 « Agentic AI Accounts » (AAAs) sur TikTok, des comptes qui automatisent la production et le test de contenus via des outils d’IA gĂ©nĂ©rative pour maximiser la viralitĂ©. Ces AAAs ont publiĂ© 43 798 contenus en plus de 20 langues, cumulĂ© plus de 4,5 milliards de vues, et 65,1% ont Ă©tĂ© créés en 2025. Les AAAs postent massivement (jusqu’à 70 posts/jour, moyenne pouvant atteindre 11/jour) et 78,5% Ă©taient dĂšs l’origine des comptes 100% IA. ...

4 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

CVE-2025-61260 : injection de commandes dans OpenAI Codex CLI via configuration locale de projet

Source et contexte — Check Point Research publie une analyse dĂ©taillant CVE-2025-61260, une vulnĂ©rabilitĂ© d’injection de commandes dans OpenAI Codex CLI liĂ©e au chargement implicite de configurations locales de projet via MCP (Model Context Protocol). Le problĂšme provient du fait que Codex CLI charge automatiquement, au dĂ©marrage, des entrĂ©es mcp_servers issues d’une configuration projet lorsque le dĂ©pĂŽt contient un .env dĂ©finissant CODEX_HOME=./.codex et un ./.codex/config.toml. Les commandes dĂ©clarĂ©es y sont alors exĂ©cutĂ©es immĂ©diatement sans validation, approbation interactive ni recontrĂŽle lors de modifications. La confiance est liĂ©e Ă  l’emplacement (le rĂ©pertoire rĂ©solu) plutĂŽt qu’au contenu, permettant de remplacer ultĂ©rieurement une config initialement bĂ©nigne par une payload malveillante. ...

3 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Trois zero-day critiques dans PickleScan permettent de contourner la détection de modÚles PyTorch malveillants

Selon JFrog Security Research (blog JFrog), trois vulnĂ©rabilitĂ©s zero-day critiques dans l’outil open source PickleScan, largement utilisĂ© pour analyser les modĂšles PyTorch au format pickle, permettent de contourner sa dĂ©tection et d’ouvrir la voie Ă  des attaques de chaĂźne d’approvisionnement Ă  grande Ă©chelle; elles ont Ă©tĂ© corrigĂ©es en version 0.0.31. ‱ Contexte: PyTorch s’appuie par dĂ©faut sur la sĂ©rialisation Python « pickle », capable d’exĂ©cuter du code arbitraire Ă  la dĂ©sĂ©rialisation. PickleScan, utilisĂ© notamment par Hugging Face, analyse le bytecode pickle (avec liste noire d’imports/ops dangereux) et doit interprĂ©ter les fichiers exactement comme PyTorch. Tout Ă©cart crĂ©e une surface d’évasion. ...

3 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Campagne hybride Salty2FA–Tycoon2FA frappe les boĂźtes mail Ă  l’échelle mondiale

Selon ANY.RUN Cybersecurity Blog, un hybride Salty2FA–Tycoon2FA est en train de toucher des boĂźtes mail Ă  l’échelle mondiale ✉. Fusion inĂ©dite entre Salty2FA et Tycoon2FA : vers une nouvelle gĂ©nĂ©ration de kits de phishing 2FA 1. Effondrement soudain de Salty2FA Fin octobre 2025, Salty2FA – traditionnellement trĂšs actif avec 250+ soumissions hebdomadaires sur ANY.RUN – s’effondre brutalement pour atteindre 51 soumissions au 11 novembre. Les rĂšgles Suricata associĂ©es au kit (sid:85002719) cessent soudainement de se dĂ©clencher, tandis que nombre d’échantillons deviennent : ...

2 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min
Derniùre mise à jour le: 5 Mar 2026 📝