Zestix/Sentap vend des accÚs cloud volés : ~50 entreprises compromises faute de MFA

Selon Infostealers.com, dans une enquĂȘte menĂ©e par Hudson Rock, l’acteur « Zestix » (alias « Sentap ») vend sur des forums clandestins des accĂšs et des jeux de donnĂ©es exfiltrĂ©s depuis les portails de partage de fichiers d’environ 50 grandes entreprises. L’accĂšs provient d’identifiants rĂ©coltĂ©s par des malwares infostealers et d’un dĂ©faut d’authentification multifacteur (MFA), sans exploitation de zĂ©ro‑day. ‱ Vecteur et impact đŸ”âš ïž L’attaque repose sur le vol d’identifiants via infostealers (ex. RedLine, Lumma, Vidar), l’agrĂ©gation des logs sur le dark web, puis l’usage direct des couples login/mot de passe vers des instances ShareFile, Nextcloud, OwnCloud non protĂ©gĂ©es par MFA. Des identifiants anciens non rĂ©voquĂ©s figurent dans les logs depuis des annĂ©es, permettant des intrusions diffĂ©rĂ©es. Les cibles couvrent l’aviation, la dĂ©fense/robotique, les infrastructures critiques, la santĂ©, les rĂ©seaux tĂ©lĂ©coms et des cabinets juridiques. ...

6 janvier 2026 Â· 3 min

ConsentFix/AuthCodeFix : dĂ©tournement du flux OAuth (code d’autorisation) contre Microsoft Entra

Selon la publication du 31/12/2025, une attaque baptisĂ©e “ConsentFix” (aussi appelĂ©e “AuthCodeFix”) exploite le flux OAuth 2.0 par code d’autorisation pour voler le code de redirection et obtenir des tokens sur Microsoft Entra. DĂ©couverte dans la nature par PushSecurity (Ă©volution de ClickFix), une variante dĂ©montrĂ©e par John Hammond supprime mĂȘme l’étape de copier-coller au profit d’un glisser‑dĂ©poser de l’URL contenant le code. Pourquoi cela fonctionne đŸ§© L’attaquant construit une URI de connexion Entra visant le client “Microsoft Azure CLI” et la ressource “Azure Resource Manager”. L’utilisateur s’authentifie puis est redirigĂ© vers un URI de rĂ©ponse local (ex. http://localhost:3001) qui contient le paramĂštre sensible “code” (valide environ 10 minutes) et Ă©ventuellement “state”. En l’absence d’application Ă©coutant sur localhost, le navigateur affiche une erreur, mais l’URL contient toujours le code que l’attaquant rĂ©cupĂšre. Il l’échange ensuite pour des tokens (access/ID/refresh) et accĂšde Ă  la ressource. Ce mĂ©canisme explique pourquoi l’attaque semble contourner les exigences de conformitĂ© d’appareil et certaines politiques d’AccĂšs conditionnel, car elle abuse d’un flux OAuth lĂ©gitime. DĂ©tection et signaux 🔎 ...

4 janvier 2026 Â· 4 min

GreyNoise signale des milliers d’exploitations d’Adobe ColdFusion durant NoĂ«l 2025

SecurityAffairs relaie un rapport de GreyNoise dĂ©crivant une campagne coordonnĂ©e visant des serveurs Adobe ColdFusion pendant les fĂȘtes de NoĂ«l 2025. Un unique acteur aurait gĂ©nĂ©rĂ© ~98 % du trafic depuis une infrastructure au Japon (CTG Server Limited), en exploitant plus de 10 CVE publiĂ©es entre 2023 et 2024, avec validation OAST via Interactsh et un vecteur principal en injection JNDI/LDAP. 🎯 ActivitĂ© observĂ©e: GreyNoise a comptabilisĂ© 5 940 requĂȘtes malveillantes visant des vulnĂ©rabilitĂ©s ColdFusion 2023–2024, avec un pic le 25 dĂ©cembre 2025. Les cibles principales Ă©taient situĂ©es aux États-Unis (4 044), en Espagne (753) et en Inde (128). Deux IP dominantes (134.122.136[.]119 et 134.122.136[.]96), hĂ©bergĂ©es par CTG Server Limited (AS152194), ont opĂ©rĂ© de façon coordonnĂ©e et automatisĂ©e, partageant des sessions Interactsh et alternant plusieurs types d’attaques. ...

4 janvier 2026 Â· 3 min

Handala cible des officiels israéliens : compromission de comptes Telegram via détournement de sessions

Selon KELA Cyber Intelligence Center, une sĂ©rie d’intrusions revendiquĂ©es en dĂ©cembre 2025 par le groupe Handala a visĂ© des responsables israĂ©liens, avec une compromission limitĂ©e aux comptes Telegram, et non aux tĂ©lĂ©phones eux‑mĂȘmes. ‱ Attaque et impact. Handala a revendiquĂ© le piratage de l’iPhone 13 de Naftali Bennett (“Operation Octopus”) et celui de l’iPhone de Tzachi Braverman (chef de cabinet de Netanyahu), affirmant dĂ©tenir contacts, mĂ©dias et conversations. KELA indique que la fuite provient de comptes Telegram: la majoritĂ© des « conversations » Ă©taient des cartes de contact vides auto‑gĂ©nĂ©rĂ©es par la synchronisation; ~40 seulement contenaient des messages, peu substantiels. Bennett a confirmĂ© un accĂšs non autorisĂ© Ă  son Telegram, tout en assurant que son tĂ©lĂ©phone restait sĂ»r; le bureau du Premier ministre a dĂ©menti pour Braverman. Tous les contacts correspondaient Ă  des comptes Telegram actifs, confirmant l’origine Telegram plutĂŽt qu’un accĂšs complet aux appareils. ...

4 janvier 2026 Â· 4 min

L'« exploit Kermit » met Ă  nu des failles d’intĂ©gritĂ© dans l’IA Draft One d’Axon pour rapports policiers

Source et contexte: Selon un billet de blog signĂ© Davi Ottenheimer (2 janvier 2026), la gĂ©nĂ©ration de rapports policiers par l’IA « Draft One » d’Axon (alimentĂ©e par GPT‑4) a Ă©tĂ© induite en erreur par un fond sonore TV, rĂ©vĂ©lant une vulnĂ©rabilitĂ© systĂ©mique qu’il surnomme « exploit Kermit ». 🐾 Fait marquant: Ă  Heber City (Utah), lors de tests des logiciels « Draft One » et « Code Four », l’IA a captĂ© l’audio d’un tĂ©lĂ©viseur diffusant « La Princesse et la Grenouille » et a injectĂ© des Ă©lĂ©ments de ce scĂ©nario dans un rapport officiel, allant jusqu’à dĂ©peindre un officier comme une grenouille. Le sergent Rick Keel l’a reconnu Ă  Fox 13, soulignant l’importance de corriger les rapports gĂ©nĂ©rĂ©s. ...

4 janvier 2026 Â· 3 min

Ransomware 2025 : montĂ©e en puissance, paiements en chute, tactiques d’extorsion qui Ă©voluent

Help Net Security publie une synthĂšse des tendances rĂ©centes autour du ransomware (bilan 2024 et perspectives 2025), compilant des donnĂ©es de plusieurs acteurs du secteur et mettant en lumiĂšre l’essor des attaques, l’usage accru de l’IA par les groupes et la baisse des paiements. ‱ Dynamique gĂ©nĂ©rale: Les menaces de ransomware s’intensifient en ampleur, sophistication et impact. Les week-ends et jours fĂ©riĂ©s restent des fenĂȘtres privilĂ©giĂ©es pour les intrusions (moins de surveillance des systĂšmes d’identitĂ©). Le nombre de victimes publiĂ©es sur des sites d’extorsion a explosĂ© (3 734 listĂ©es entre janvier et juin, +20% vs S2 2024, +67% en glissement annuel). La chute de LockBit et AlphV a créé un vide, entraĂźnant une multiplication d’acteurs moins coordonnĂ©s et plus imprĂ©visibles. ...

4 janvier 2026 Â· 3 min

Kimwolf : un botnet de 2 millions d’appareils pivote via des proxies rĂ©sidentiels pour infecter les rĂ©seaux locaux

Source : KrebsOnSecurity (2 janv. 2026). L’article synthĂ©tise des recherches de Synthient et d’autres acteurs (XLab, Quokka, Akamai, Spur) sur le botnet « Kimwolf », actif depuis plusieurs mois et opĂ©rant Ă  grande Ă©chelle. Kimwolf a atteint entre 1,8 et 2 millions d’appareils compromis, majoritairement des boĂźtiers Android TV non officiels et des cadres photo connectĂ©s. Les machines infectĂ©es servent Ă  relayer du trafic abusif (fraude publicitaire, prises de contrĂŽle de comptes, scraping) et Ă  lancer des DDoS massifs. Les infections sont concentrĂ©es notamment au BrĂ©sil, Inde, États‑Unis, Vietnam, Arabie saoudite, Russie (observations variables selon les sources XLab/Synthient). ...

3 janvier 2026 Â· 3 min

L’OTAN publie un rapport scientifique sur la « guerre cognitive » et ses prioritĂ©s S&T

Source: NATO Science & Technology Organization (STO) — Chief Scientist Research Report. Le rapport prĂ©sente la comprĂ©hension OTAN de la « guerre cognitive », formalise des cadres d’analyse et recense les activitĂ©s S&T conduites pour anticiper, contrer et rendre les AlliĂ©s plus rĂ©silients face aux opĂ©rations d’influence soutenues par les technologies Ă©mergentes. Le document dĂ©finit la guerre cognitive comme l’exploitation de la cognition humaine pour « perturber, miner, influencer ou modifier » la prise de dĂ©cision, via des moyens militaires et non militaires, visant militaires et civils. Il souligne que cette approche dĂ©passe l’InfoOps, les PsyOps et le STRATCOM, en s’attaquant Ă  l’environnement informationnel et Ă  la boucle OODA (Observe–Orient–Decide–Act) Ă  l’échelle individuelle, de groupe et sociĂ©tale, souvent sous le seuil du conflit armĂ©, avec des vecteurs comme la dĂ©sinformation et les deepfakes. ...

3 janvier 2026 Â· 2 min

DarkSpectre: 8,8 M d’utilisateurs infectĂ©s via des extensions de navigateur (ShadyPanda, GhostPoster, Zoom Stealer)

Selon Koi, des recherches ont reliĂ© trois grandes campagnes d’extensions malveillantes Ă  un mĂȘme acteur, DarkSpectre, actif depuis 7 ans et opĂ©rant Ă  grande Ă©chelle sur Chrome, Edge, Firefox et Opera. ‱ Panorama des campagnes (8,8 M de victimes) đŸ§© ShadyPanda (5,6 M, +1,3 M rĂ©cents): surveillance et fraude d’affiliation Ă  grande Ă©chelle via des extensions lĂ©gitimes puis « retournĂ©es » aprĂšs des annĂ©es, C2 modulable et activation diffĂ©rĂ©e. GhostPoster (1,05 M): livraison furtive de payload par stĂ©ganographie PNG, backdoor via iframe, dĂ©sactivation d’anti-fraude sur liens d’affiliation chinois, mĂȘmes C2 que ShadyPanda. The Zoom Stealer (2,2 M, nouveau): espionnage d’entreprise ciblant 28+ plateformes de visioconfĂ©rence, exfiltration temps rĂ©el par WebSocket, base de donnĂ©es de « meeting intelligence ». ‱ Liens d’infrastructure et modus operandi đŸ•”ïž ...

2 janvier 2026 Â· 4 min

GlassWorm : 4e vague visant des développeurs macOS via des extensions VSCode/OpenVSX piégées

Selon BleepingComputer, une quatriĂšme vague de la campagne GlassWorm cible des dĂ©veloppeurs macOS en utilisant des extensions malveillantes de VSCode/OpenVSX pour livrer des versions trojanisĂ©es d’applications de portefeuilles crypto. L’attaque repose sur des extensions VSCode/OpenVSX malveillantes qui servent de vecteur pour dĂ©poser des applications de portefeuilles crypto trojanisĂ©es sur les machines des victimes. Les dĂ©veloppeurs macOS sont explicitement visĂ©s 🎯. Contexte gĂ©nĂ©ral Une quatriĂšme vague de la campagne malveillante GlassWorm cible dĂ©sormais exclusivement les dĂ©veloppeurs macOS, marquant une Ă©volution notable par rapport aux prĂ©cĂ©dentes attaques orientĂ©es Windows. L’attaque repose sur des extensions malveillantes VS Code/OpenVSX qui distribuent des versions trojanisĂ©es de portefeuilles de cryptomonnaies. ...

2 janvier 2026 Â· 4 min
Derniùre mise à jour le: 2 Mar 2026 📝