Analyse technique de Marco Stealer : un infostealer visant navigateurs, wallets crypto et fichiers sensibles

Zscaler ThreatLabz publie une analyse technique d’« Marco Stealer », observĂ© pour la premiĂšre fois en juin 2025. Le malware cible prioritairement les donnĂ©es de navigateurs, les portefeuilles de cryptomonnaies et des fichiers sensibles, en chiffrant les exfiltrations et en employant de multiples mĂ©canismes d’évasion. ‱ ChaĂźne d’attaque et anti-analyse đŸ§Ș Un tĂ©lĂ©chargeur (downloader) dĂ©chiffre des chaĂźnes (AES-128 ECB) pour gĂ©nĂ©rer et exĂ©cuter une commande PowerShell tĂ©lĂ©chargeant l’exĂ©cutable de Marco Stealer depuis une URL externe vers %TEMP%. Mutex statique: Global\ItsMeRavenOnYourMachineed ; PDB: C:\Users\marco\Desktop\Builder\Builder\Client\Client\x64\Release\Client.pdb. ChaĂźnes chiffrĂ©es par un algorithme ARX (proche de ChaCha20), dĂ©chiffrĂ©es Ă  l’exĂ©cution. DĂ©tection/arrĂȘt d’outils d’analyse (ex. x64dbg, Wireshark, Process Hacker, OllyDbg, et une longue liste en annexe) via inspection des mĂ©tadonnĂ©es de version des exĂ©cutables. VĂ©rification de connectivitĂ© (google.com) sinon auto-suppression; rĂ©cupĂ©ration IP et pays via ipinfo.io. ‱ Collecte et pĂ©rimĂštre visĂ© đŸ•”ïžâ€â™‚ïž ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Black Basta intÚgre un driver vulnérable (BYOVD) directement dans son payload

Selon Security.com (Symantec and Carbon Black), une rĂ©cente campagne de Black Basta se distingue par l’intĂ©gration d’un composant d’évasion (BYOVD) directement au sein du payload du rançongiciel, une approche rare pour cette famille et potentiellement en voie de gĂ©nĂ©ralisation. Le payload dĂ©pose un driver vulnĂ©rable NsecSoft NSecKrnl (CVE-2025-68947), crĂ©e un service NSecKrnl, puis exploite ce driver en mode noyau pour tuer des processus de sĂ©curitĂ© (AV/EDR), avant de chiffrer les fichiers en leur apposant l’extension “.locked”. Sont visĂ©s notamment des processus Sophos, Symantec, Microsoft Defender (MsMpEng), CrowdStrike, Cybereason, Trend Micro, ESET et Avast. ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

RĂ©seau mondial d’escroquerie Ă  la « rĂ©cupĂ©ration » usurpant des cabinets d’avocats via 150+ sites

Source: Sygnia (blog) — Sygnia publie une enquĂȘte en direct sur un rĂ©seau mondial d’« escroqueries Ă  la rĂ©cupĂ©ration » qui usurpe l’identitĂ© de cabinets d’avocats et de juristes, s’appuyant sur des sites web clonĂ©s, une infrastructure distribuĂ©e et des canaux de communication hors-site pour re‑cibler des victimes de fraudes antĂ©rieures. Le volume de ce type d’escroquerie est prĂ©sentĂ© comme en forte hausse, portĂ© par l’industrialisation (gĂ©nĂ©ration de contenus assistĂ©e par IA, outils de deepfake, clonage de sites). ...

6 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Ivanti EPMM : deux RCE prĂ©-auth (CVE-2026-1281/1340) activement exploitĂ©es — analyse watchTowr

Source: watchTowr Labs publie une analyse technique des CVE-2026-1281 et CVE-2026-1340 affectant Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM), notant une exploitation active par un APT et l’ajout immĂ©diat des failles Ă  la liste KEV de la CISA. ⚠ ProblĂ©matique: deux RCE prĂ©-auth activement exploitĂ©es dans Ivanti EPMM. Ivanti a diffusĂ© des RPM de mitigation temporaires (Ă  rĂ©appliquer aprĂšs changements) en attendant la version 12.8.0.0 prĂ©vue en T1 2026. Aucun binaire EPMM n’est encore « corrigĂ© »; l’approche remplace des scripts Bash par des classes Java et modifie la config Apache. ...

5 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

ANSSI publie une synthĂšse 2025 sur l’usage offensif de l’IA gĂ©nĂ©rative et le ciblage des systĂšmes d’IA

Source: ANSSI (TLP:CLEAR), synthĂšse publiĂ©e le 4 fĂ©vrier 2026. Contexte: Ă©tat des lieux de la menace en 2025 sur l’usage dual des IA gĂ©nĂ©ratives et les risques pesant sur les systĂšmes d’IA. 🔎 Constat gĂ©nĂ©ral L’ANSSI n’a pas connaissance Ă  ce jour de cyberattaques menĂ©es contre des acteurs français Ă  l’aide de l’IA, ni de systĂšmes capables d’automatiser entiĂšrement une attaque. Toutefois, l’IA gĂ©nĂ©rative sert dĂ©jĂ  de facilitateur (accĂ©lĂ©ration, volume, diversitĂ©, efficacitĂ©), surtout sur des environnements peu sĂ©curisĂ©s. 🧰 Usages observĂ©s de l’IA par les attaquants le long de la chaĂźne d’attaque ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Check Point dĂ©voile Amaranth‑Dragon, espionnage ciblĂ© en ASEAN liĂ© Ă  APT‑41

Source: Check Point Research — Dans un billet de synthĂšse, le laboratoire dĂ©taille des campagnes d’espionnage menĂ©es en 2025 par un nouvel acteur, Amaranth‑Dragon, contre des institutions gouvernementales et des forces de l’ordre en Asie du Sud‑Est, avec des liens techniques et opĂ©rationnels vers l’écosystĂšme APT‑41. đŸ•”ïžâ€â™‚ïž Contexte et objectifs: Les opĂ©rations observĂ©es visaient des agences gouvernementales et de sĂ©curitĂ© dans plusieurs pays de l’ASEAN, avec un objectif clair de collecte d’intelligence gĂ©opolitique sur le long terme. Les campagnes ont Ă©tĂ© minutieusement calĂ©es sur des Ă©vĂ©nements politiques et sĂ©curitaires locaux pour maximiser l’engagement des cibles. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

CISA met à jour discrÚtement le flag ransomware dans la base KEV; recensement des « silent flips » en 2025

Contexte: source non prĂ©cisĂ©e; publication datĂ©e du 4 fĂ©vrier 2026. En octobre 2023, CISA a ajoutĂ© Ă  la base KEV (Known Exploited Vulnerabilities) le champ knownRansomwareCampaignUse pour aider Ă  la priorisation des vulnĂ©rabilitĂ©s. L’auteur rappelle que s’appuyer sur KEV est dĂ©jĂ  un indicateur retardĂ©, et attendre en plus le flag ransomware l’est encore davantage, mĂȘme si les Ă©quipes ont parfois besoin de preuves solides pour agir. CISA ne se contente pas d’annoter les nouvelles entrĂ©es : l’agence met Ă  jour silencieusement des fiches existantes. Lorsque le champ passe de « Unknown » Ă  « Known », CISA indique disposer de preuves d’usage par des opĂ©rateurs de ransomware — un changement matĂ©riel de posture de risque qui devrait modifier la priorisation. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 1 min

Exploitation active de CVE-2025-11953 (« Metro4Shell ») sur Metro (React Native) observée par VulnCheck

Selon VulnCheck, des exploitations de la vulnĂ©rabilitĂ© CVE-2025-11953 (« Metro4Shell ») ont Ă©tĂ© observĂ©es dĂšs le 21 dĂ©cembre 2025 sur des serveurs Metro (outil de bundling et dev pour React Native), avec des charges utiles cohĂ©rentes relevĂ©es Ă  plusieurs dates en janvier 2026. ‱ Contexte et vulnĂ©rabilitĂ©. Metro peut exposer par dĂ©faut un endpoint /open-url; sur Windows, celui-ci permet Ă  un attaquant non authentifiĂ© d’exĂ©cuter des commandes OS via un POST. La faille a Ă©tĂ© analysĂ©e par JFrog, suivie de POC publics sur GitHub. VulnCheck note un dĂ©calage entre l’exploitation rĂ©elle et sa reconnaissance publique (EPSS 0,00405), malgrĂ© une surface exposĂ©e sur Internet. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Fuite du code source de Claude Code : analyse des mécanismes de sécurité internes d'Anthropic

🔍 Contexte PubliĂ© le 31 mars 2026 sur le blog lr0.org, cet article analyse le code source TypeScript de Claude Code (outil CLI d’Anthropic), accidentellement exposĂ© via un fichier source map non obfusquĂ© (cli.js.map). Le dĂ©pĂŽt miroir a Ă©tĂ© publiĂ© sur GitHub Ă  l’adresse https://github.com/chatgptprojects/claude-code. Le code comprend 1 897 fichiers pour environ 132 000 lignes de code. 🚹 Nature de la fuite Anthropic a accidentellement inclus un fichier source map (cli.js.map) dans une version publique de Claude Code, exposant l’intĂ©gralitĂ© du code TypeScript non obfusquĂ©. Ce type de fuite rĂ©vĂšle la logique interne, les commandes cachĂ©es, les flags expĂ©rimentaux et les mĂ©canismes de sĂ©curitĂ©. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 2 min

ImageMagick : chaßne de zero-days permettant RCE sur toutes les politiques de sécurité

🔍 Contexte PubliĂ© le 02/04/2026 par Octagon Networks sur pwn.ai, cet article dĂ©taille une recherche offensive autonome menĂ©e par l’agent IA pwn.ai pendant prĂšs de 5 jours, initiĂ©e lors d’un engagement client sur une application web minimaliste dont la seule surface d’attaque Ă©tait une boĂźte d’upload traitant les fichiers via ImageMagick. 🎯 DĂ©couvertes principales La recherche a abouti Ă  la dĂ©couverte de multiples zero-days dans ImageMagick affectant toutes les distributions Linux majeures (Ubuntu 22.04, Debian, Fedora, RHEL, Arch, Alpine, Amazon Linux, macOS Homebrew, Docker) ainsi que les installations WordPress. ...

4 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 13 septembre 2026 📝