GitHub

🔍 Contexte Source : BleepingComputer, publié le 10 juin 2026. L’article s’appuie sur un rapport de SafeDep concernant la fuite du code source du framework Miasma sur GitHub. 🦠 Description du malware Miasma est un framework de vol de credentials évoluant à partir du ver Shai-Hulud, dont le code avait également été précédemment leaké sur GitHub. Il partage avec son prédécesseur de nombreuses fonctionnalités, techniques et portions de code. Le malware opère selon un cycle autonome de propagation de type ver : ...

🗓️ Contexte Source : DataBreachToday.eu — Article publié le 8 juin 2026. L’incident s’est produit le vendredi précédant la publication. Les chercheurs de StepSecurity ont documenté et suivi l’attaque. 🎯 Nature de l’attaque Une attaque de chaîne d’approvisionnement (supply-chain) baptisée Miasma a frappé l’écosystème de développement Microsoft. Les attaquants ont utilisé un compte contributeur préalablement compromis pour injecter du code malveillant dans les dépôts Azure de Microsoft. ⚡ Propagation et impact 73 dépôts GitHub compromis en moins de 2 minutes Dépôts affectés : Azure, Azure-Samples et Microsoft, incluant des projets liés à Azure Functions et au framework Durable Task GitHub a temporairement désactivé les dépôts concernés avant leur restauration après investigation Les dépôts ont été rétablis après suppression du code malveillant par Microsoft et GitHub 🛠️ Mécanisme technique Les attaquants ont planté des fichiers de configuration malveillants conçus pour s’exécuter automatiquement lorsque les dépôts étaient ouverts via des outils de codage assistés par IA : ...

📰 Source : SecurityAffairs, publié le 4 juin 2026. Le chercheur en sécurité Ammar Askar a découvert une vulnérabilité zero-day sérieuse dans github.dev, la version navigateur de Visual Studio Code, et a publié un exploit fonctionnel (PoC) une heure après en avoir informé un contact chez GitHub, sans ouvrir de ticket MSRC ni respecter de fenêtre de 90 jours. 🔍 Nature de la vulnérabilité : Lorsque github.com transmet un token OAuth à github.dev, ce token n’est pas limité au dépôt concerné. Il dispose d’un accès complet à tous les dépôts publics et privés accessibles par l’utilisateur. Un attaquant capable de modifier le fichier .vscode/extensions.json d’un dépôt peut y recommander une extension VS Code malveillante. ...

🔍 Contexte Analyse publiée le 5 juin 2026 par StepSecurity (Ashish Kurmi). L’article documente une attaque de type supply chain ciblant les organisations GitHub de Microsoft, dans le cadre de la campagne Miasma Worm. 🎯 Incident du 5 juin 2026 Un commit malveillant (hash 5f456b8) a été poussé dans le dépôt Azure/durabletask via un compte contributeur préalablement compromis. Ce même compte avait déjà été utilisé lors de l’attaque PyPI du 19 mai 2026. Le commit présentait plusieurs signaux d’alerte : ...

🗓️ Contexte Article publié le 8 juin 2026 par Nigel Douglas (Cloudsmith), analysant la campagne du ver Miasma qui a frappé l’écosystème open-source au cours de la semaine précédente. La source est le blog officiel de Cloudsmith, spécialisé en sécurité de la supply chain. 🦠 Description du malware Miasma est une variante évoluée et auto-réplicante du ver Mini Shai-Hulud, open-sourcé par le groupe TeamPCP. Le dépôt malveillant était décrit comme « Miasma: The Spreading Blight » et « Hades - The End for the Damned ». Le ver génère un payload chiffré de manière unique pour chaque infection, rendant les IOCs basés sur les hachages inutilisables pour la détection. ...

🗓️ Contexte Source : HivePro Threat Advisory, publié le 25 mai 2026. Cet article documente l’escalade majeure de la campagne de supply chain du groupe TeamPCP (alias PCPcat, ShellForce, DeadCatx3, CipherForce, Persy_PCP, UNC6780) au cours du mois de mai 2026. 🎯 Acteur de menace TeamPCP est un groupe à motivation financière, actif depuis fin 2025, initialement documenté comme un crew d’exploitation cloud-native ciblant des APIs Docker et clusters Kubernetes exposés. En mars 2026, il a pivoté vers une campagne de supply chain en cascade ciblant Trivy, Checkmarx KICS, LiteLLM, Telnyx et des dizaines de packages npm. ...

🔍 Contexte Source : KrebsOnSecurity, publié le 18 mai 2026. L’article rapporte la découverte et la divulgation responsable d’une fuite massive de données sensibles de la CISA (Cybersecurity & Infrastructure Security Agency) via un dépôt GitHub public maintenu par un contractant de la société Nightwing, basée à Dulles, Virginie. 📁 Nature de l’exposition Le dépôt GitHub nommé “Private-CISA” a été créé le 13 novembre 2025 et contenait : Des clés administratives AWS GovCloud pour trois serveurs (fichier importantAWStokens) Un fichier AWS-Workspace-Firefox-Passwords.csv avec des identifiants en clair pour des dizaines de systèmes internes CISA Des credentials pour le système “LZ-DSO” (Landing Zone DevSecOps), l’environnement de développement sécurisé de l’agence Des credentials pour l’Artifactory interne (dépôt de packages logiciels) Des logs, tokens, sauvegardes et autres assets sensibles Des mots de passe faibles suivant le schéma [nom_plateforme][année_courante] 🚨 Découverte et validation La fuite a été détectée par Guillaume Valadon (chercheur chez GitGuardian), dont la plateforme scanne en continu les dépôts publics à la recherche de secrets exposés. Philippe Caturegli (fondateur de Seralys) a validé que les credentials AWS permettaient une authentification à haut niveau de privilège sur trois comptes AWS GovCloud. ...

🔍 Contexte Cet article est une mise à jour officielle publiée par Checkmarx le 9 mai 2026 sur leur blog, relatant un incident de sécurité supply chain en cours ayant débuté le 23 mars 2026. L’article compile plusieurs mises à jour successives (23 mars, 22 avril, 26 avril, 27 avril, 9 mai 2026). 🗓️ Chronologie de l’incident 23 mars 2026 : Checkmarx identifie un incident supply chain lié à l’attaque TeamPCP ciblant le scanner Trivy (signalée le 19 mars). Des artefacts malveillants sont publiés sur OpenVSX et dans des GitHub Actions. L’attaquant pousse du code malveillant directement dans les dépôts GitHub de Checkmarx. 30 mars 2026 : Exfiltration de données depuis les dépôts GitHub de Checkmarx. 22 avril 2026 : Deuxième vague de publications d’artefacts malveillants (KICS DockerHub, ast-github-action, extensions VS Code), indiquant un accès persistant ou renouvelé de l’attaquant. 25 avril 2026 : LAPSUS$ publie sur le dark web des données estampillées du 30 mars, issues des dépôts GitHub de Checkmarx. 9 mai 2026 : Publication d’une version malveillante du plugin Jenkins AST (version 2026.5.09) sur le Jenkins Marketplace. 🎯 Artefacts compromis Vague 1 (23 mars 2026) : ...

🔍 Contexte Source : SecurityWeek, article publié le 11 mai 2026 par Ionut Arghire. SailPoint, fournisseur de solutions de gestion et gouvernance des identités, a divulgué un incident de cybersécurité via un dépôt auprès de la SEC (Securities and Exchange Commission). 📋 Déroulement de l’incident Date de l’incident : 20 avril 2026 Vecteur d’accès : vulnérabilité dans une application tierce ayant permis l’accès aux dépôts GitHub Périmètre compromis : un sous-ensemble des dépôts GitHub de SailPoint L’activité non autorisée a été immédiatement détectée et stoppée par l’équipe de réponse aux incidents La vulnérabilité sous-jacente a été corrigée 📊 Impact Aucune donnée client dans les environnements de production ou de staging n’a été accédée selon l’investigation Aucune interruption de service n’a été constatée Les clients dont des informations étaient stockées dans les dépôts compromis ont été directement notifiés Le type exact de données potentiellement compromises n’a pas été précisé par SailPoint 🕵️ Attribution Aucun acteur de menace n’a été officiellement identifié par SailPoint L’article mentionne une possible relation avec la vague récente d’attaques supply chain revendiquées par le groupe TeamPCP, sans confirmation L’investigation a été conduite en collaboration avec une firme de cybersécurité tierce 📰 Nature de l’article Annonce d’incident basée sur un dépôt SEC, à visée informationnelle pour les professionnels de la cybersécurité et les clients de SailPoint. ...

🗓️ Contexte Source : Ars Technica, article de Dan Goodin publié le 29 avril 2026. L’article relate une série d’incidents en cascade sur une période de 40 jours, impliquant plusieurs entreprises de cybersécurité et deux groupes d’attaquants distincts. 🔗 Chronologie des incidents 19 mars 2026 : Compromission du compte GitHub de Trivy, scanner de vulnérabilités open source. Le groupe TeamPCP pousse du malware vers les utilisateurs de Trivy, dont Checkmarx. Le malware cible des tokens de dépôts, clés SSH et autres credentials. 23 mars 2026 : Le compte GitHub de Checkmarx est compromis à son tour et commence à distribuer du malware à ses propres utilisateurs. Checkmarx détecte et tente de remédier à la brèche. 30 mars 2026 : Date de la donnée exfiltrée et ultérieurement publiée par Lapsu$, indiquant que l’accès persistait malgré les tentatives de remédiation. 22 avril 2026 : Nouvelle vague de malware poussée depuis le compte GitHub de Checkmarx. Le dépôt Docker Hub officiel Checkmarx/kics publie également des packages malveillants. Bitwarden est aussi touché : un package malveillant est distribué via npm (@bitwarden/cli@2026.4.0) entre 17h57 et 19h30 (ET). Fin avril 2026 : Lapsu$ publie des données privées de Checkmarx sur le dark web. 🎯 Victimes et vecteurs Trivy : point d’entrée initial (compte GitHub compromis) Checkmarx : victime de la supply-chain Trivy, puis vecteur de distribution vers ses propres clients ; victime de fuite de données par Lapsu$ Bitwarden : victime de la même campagne, via le package npm @bitwarden/cli@2026.4.0 👥 Acteurs de la menace TeamPCP : groupe access-broker, responsable de la compromission de Trivy et de la collecte de credentials. Cible prioritairement les outils disposant d’accès privilégiés. Lapsu$ : groupe ransomware, principalement composé de jeunes adultes, connu pour ses intrusions dans de grandes entreprises et ses provocations publiques. A acquis les accès de Checkmarx auprès de TeamPCP. 🔧 Infrastructure commune Selon la société Socket, le payload utilisé contre Bitwarden partage le même endpoint C2 et la même infrastructure core que le malware utilisé contre Checkmarx, établissant le lien avec la campagne Trivy. ...