Fortinet corrige le zero-day CVE-2026-24858 dans FortiCloud SSO exploité activement

Selon Help Net Security, Fortinet a commencĂ© Ă  diffuser des versions de FortiOS corrigeant CVE-2026-24858, une vulnĂ©rabilitĂ© critique exploitĂ©e permettant Ă  des attaquants de se connecter aux pare-feux FortiGate via FortiCloud SSO. ‱ VulnĂ©rabilitĂ© et pĂ©rimĂštre affectĂ©. CVE-2026-24858 est un contournement d’authentification par chemin ou canal alternatif permettant Ă  un titulaire d’un compte FortiCloud avec un appareil enregistrĂ© de se connecter Ă  d’autres appareils rattachĂ©s Ă  d’autres comptes, lorsque FortiCloud SSO est activĂ©. Les produits concernĂ©s incluent FortiOS, FortiAnalyzer et FortiManager; la mise Ă  jour du 29 janvier ajoute FortyProxy et FortiWeb. Fortinet prĂ©cise que FortiManager Cloud, FortiAnalyzer Cloud, FortiGate Cloud ne sont pas impactĂ©s, et que les configurations SSO avec fournisseur d’identitĂ© tiers (SAML), y compris FortiAuthenticator, ne sont pas affectĂ©es. ...

30 janvier 2026 Â· 3 min

FortiGate : contournement de correctif sur l’authentification FortiCloud SSO (CVE-2025-59718) activement exploitĂ©

BleepingComputer rapporte que des attaquants exploitent un contournement de correctif pour une vulnĂ©rabilitĂ© critique d’authentification FortiGate (CVE-2025-59718), compromettant des pare-feux dĂ©jĂ  patchĂ©s. Des administrateurs Fortinet observent des compromissions sur des FortiGate en FortiOS 7.4.9 et 7.4.10. Fortinet aurait confirmĂ© que 7.4.10 ne corrige pas entiĂšrement la faille, initialement annoncĂ©e comme patchĂ©e avec 7.4.9. L’éditeur prĂ©voirait la sortie de FortiOS 7.4.11, 7.6.6 et 8.0.0 dans les prochains jours pour corriger pleinement le problĂšme. ...

21 janvier 2026 Â· 2 min

PoC publié pour une faille critique FortiSIEM (CVE-2025-64155) permettant une exécution de code à distance

Selon Help Net Security, un code de preuve de concept (PoC) a Ă©tĂ© rendu public pour la vulnĂ©rabilitĂ© critique CVE-2025-64155 affectant la plateforme Fortinet FortiSIEM, ce qui accĂ©lĂšre l’urgence de corriger les dĂ©ploiements exposĂ©s. ⚠ La faille permet Ă  des attaquants non authentifiĂ©s d’exĂ©cuter du code ou des commandes non autorisĂ©s Ă  distance via des requĂȘtes TCP spĂ©cialement forgĂ©es. Elle cible le service phMonitor, dĂ©crit comme le « systĂšme nerveux » du SIEM, permettant d’écrire du code arbitraire dans un fichier qui est ensuite exĂ©cutĂ©. ...

20 janvier 2026 Â· 1 min

Plus de 10 000 pare-feu Fortinet encore vulnérables à un contournement MFA (CVE-2020-12812)

Cyber Security News rapporte dĂ©but janvier 2026 que The Shadowserver Foundation a ajoutĂ© la vulnĂ©rabilitĂ© Fortinet CVE-2020-12812 Ă  son rapport quotidien des services HTTP vulnĂ©rables, confirmant plus de 10 000 pare-feu FortiGate exposĂ©s dans le monde, alors que Fortinet a reconnu une exploitation active fin 2025. La faille CVE-2020-12812 (score CVSS 7.5 – High) affecte les portails FortiOS SSL VPN (versions 6.4.0, 6.2.0 Ă  6.2.3, et 6.0.9 et antĂ©rieures) et permet un contournement du MFA. Un attaquant peut se connecter en modifiant simplement la casse du nom d’utilisateur (ex. “user” → “User”) en raison d’un dĂ©calage de sensibilitĂ© Ă  la casse entre FortiGate (utilisateurs locaux sensibles Ă  la casse) et des serveurs LDAP tels qu’Active Directory (souvent insensibles Ă  la casse), ce qui autorise l’authentification par appartenance Ă  un groupe sans demander le deuxiĂšme facteur. La vulnĂ©rabilitĂ© figure depuis 2021 au catalogue CISA KEV aprĂšs un usage par des acteurs de ransomware. ...

6 janvier 2026 Â· 2 min

Fortinet signale l’exploitation active de CVE‑2020‑12812 (FG‑IR‑19‑283) permettant de contourner le 2FA via LDAP

Source: Fortinet (PSIRT Blog). Fortinet indique avoir observĂ© dans la nature l’abus de la vulnĂ©rabilitĂ© FG‑IR‑19‑283 / CVE‑2020‑12812 publiĂ©e en juillet 2020, liĂ©e Ă  un contournement du 2FA sur FortiGate dans des configurations prĂ©cises. Le problĂšme survient lorsque FortiGate traite les noms d’utilisateurs comme sensibles Ă  la casse par dĂ©faut, alors que le rĂ©pertoire LDAP ne l’est pas. Dans un contexte oĂč des comptes locaux FortiGate avec 2FA sont mappĂ©s Ă  LDAP, que ces mĂȘmes utilisateurs appartiennent Ă  des groupes LDAP, et qu’au moins un de ces groupes est configurĂ© dans une politique d’authentification FortiGate, une connexion avec une variante de casse du nom (ex: « JSmith » au lieu de « jsmith ») ne correspond pas au compte local et dĂ©clenche une tentative d’authentification via les autres politiques. ...

26 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Fortinet : exploitation active de failles critiques pour accéder aux comptes admin et voler des configurations

Selon l’extrait fourni, des acteurs malveillants exploitent des failles critiques dans plusieurs produits Fortinet afin d’obtenir un accĂšs non autorisĂ© aux comptes administrateur et de dĂ©rober des fichiers de configuration systĂšme. 🚹 Des hackers mĂšnent une exploitation active de vulnĂ©rabilitĂ©s critiques touchant plusieurs produits Fortinet. L’objectif principal est l’accĂšs non autorisĂ© Ă  des comptes administrateur et le vol de fichiers de configuration. 1) Fait principal Des hackers exploitent activement deux vulnĂ©rabilitĂ©s critiques affectant plusieurs produits Fortinet. Objectif : obtenir un accĂšs administrateur et exfiltrer les fichiers de configuration systĂšme. Les attaques sont observĂ©es depuis le 12 dĂ©cembre, soit quelques jours aprĂšs l’alerte officielle de Fortinet (9 dĂ©cembre). 2) VulnĂ©rabilitĂ©s exploitĂ©es 🔮 CVE-2025-59718 Type : contournement d’authentification FortiCloud SSO Produits affectĂ©s : FortiOS FortiProxy FortiSwitchManager Cause : mauvaise vĂ©rification cryptographique des signatures SAML Impact : connexion possible sans authentification valide via une assertion SAML malveillante 🔮 CVE-2025-59719 Type : contournement d’authentification FortiCloud SSO Produit affectĂ© : FortiWeb Cause : faille similaire dans la validation des signatures SAML Impact : accĂšs administrateur non authentifiĂ© via SSO forgĂ© 📌 Les deux failles ne sont exploitables que si FortiCloud SSO est activĂ© ⚠ Cette option n’est pas activĂ©e par dĂ©faut, mais elle l’est automatiquement lors de l’enregistrement via FortiCare, sauf dĂ©sactivation explicite. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

FortiWeb : double faille exploitĂ©e (traversĂ©e de chemin + contournement d’auth) pour usurper des comptes admin

Selon watchTowr Labs, une vulnĂ©rabilitĂ© non nommĂ©e et sans identifiant public affecte Fortinet FortiWeb et serait exploitĂ©e activement, signalĂ©e initialement par l’équipe Defused; des tests internes de watchTowr indiquent qu’un correctif “silencieux” semble prĂ©sent en version 8.0.2, bien que les notes de version n’en fassent pas mention. L’analyse dĂ©taille une combinaison de deux failles: traversĂ©e de chemin dans l’URI de l’API FortiWeb permettant d’atteindre l’exĂ©cutable CGI interne fwbcgi, puis contournement d’authentification via l’en-tĂȘte HTTP_CGIINFO. Le composant fwbcgi effectue un contrĂŽle d’entrĂ©e minimal (JSON valide) et une phase d’“authentification” qui, en rĂ©alitĂ©, impersonne l’utilisateur fourni par le client via un JSON Base64 (champs username, profname, vdom, loginname), confĂ©rant ensuite les privilĂšges correspondants dans cgi_process(). ...

14 novembre 2025 Â· 2 min

CVE-2025-25256 : injection de commandes prĂ©-auth critique dans Fortinet FortiSIEM (5.4–7.3.1)

Selon WatchTowr Labs, une vulnĂ©rabilitĂ© critique CVE-2025-25256 affecte FortiSIEM (versions 5.4 Ă  7.3.1), permettant une injection de commandes prĂ©-authentification via le composant phMonitor exposĂ© sur le port 7900, avec un risque de compromission complĂšte du SIEM. Le problĂšme rĂ©side dans l’usage non sĂ»r de ShellCmd::addParaSafe dans la fonction handleStorageArchiveRequest du binaire C++ phMonitor. Des payloads XML malveillants peuvent injecter des commandes dans les champs archive_nfs_server_ip ou archive_nfs_archive_dir, lorsque archive_storage_type est dĂ©fini sur « nfs » et que les deux paramĂštres (IP et rĂ©pertoire) sont fournis. ...

17 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

PoC partiel publiĂ© pour une faille de contournement d’authentification sur FortiWeb (WAF) de Fortinet

Selon BleepingComputer, un chercheur en sĂ©curitĂ© a mis en ligne un proof-of-concept (PoC) partiel pour une vulnĂ©rabilitĂ© affectant le pare-feu applicatif web FortiWeb de Fortinet, permettant Ă  un attaquant distant de contourner l’authentification. Nature de la faille: bypass d’authentification. Impact: accĂšs non autorisĂ© Ă  distance potentiel sur des instances FortiWeb. DegrĂ© de publication: PoC partiel (preuve de concept), dĂ©montrant la faisabilitĂ© de l’exploitation. Le produit concernĂ© est le WAF FortiWeb. L’information se concentre sur l’existence du PoC et l’impact possible du contournement d’authentification, sans autres dĂ©tails publics dans l’extrait. ...

17 aoĂ»t 2025 Â· 1 min

Exploitation continue de vulnĂ©rabilitĂ©s critiques Fortinet SSL‑VPN pour RCE et accĂšs persistant

Selon Darktrace, une campagne multi‑phases cible les appliances FortiGate via trois vulnĂ©rabilitĂ©s critiques SSL‑VPN permettant une exĂ©cution de code Ă  distance sans authentification, avec un enchaĂźnement allant de la compromission initiale Ă  l’escalade de privilĂšges et Ă  l’accĂšs RDP. ‱ VulnĂ©rabilitĂ©s exploitĂ©es et impact: les failles CVE‑2022‑42475 et CVE‑2023‑27997 (dĂ©passement de tampon sur le tas) et CVE‑2024‑21762 (Ă©criture hors limites dans le dĂ©mon sslvpnd) sont utilisĂ©es pour obtenir une RCE sans authentification sur FortiOS SSL‑VPN et accĂ©der de façon non autorisĂ©e Ă  des FortiGate. ...

15 aoĂ»t 2025 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 30 Jan 2026 📝