Vol de 290 M$ en crypto chez Kelp DAO attribué au groupe nord-coréen TraderTraitor

📰 Source : TechCrunch — Date : 20 avril 2026 Au cours du week-end prĂ©cĂ©dant la publication, des hackers ont dĂ©robĂ© plus de 290 millions de dollars en cryptomonnaies Ă  Kelp DAO, un protocole de rendement sur actifs crypto inactifs. Il s’agit du plus grand vol de cryptomonnaies de l’annĂ©e 2026 Ă  ce jour, dĂ©passant le prĂ©cĂ©dent record Ă©tabli lors du hack de l’exchange Drift en avril 2026 (~285 M$). ...

23 avril 2026 Â· 2 min

Hack de Drift Protocol : 285 M$ volés par des hackers nord-coréens via manipulation d'oracle et ingénierie sociale

đŸ—“ïž Contexte Source : TRM Labs, publiĂ©e le 3 avril 2026. Cet article couvre l’attaque survenue le 1er avril 2026 contre Drift Protocol, le plus grand exchange dĂ©centralisĂ© de contrats perpĂ©tuels sur la blockchain Solana. TRM Labs qualifie cet incident de plus grand hack DeFi de 2026 et attribue l’attaque Ă  des hackers nord-corĂ©ens. 🎯 Nature de l’attaque L’attaque repose sur une combinaison de trois vecteurs : IngĂ©nierie sociale : manipulation des signataires du multisig du Security Council de Drift pour leur faire prĂ©-signer des transactions apparemment routiniĂšres mais contenant des autorisations administratives cachĂ©es Manipulation d’oracle : crĂ©ation d’un token fictif — CarbonVote Token (CVT) — avec 750 millions d’unitĂ©s mintĂ©es, quelques milliers de dollars de liquiditĂ© sur Raydium, et du wash trading pour simuler un prix proche de 1 USD, trompant les oracles de Drift Exploit de gouvernance : exploitation d’une migration du Security Council vers une configuration 2/5 sans timelock, rĂ©alisĂ©e le 27 mars 2026, supprimant la derniĂšre ligne de dĂ©fense du protocole 📅 Chronologie 11 mars 2026 : dĂ©but du staging on-chain ; retrait de 10 ETH depuis Tornado Cash 12 mars 2026 (~00h00 GMT / 09h00 heure de Pyongyang) : dĂ©placement des ETH et dĂ©ploiement du token CVT 23-30 mars 2026 : crĂ©ation de comptes « durable nonce » sur Solana pour prĂ©-signer des transactions 27 mars 2026 : migration du Security Council vers une configuration zero-timelock 1er avril 2026 : exĂ©cution de l’exploit en 12 minutes via 31 transactions de retrait drainant USDC et JLP 2 avril 2026 : confirmation officielle par Drift Protocol ; la majoritĂ© des fonds bridgĂ©s vers Ethereum en quelques heures 💰 Impact 285 millions USD de fonds utilisateurs dĂ©robĂ©s Plus grand hack DeFi de 2026 DeuxiĂšme plus grand exploit de l’histoire de Solana (derriĂšre le hack Wormhole de 2022 : 326 M$) Le token DRIFT a chutĂ© de plus de 40% DĂ©pĂŽts et retraits suspendus par le protocole Vitesse et volume de blanchiment supĂ©rieurs Ă  ceux de l’exploit Bybit de 2025 🔍 Attribution TRM Labs attribue l’attaque Ă  des hackers nord-corĂ©ens sur la base d’indicateurs on-chain, notamment l’heure d’activitĂ© initiale (09h00 heure de Pyongyang) et les mĂ©thodes employĂ©es. L’enquĂȘte est en cours. ...

3 avril 2026 Â· 3 min

Vol de cryptomonnaies massif sur la plateforme DeFi Drift Protocol (Solana)

🔍 Contexte Source : The Record (Recorded Future News), publiĂ© le 1 avril 2025. L’article rapporte une cyberattaque active contre Drift Protocol, une plateforme de finance dĂ©centralisĂ©e (DeFi) construite sur la blockchain Solana, fondĂ©e en 2021 et offrant des services de prĂȘt, emprunt, trading perpĂ©tuel et spot. đŸ’„ Incident Le mercredi 1 avril 2025, Drift Protocol a confirmĂ© ĂȘtre victime d’une attaque active, entraĂźnant la suspension des dĂ©pĂŽts et retraits. La sociĂ©tĂ© a coordonnĂ© sa rĂ©ponse avec plusieurs firmes de sĂ©curitĂ©, bridges et exchanges. ...

2 avril 2026 Â· 2 min

Rapport annuel 2025 de SlowMist: moins d’incidents blockchain mais ≈2,94 Md$ de pertes, montĂ©e du phishing et durcissement AML

Contexte: SlowMist publie son « 2025 Blockchain Security and AML Annual Report », une synthĂšse des incidents de sĂ©curitĂ© blockchain, des techniques d’attaque, des tendances de blanchiment et des Ă©volutions rĂ©glementaires sur l’annĂ©e 2025. ‱ Chiffres clĂ©s 2025: selon la base SlowMist Hacked, 200 incidents ont causĂ© ≈ 2,935 Md$ de pertes (contre 410 incidents et ≈ 2,013 Md$ en 2024), soit moins d’incidents mais +46% de pertes. Par Ă©cosystĂšmes, Ethereum est le plus touchĂ© (≈ 254 M$), suivi de BSC (≈ 21,93 M$) et Solana (≈ 17,45 M$). Par segments, DeFi concentre 126 incidents (≈63%) pour ≈ 649 M$ (en baisse vs 2024), tandis que les Ă©changes n’en comptent que 12 mais cumulent ≈ 1,809 Md$, dont ≈ 1,46 Md$ sur un seul incident Bybit. CĂŽtĂ© causes, vulnĂ©rabilitĂ©s de contrats (61) et comptes compromis (48) dominent. ...

2 janvier 2026 Â· 3 min

Anthropic: des LLMs exploitent des failles de smart contracts EVM à bas coût, mais peinent sur les zero-days

Selon un rapport d’Anthropic rapportĂ© par Gizmodo, des tests en environnement simulĂ© Ă©valuent la capacitĂ© de LLMs avancĂ©s Ă  identifier et exploiter des failles dans des smart contracts DeFi sur des blockchains compatibles EVM. Les modĂšles comme Claude Opus 4.5 et GPT-5 ont analysĂ© des centaines de contrats, gĂ©nĂ©rant des scripts complets mimant des exploits historiquement observĂ©s (Ethereum et EVM). Ils auraient “dĂ©tournĂ©â€ de façon simulĂ©e environ 550 M$ sur un corpus de contrats dĂ©jĂ  exploitĂ©s (2020–2025). Notamment, Opus 4.5 a rĂ©ussi Ă  exploiter la moitiĂ© d’un sous-ensemble de 34 contrats intentionnellement vulnĂ©rables dont les attaques rĂ©elles Ă©taient postĂ©rieures Ă  sa date de connaissance (mars 2025), pour environ 4,5 M$ simulĂ©s. ...

6 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Retour des fonds volés aprÚs un vol de 42 millions de dollars sur GMX

Selon un article publiĂ© par The Record, une attaque majeure a eu lieu contre l’échange dĂ©centralisĂ© GMX, entraĂźnant le vol de 42 millions de dollars en crypto-monnaies. Cependant, dans un retournement de situation, l’auteur du vol a dĂ©cidĂ© de restituer l’intĂ©gralitĂ© des fonds volĂ©s. L’incident a Ă©tĂ© rĂ©solu par le biais d’une nĂ©gociation entre GMX et le pirate, qui a acceptĂ© de rendre les fonds en Ă©change d’une prime de 5 millions de dollars. Cette approche, bien que controversĂ©e, a permis Ă  GMX de rĂ©cupĂ©rer les actifs perdus sans recourir Ă  des procĂ©dures judiciaires longues et coĂ»teuses. ...

11 juillet 2025 Â· 1 min
Derniùre mise à jour le: 18 mai 2026 📝