Rapport annuel 2025 de SlowMist: moins d’incidents blockchain mais ≈2,94 Md$ de pertes, montĂ©e du phishing et durcissement AML

Contexte: SlowMist publie son « 2025 Blockchain Security and AML Annual Report », une synthĂšse des incidents de sĂ©curitĂ© blockchain, des techniques d’attaque, des tendances de blanchiment et des Ă©volutions rĂ©glementaires sur l’annĂ©e 2025. ‱ Chiffres clĂ©s 2025: selon la base SlowMist Hacked, 200 incidents ont causĂ© ≈ 2,935 Md$ de pertes (contre 410 incidents et ≈ 2,013 Md$ en 2024), soit moins d’incidents mais +46% de pertes. Par Ă©cosystĂšmes, Ethereum est le plus touchĂ© (≈ 254 M$), suivi de BSC (≈ 21,93 M$) et Solana (≈ 17,45 M$). Par segments, DeFi concentre 126 incidents (≈63%) pour ≈ 649 M$ (en baisse vs 2024), tandis que les Ă©changes n’en comptent que 12 mais cumulent ≈ 1,809 Md$, dont ≈ 1,46 Md$ sur un seul incident Bybit. CĂŽtĂ© causes, vulnĂ©rabilitĂ©s de contrats (61) et comptes compromis (48) dominent. ...

2 janvier 2026 Â· 3 min

Anthropic: des LLMs exploitent des failles de smart contracts EVM à bas coût, mais peinent sur les zero-days

Selon un rapport d’Anthropic rapportĂ© par Gizmodo, des tests en environnement simulĂ© Ă©valuent la capacitĂ© de LLMs avancĂ©s Ă  identifier et exploiter des failles dans des smart contracts DeFi sur des blockchains compatibles EVM. Les modĂšles comme Claude Opus 4.5 et GPT-5 ont analysĂ© des centaines de contrats, gĂ©nĂ©rant des scripts complets mimant des exploits historiquement observĂ©s (Ethereum et EVM). Ils auraient “dĂ©tournĂ©â€ de façon simulĂ©e environ 550 M$ sur un corpus de contrats dĂ©jĂ  exploitĂ©s (2020–2025). Notamment, Opus 4.5 a rĂ©ussi Ă  exploiter la moitiĂ© d’un sous-ensemble de 34 contrats intentionnellement vulnĂ©rables dont les attaques rĂ©elles Ă©taient postĂ©rieures Ă  sa date de connaissance (mars 2025), pour environ 4,5 M$ simulĂ©s. ...

6 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Retour des fonds volés aprÚs un vol de 42 millions de dollars sur GMX

Selon un article publiĂ© par The Record, une attaque majeure a eu lieu contre l’échange dĂ©centralisĂ© GMX, entraĂźnant le vol de 42 millions de dollars en crypto-monnaies. Cependant, dans un retournement de situation, l’auteur du vol a dĂ©cidĂ© de restituer l’intĂ©gralitĂ© des fonds volĂ©s. L’incident a Ă©tĂ© rĂ©solu par le biais d’une nĂ©gociation entre GMX et le pirate, qui a acceptĂ© de rendre les fonds en Ă©change d’une prime de 5 millions de dollars. Cette approche, bien que controversĂ©e, a permis Ă  GMX de rĂ©cupĂ©rer les actifs perdus sans recourir Ă  des procĂ©dures judiciaires longues et coĂ»teuses. ...

11 juillet 2025 Â· 1 min
Derniùre mise à jour le: 11 Feb 2026 📝