Cryptographie

Selon WIRED (Andy Greenberg), Nicholas Merrill — connu pour avoir combattu un National Security Letter du FBI — lance Phreeli, un opérateur mobile virtuel (MVNO) aux États-Unis qui promet un niveau d’anonymat inédit pour la téléphonie mobile. Phreeli vise l’anonymat plutôt que la simple confidentialité du contenu: l’inscription ne requiert qu’un code postal (exigence fiscale minimale), séparant l’identité de l’activité réseau. Contrairement aux messageries chiffrées (Signal, WhatsApp) centrées sur le contenu et parfois la métadonnée, Phreeli minimise les données client afin de ne rien pouvoir livrer aux autorités ou aux courtiers de données. ...

Source : openssh.com. Le projet OpenSSH détaille l’adoption des algorithmes d’échange de clés post‑quantiques pour SSH, le changement de défaut vers mlkem768x25519-sha256, et l’introduction en 10.1 d’un avertissement lorsque la connexion n’emploie pas de schéma post‑quantique. Depuis OpenSSH 9.0 (avril 2022), un échange de clés post‑quantique est proposé par défaut via sntrup761x25519-sha512. En OpenSSH 9.9, mlkem768x25519-sha256 a été ajouté et est devenu le schéma par défaut en 10.0 (avril 2025). En OpenSSH 10.1, un avertissement informe l’utilisateur si un KEX non post‑quantique est sélectionné, signalant un risque d’attaque « store now, decrypt later ». Cet avertissement est activé par défaut et peut être désactivé via l’option WarnWeakCrypto dans ssh_config(5). Contexte et menace : des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pourraient casser certains schémas cryptographiques classiques. Même s’ils n’existent pas encore, les sessions SSH peuvent être collectées aujourd’hui et déchiffrées plus tard (attaque « store now, decrypt later »), d’où la nécessité d’algorithmes post‑quantiques pour l’accord de clés. ...

L’article analyse le ransomware Secp0, apparu début 2025, qui a initialement été mal compris comme un groupe d’extorsion de divulgation de vulnérabilités, mais qui fonctionne en réalité comme un ransomware traditionnel à double extorsion, chiffrant les données tout en menaçant de les divulguer publiquement. Secp0 a été identifié pour la première fois en février 2025 et a revendiqué sa première victime en mars 2025, une entreprise IT américaine, en compromettant des données et en chiffrant des serveurs. En mai 2025, Secp0 a retardé ses publications, citant une file d’attente de sociétés et testant une solution logicielle, probablement la plateforme d’extorsion World Leaks. ...