Container Escape

🔍 Contexte Publié le 7 juillet 2026 par Nebula Security (nebusec.ai), cet article de recherche détaille GhostLock (CVE-2026-43499), une vulnérabilité de type stack Use-After-Free (UAF) dans le noyau Linux, découverte par l’équipe VEGA. La faille a été récompensée par Google à hauteur de 92 337 USD dans le cadre du programme kernelCTF. 🐛 Vulnérabilité Type : Stack Use-After-Free (stack-UAF) Composant affecté : kernel/locking/rtmutex.c, fonction remove_waiter() Versions affectées : Linux v2.6.39-rc1 à v7.1-rc1 (introduite en 2011 avec le rework rtmutex) Condition requise : CONFIG_FUTEX_PI=y uniquement — aucun privilège, aucun namespace utilisateur requis Cause racine : remove_waiter() efface current->pi_blocked_on au lieu de waiter->task->pi_blocked_on sur le chemin proxy (rt_mutex_start_proxy_lock()), laissant un pointeur dangling vers une stack frame libérée ⚙️ Mécanisme d’exploitation L’exploit nécessite trois futex et trois threads pour construire un cycle de dépendance PI déclenchant un -EDEADLK : ...

🗓️ Contexte Article publié le 27 mars 2026 par Emir Beganović (Staff SRE chez Booking.com), en marge du KubeCon EU 2026. L’auteur dresse un panorama complet de l’écosystème microVM, des CVEs d’évasion de containers récentes, et de l’émergence des sandboxes pour agents IA. 🔐 Problème fondamental : les containers ne sont pas une frontière de sécurité Les containers Linux (namespaces + cgroups) partagent le même noyau hôte. Toute exploitation du noyau (~40 millions de lignes de C, 450+ syscalls) permet une évasion vers l’hôte. La citation clé de Marina Moore (Edera) au KubeCon EU 2026 : “Containers are not a security boundary. They are a mechanism to control resource usage.” ...

🔍 Contexte Publié le 29 avril 2026 sur le blog de Xint (xint.io), cet article est une divulgation publique coordonnée de CVE-2026-31431, surnommé « Copy Fail », découvert par le chercheur Taeyang Lee (Theori) avec l’assistance de l’outil d’analyse automatisée Xint Code. La vulnérabilité a été signalée à l’équipe de sécurité du noyau Linux le 23 mars 2026 et corrigée en mainline le 1er avril 2026. 🐛 Nature de la vulnérabilité Copy Fail est un bug logique dans le template AEAD authencesn du noyau Linux, combiné à deux mécanismes : ...

🔍 Contexte Article publié le 14 mars 2026 par Richard Fan sur son blog personnel. Il s’agit d’une recherche offensive menée contre AWS Security Agent, un agent IA autonome conçu pour effectuer des tests de pénétration sur des applications web. Le chercheur a identifié 4 vulnérabilités (une cinquième étant encore en cours de correction). 🌐 Vulnérabilité 1 : DNS Confusion Une faille dans la vérification de domaine lors des pentests sur réseaux privés (VPC) permet à un attaquant de : ...

Source et contexte: Prépublication (UK AI Security Institute / University of Oxford), datée du 4 mars 2026. L’article introduit SANDBOXESCAPEBENCH, un benchmark et une méthodologie d’évaluation « sandbox-in-sandbox » pour mesurer si des agents LLM peuvent sortir d’un conteneur et lire un fichier /flag.txt sur l’hôte. • Le benchmark couvre 18 scénarios d’orchestration (K8s), de runtime (Docker/OCI) et de noyau Linux, avec une architecture d’évaluation par CTF et un double isolement (VM + conteneur) afin d’éviter tout risque pour l’infrastructure. Les auteurs publient les 18 niveaux et un provider de sandbox VM pour Inspect (Vagrant/EC2), avec un jeu de test privé. ...

Cet article publié par The Zero Day Initiative (ZDI) met en lumière des vulnérabilités critiques dans le logiciel Cisco Identity Services Engine (ISE) qui permettent une exécution de code à distance sans authentification préalable. Les chercheurs en sécurité ont identifié des failles de désérialisation et des faiblesses d’injection de commandes dans la méthode enableStrongSwanTunnel de la classe DescriptionRegistrationListener. Ces vulnérabilités peuvent être exploitées pour compromettre entièrement le système. L’exploitation nécessite de contourner les limitations de tokenisation de Java et d’échapper d’un conteneur Docker privilégié pour obtenir un accès root sur le système hôte. Les attaquants peuvent manipuler les cgroups Linux et exécuter des commandes sur le serveur ISE hôte. ...